El 6 de noviembre, el representante Neal Dunn (R-FL.) se unió al editor senior de The Epoch Times, Jan Jekielek, en su programa American Thought Leaders para discutir lo que él considera uno de los crímenes más graves de nuestro tiempo: la sustracción forzada de órganos autorizada por el Estado del Partido Comunista Chino (PCCh).
"Soy uno de los pocos miembros del Congreso que ha realizado una cirugía de trasplante", dijo Dunn. "Entiendo que muchos de nosotros sentimos una profunda conexión con el tema, pero la idea de asesinar a alguien —de extraer sus órganos para trasplantar a otra persona— es tan atroz como cualquier otra atrocidad cometida en la historia. Es comparable a los nazis y el Holocausto".
Cirujano de formación y miembro del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el PCCh, Dunn ha hecho de la lucha contra la sustracción forzada de órganos por parte de China una de sus principales prioridades. En la entrevista, explicó su apoyo a la Ley de Bloqueo de Compras de Órganos para Trasplante a China de 2025, también conocida como Ley de Bloqueo, un proyecto de ley diseñado para garantizar que ningún ciudadano o institución estadounidense participe ni se beneficie de la industria de trasplantes de órganos del régimen chino.
Un crimen a la vista de todos
Durante más de dos décadas, la creciente evidencia ha indicado que presos de conciencia en China, particularmente practicantes de Falun Gong —una práctica espiritual perseguida en China desde 1999—, han sido asesinados a pedido para extraer sus órganos. Cortes independientes, investigadores de derechos humanos y expertos médicos han documentado miles de casos, estimando que decenas de miles de trasplantes ocurren cada año sin donantes voluntarios identificables."Ahora publicitan que puedes reservar desde Estados Unidos para un trasplante de corazón y pulmón en China en este mismo momento. Yo quiero que eso sea ilegal", Declaró Dunn.
Según la propuesta de ley de bloqueo de Dunn, los estadounidenses que viajan al extranjero para recibir órganos procedentes de sustracciones forzadas o poco éticas se enfrentarían a sanciones civiles y penales, incluyendo multas y penas de prisión.
El proyecto de ley también impediría que las personas que reciban dichos trasplantes accedan a atención médica postoperatoria en Estados Unidos y prohibiría la importación de tejidos y materiales biológicos —como injertos óseos o córneas— vinculados a fuentes poco éticas.
"Es posible conservar algunos órganos que se extraen en el momento del fallecimiento: injertos óseos, placentas, córneas, etc.", dijo. "Tampoco quiero que eso llegue al mercado de trasplantes".
Sin embargo, abordar este problema en el Congreso ha resultado difícil.
Romper la parálisis política
Aunque la preocupación bipartidista por el PCCh ha crecido, Dunn reconoció que la sustracción de órganos sigue siendo uno de los temas más difíciles de abordar para el Congreso."Dicho esto, es muy difícil hablar de la sustracción de órganos con cualquiera, incluso en el Congreso", dijo. "Y la razón es que es una idea tan terriblemente mala. La gente se estremece al oír hablar del tema. Cuando dices: 'Hablemos de la sustracción de órganos', simplemente bajan la mirada, hacen una mueca de asco y se van".
Aun así, Dunn cree que la situación está cambiando. En los últimos tres años, ha observado una mayor concientización pública y una mayor disposición por parte de los legisladores para abordar el problema.
"Están superando la repulsión, pero para ello se requiere un esfuerzo deliberado", dijo.
La Cámara ya aprobó la Ley para Detener la Sustracción Forzada de Órganos y la Ley de Protección de Falun Gong , ambas con el objetivo de exponer y castigar la participación en estos crímenes. La propuesta de Dunn aprovecha este impulso al crear prohibiciones penales de obligado cumplimiento.
Una mirada al funcionamiento del PCCh
La postura de Dunn refleja no solo su formación médica, sino también su visión más amplia de que la sustracción de órganos revela la naturaleza moral del propio PCCh."No valoran en absoluto estas vidas humanas", dijo. "Así que, si eres miembro del Partido Comunista Chino, te irá bien. [Pero] si eres miembro de Falun Gong, buena suerte: no eres más que un conjunto andante de riñones, corazón y pulmones que van a explotar en algún momento".
Jekielek, quien ha informado extensamente sobre el tema, señaló que la sustracción forzada de órganos se ha convertido en una lente a través de la cual comprender cómo opera el PCCh, un argumento que Dunn respaldó.
"Están manteniendo vivos esos cuerpos, solo para poder matarlos y extraerles los órganos", dijo Dunn. "Eso es totalmente antiamericano. Obviamente, nos repugna".
Dunn estableció una conexión directa entre el despacho de China por la vida humana y su historial general en materia de derechos humanos, desde la persecución de las minorías religiosas hasta el internamiento masivo en Xinjiang.
Del aislamiento a la acción
A pesar de su experiencia médica y su plataforma en el Congreso, Dunn admitió que enfrentarse a realidades tan crudas y sombrías puede sentirse aislante."No puedo simplemente llegar a casa y hablar con mi esposa e hijos sobre la sustracción de órganos", dijo. "Me marginan. Es bueno tener gente dispuesta a enfrentar las cosas malas de la vida y asumirlas".
Ese valor moral, argumenta, debe ahora traducirse en políticas públicas. Según Dunn, la inteligencia estadounidense estima que hasta 100,000 personas al año son asesinadas en China para extraerles sus órganos, una cifra que coincide con las conclusiones de investigadores independientes.
Para Dunn, la cuestión no es meramente legislativa, sino moral. "Esto es la cuestión de los derechos humanos en su máxima expresión", afirmó. "Por fin estamos haciendo las paces y reuniendo el valor necesario para abordar este tema".
