WASHINGTON—La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) estimó que el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria que están redactando los republicanos de la Cámara costará menos de lo previsto.
Los republicanos están utilizando el proceso de «reconciliación presupuestaria» para promulgar las amplias iniciativas políticas del presidente Donald Trump, que incluyen recortes fiscales y medidas fronterizas y energéticas.
El proceso les permite a los republicanos eludir el umbral de 60 votos en el Senado, lo que significa que no necesitarán los votos de los demócratas para aprobar la legislación.
Sin embargo, el proceso debe cumplir ciertos requisitos, entre ellos la «regla Byrd», que impide que la legislación aumente el déficit después de 10 años.
Esto significa que gran parte del nuevo gasto debe compensarse con recortes.
Los niveles de nuevo gasto y recortes compensatorios se establecieron en la resolución presupuestaria acordada por ambas cámaras del Congreso a principios de este año.
La resolución ordenaba a las comisiones de cada cámara que redactaran los componentes de la legislación.
Cada comisión se encargó de encontrar recortes en el gasto o de obtener autorización para aumentar la financiación.
El 15 de mayo, la CBO escribió una carta al presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara en la que estimaba si los borradores cumplirían los umbrales previstos de aumento o disminución del gasto.
Gran parte de la legislación recorta el gasto más de lo necesario.
Los borradores elaborados por las comisiones de Transporte e Infraestructuras, Supervisión y Reforma Gubernamental y Servicios Financieros suponían recortes de gasto de 27,000 millones, 1000 millones y 4000 millones de dólares, respectivamente, superiores a lo exigido en la resolución presupuestaria.
Los borradores redactados por las comisiones de Agricultura y Energía y Comercio debían incluir los mayores recortes de gasto individuales, con 230,000 millones y 880,000 millones de dólares, respectivamente.
La CBO estima que su legislación superará estos recortes.
En el caso de la agricultura, la comisión estimó un ahorro de hasta 290,000 millones de dólares basado en recortes al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), conocido coloquialmente como «cupones de alimentos» o «EBT», que ayuda a las familias con bajos ingresos a comprar alimentos.
En los casos en que se permite aumentar el gasto, esos componentes se han ajustado en su mayoría a los límites.
En el caso de la seguridad fronteriza y la inmigración, los borradores elaborados por el Comité de Seguridad Nacional y el Comité Judicial costarán menos de lo previsto.
El primero, que abarca la seguridad física de las fronteras y la interceptación de migrantes, costará 67,000 millones de dólares, frente a los 90,000 millones autorizados.
El segundo, que abarca las cortes de inmigración, el sistema de asilo y las deportaciones, se ajustará a su límite de 110,000 millones de dólares.
En cuanto a los impuestos, que son el componente más importante del proyecto de ley, el borrador elaborado por el Comité de Medios y Arbitrios costará menos que su límite de aumento del gasto de 4.5 billones de dólares. Sin embargo, esta cifra fue cuestionada por algunos grupos de control del gasto privado, que estiman que el borrador aumentará el déficit en más de 5 billones de dólares.
Solo una partida, el gasto en defensa, superará su límite autorizado. El borrador elaborado por la Comisión de Servicios Armados supera en 44,000 millones de dólares su presupuesto de 110,000 millones.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
