El gobierno federal recortará USD 450 millones adicionales en subvenciones a Harvard

Ocho agencias federales van a retirar aproximadamente 450 millones de dólares en subvenciones a la Universidad de Harvard, además de los 2200 millones de dólares que ya se habían retirado anteriormente, según ha anunciado el Grupo de Trabajo Conjunto para Combatir el Antisemitismo en un comunicado publicado el 13 de mayo por el Departamento de Educación.

"La Universidad de Harvard ha fracasado repetidamente a la hora de hacer frente a la discriminación racial y el acoso antisemita que azotan su campus", dice el comunicado.

"Los estudiantes judíos fueron objeto de insultos generalizados, agresiones físicas e intimidación, sin que la dirección de Harvard diera una respuesta significativa".

En un incidente, un manifestante que se enfrentaba a cargos penales por presuntamente agredir a un estudiante judío en el campus recibió una beca de 65,000 dólares de la Harvard Law Review, una influyente revista dirigida por estudiantes, según el grupo de trabajo, que añadió que la beca tenía por objeto "servir al interés público".

"La decisión fue revisada y aprobada por un comité de profesores, lo que demuestra lo radical que se ha vuelto Harvard", afirmó.

"El campus de Harvard, que en su día fue un símbolo de prestigio académico, se ha convertido en un caldo de cultivo para la virtud de exhibición y la discriminación".

Al "dar prioridad al apaciguamiento sobre la rendición de cuentas, los líderes institucionales han perdido el derecho de la universidad a recibir el apoyo de los contribuyentes", afirmó el grupo de trabajo.

Por ello, las agencias han decidido cancelar 450 millones de dólares en subvenciones.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con Harvard para recabar sus comentarios sobre el último recorte en las subvenciones.

El grupo de trabajo se creó en febrero en virtud de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para combatir el antisemitismo. El objetivo del grupo es "erradicar el acoso antisemita en las escuelas y los campus universitarios".

La decisión de recortar 450 millones de dólares en financiación se produce tras la carta del presidente de Harvard, Alan M. Garber, dirigida el 12 de mayo al Departamento de Educación y dirigida a la secretaria de Educación, Linda E. McMahon.

La carta fue escrita en respuesta a una carta de McMahon del 5 de mayo en la que acusaba a Harvard de "incurrir en un patrón sistémico de violación de la ley federal", además de alegar varios problemas actuales, como el sesgo político en el campus y que el proceso de admisión no se basa en el mérito.

La Administración Trump había propuesto una serie de reformas "de sentido común", como garantizar la admisión y la contratación basadas en el mérito, poner fin a los programas que promueven "estereotipos identitarios burdos", reformas disciplinarias, cooperación con las fuerzas policiales y la notificación del cumplimiento de las normas a organismos federales como el Departamento de Educación y el Departamento de Seguridad Nacional, según McMahon.

"Las prioridades de la Administración no han cambiado y la carta de hoy marca el fin de las nuevas subvenciones para la Universidad", decía la carta del 5 de mayo.

"Harvard ya no debe solicitar subvenciones al gobierno federal, ya que no se le concederá ninguna".

"Harvard no se rendirá"

"Harvard no renunciará a sus principios fundamentales, protegidos por la ley, por temor a represalias infundadas por parte del gobierno federal", afirmó.

Garber rechazó la afirmación de que Harvard es una institución partidista, alegando que la universidad "no es ni republicana ni demócrata" y que no es un brazo de ningún partido o movimiento político.

La admisión en Harvard se basa en "la excelencia académica y el potencial", afirmó, y añadió que el empleo en la universidad "se basa igualmente en el mérito y los logros".

Garber desestimó las acusaciones de que los estudiantes internacionales puedan ser "colectivamente más propensos" a la violencia, los disturbios y otras conductas indebidas en comparación con otros estudiantes.

Además, la institución ha tomado medidas para combatir el antisemitismo y otras formas de intolerancia, afirmó Garber.

Garber afirmó que la universidad ha puesto en marcha iniciativas para hacer de Harvard un "lugar más plural y acogedor", con una mayor diversidad intelectual en los campus.

En su carta del 5 de mayo, McMahon afirmaba que "en el mejor de los casos, una universidad debe cumplir los ideales más elevados de nuestra nación e iluminar a los miles de estudiantes esperanzados que cruzan sus magníficas puertas. Pero Harvard ha traicionado este ideal".

McMahon acusó a Harvard de practicar un "feo racismo" en las facultades de grado y posgrado, incluso dentro de la propia Harvard Law Review.

El 28 de abril, el Departamento de Educación anunció que estaba investigando la revista.

En uno de los supuestos casos, el editor de la Harvard Law Review habría dicho que era "preocupante" que cuatro de las cinco personas que querían responder a un artículo sobre la reforma policial fueran hombres blancos, según el Departamento de Educación. En otro supuesto caso, un editor sugirió acelerar la revisión de los artículos enviados por colaboradores pertenecientes a minorías.

La carta del 5 de mayo criticaba a la Harvard Corporation, que gestiona los recursos académicos, financieros y físicos de la universidad. La corporación está dirigida por "Penny Pritzker, una persona de fuerte tendencia izquierdista nombrada por Obama", según la carta, que la acusa de "dirigir la institución de forma totalmente caótica".

En abril, el Departamento de Educación anunció la congelación de 2200 millones de dólares en subvenciones y 60 millones de dólares en contratos a la universidad.

A principios del mes pasado, Harvard emitió 750,000 millones de dólares en bonos para recaudar fondos en medio del conflicto con la administración Trump. La venta de bonos siguió a una emisión de bonos por valor de 450,millones de dólares en marzo.