El canciller ruso, Serguéi Lavrov, solicitó que se aclare el papel de Estados Unidos en los esfuerzos por poner fin a la guerra en Ucrania.
Sus declaraciones, realizadas el 26 de junio, se produjeron un día después de que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, negara que se hubiera alcanzado algún acuerdo vinculante en la reunión entre los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin en Anchorage, Alaska, el verano pasado.
Durante una visita a Baréin el 25 de junio, Rubio afirmó que, si bien se presentó una "propuesta" en Alaska, "no hubo acuerdo", y añadió que "de haber habido un acuerdo, la guerra habría terminado".
Rubio afirmó que Estados Unidos sigue "dispuesto a desempeñar cualquier papel constructivo posible para lograr una solución definitiva a la guerra en Ucrania", añadiendo que esta postura se ha mantenido durante un año y medio, y señalando que la falta de un acuerdo real alcanzado en Anchorage es "el problema fundamental".
Rubio hizo estas declaraciones en respuesta a una pregunta sobre las acusaciones de Moscú de que Estados Unidos no había cumplido con los "entendimientos" alcanzados entre Trump y Putin en la cumbre en Alaska.
Tres funcionarios del Kremlin acusaron recientemente a Washington, de diversas maneras, de desviarse de esos entendimientos supuestamente alcanzados en Alaska, o de utilizarlos como estrategia para dar a Ucrania más tiempo para rearmarse.
El triunvirato de funcionarios moscovitas estaba integrado por Lavrov, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Rybakov, y el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov.
Ushakov declaró el 21 de junio que solo una de las partes se había mantenido comprometida con estos acuerdos, "mientras que la otra, al parecer, no ha podido cumplir plenamente con su parte", según informó Reuters.
El 23 de junio, Lavrov sugirió que Estados Unidos había utilizado las conversaciones como una "estrategia para ganar tiempo y rearmar al régimen de Kiev", según Reuters. Ese mismo día, Rybakov acusó a Washington de incumplir los "acuerdos" alcanzados el verano pasado, según informa Interfax.
En respuesta a las declaraciones de Rubio del 25 de junio, Lavrov, en respuestas escritas a preguntas de los medios de comunicación, recogidas por la agencia estatal rusa TASS, insistió en que Trump y Putin habían llegado a un entendimiento sobre los puntos principales de un acuerdo de paz durante su encuentro en Alaska en agosto pasado.
"Por supuesto, es necesario aclarar toda esta situación. Pero el hecho es que las propuestas estadounidenses se discutieron en Alaska y fueron aceptadas por la parte rusa", afirmó Lavrov.
Al describir la reunión en Anchorage, Lavrov dijo que "cuando los dos presidentes se sentaron a negociar (Rubio y un servidor también estábamos allí), el presidente ruso Vladimir Putin, mirando a [el enviado especial de EE. UU.] Steve Witkoff, que también estaba presente, comenzó a enumerar las propuestas estadounidenses punto por punto".
"Tras cada punto, en presencia del presidente estadounidense Donald Trump y del secretario de Estado Marco Rubio, le preguntó a Witkoff si identificó correctamente las ideas que había presentado en Moscú el día anterior a Anchorage", continuó, añadiendo que Witkoff respondió afirmativamente tras cada punto planteado.
"Por lo tanto, cuando mi colega Rubio afirma que en Alaska solo hubo propuestas, pero ningún acuerdo, esto me genera dudas sobre qué entendemos por acuerdo", declaró Lavrov, sugiriendo que la descripción de su homólogo estadounidense sobre la ausencia de acuerdo "no resulta muy elegante".
También cuestionó si Estados Unidos podría actuar como mediador en un posible acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, dado su apoyo a Ucrania, refiriéndose específicamente a una declaración de Rubio en este sentido ante una audiencia del Congreso a principios de este mes.
"No somos mediadores imparciales en esa guerra", declaró Rubio ante el Congreso el 3 de junio. "No suministramos armas a Rusia; solo suministramos armas a Ucrania. No imponemos sanciones a Ucrania; solo imponemos sanciones a Rusia, por lo que claramente hemos tomado partido".
Tras las declaraciones de Lavrov, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, adoptó un tono más conciliador, afirmando que Moscú creía que era el "sincero deseo" de Trump "ayudar a que el proceso de solución del conflicto se encauzara por la paz", según informó TASS.
"Nadie descarta la intención de Estados Unidos de continuar sus esfuerzos", declaró. "De hecho, el presidente Donald Trump dijo que, una vez resueltos los asuntos relacionados con la solución del conflicto iraní —un proceso inherentemente complejo y exigente—, Estados Unidos intensificará nuevamente sus esfuerzos diplomáticos con respecto a Ucrania".
Peskov añadió que la "neutralidad absoluta" no era el término adecuado para describir la postura de Washington, ya que "Estados Unidos suministra armas a Ucrania". Sin embargo, estipuló que, bajo la administración Trump, esto se hacía "a cambio de un precio, mientras que antes supuestamente se hacía gratis".
Rusia ha mencionado con frecuencia la cumbre de Anchorage al hablar de propuestas para el fin de la guerra; sin embargo, los detalles precisos de lo que se discutió entre los presentes nunca se han hecho públicos.
