Alexandra Lyaschenko lleva casi dos años sin hablar con su hija adolescente.
En junio de 2024, había estado llevando a su hija a ver a una terapeuta para tratar sus problemas relacionados con el trastorno límite de la personalidad, la hiperactividad y el trauma causado por el acoso escolar.
Al principio, Lyaschenko pensó que la terapeuta podría ayudarla con esos problemas.
En cambio, según Lyaschenko, ese mismo terapeuta acompañó a los Servicios de Protección Infantil el 3 de junio para llevarse a su hija de su casa en Mt. Shasta, California.
Historias relacionadas
“Se fue descalza, y mi marido fue quien habló, porque yo tuve una reacción física inmediata”, contó Lyaschenko a The Epoch Times.
“Agarré a mi hijo. Fue el día más aterrador de mi vida".
A continuación, se llevaron a su hija a lo que Lyaschenko describió como una clínica de género en Chico. “Después de eso, comenzó el infierno”, dijo Lyaschenko.
Por temor a que el Estado intentara llevarse a su hijo tras lo que ella describió como acusaciones de abuso por parte de su hija, Lyaschenko huyó al otro lado del país.
Varios otros padres en una situación similar a la de Lyaschenko tenían demasiado miedo para hablar con The Epoch Times, incluso bajo el anonimato.
Sus casos siguen en curso y temen perder la custodia de sus hijos por violar las órdenes de silencio impuestas por las cortes.
Una pintura neurográfica creada por Alexandra Lyaschenko. (Cortesía de Alexandra Lyaschenko)La batalla legislativa
Alexandra Lyaschenko hasn’t spoken with her teenage daughter in nearly two years.Relatos como el de Lyaschenko están saliendo a la luz en batallas legales por todo el país, enfrentando a los estados contra los padres y a los padres contra las cortes o entre ellos.
El 2 de abril, Lyaschenko testificó en New Hampshire, donde la legislatura estaba considerando un proyecto de ley que prohibiría a los Servicios de Protección Infantil retirar a los menores de la custodia parental únicamente porque no apoyaran las llamadas transiciones de género.
New Hampshire no es el único estado que está considerando este tipo de leyes. Un proyecto de ley similar se está tramitando en la Legislatura de Ohio, tras los informes de que el condado de Cuyahoga estaba implementando un programa para hacer un seguimiento de la identidad sexual y de género de niños de tan solo 5 años.
Se espera que la Cámara de Representantes de Ohio vote sobre si anular el veto del gobernador a un proyecto de ley que prohibiría los procedimientos trans para menores en el Capitolio de Columbus, Ohio, el 10 de enero de 2024. (Megan Jelinger/Reuters)La cuestión también podría llegar a la Corte Suprema.
En febrero, International Partners for Ethical Care presentó una petición impugnando las leyes de Washington que permiten al estado separar a los menores que se han fugado de sus padres e iniciar tratamientos de reasignación de género.
Las leyes de Washington exigían que los centros de acogida para menores notificaran a los padres o tutores, a menos que existiera una razón de peso para no hacerlo.
En 2023, el estado modificó la ley para establecer que “las razones de peso incluyen cuando un menor solicita o recibe servicios de atención sanitaria protegidos” y que “los servicios de atención sanitaria protegidos se refieren al tratamiento de reafirmación de género y a los servicios de salud reproductiva que son legales en el estado de Washington”.
Martha Shoultz, cofundadora de Partners for Ethical Care, dijo que confiaba en que, si la Corte Suprema aceptaba el caso, su organización saldría victoriosa.
“¿Cómo se puede pensar que no existe realmente un peligro inminente para los niños, si alguien puede retener a tus hijos después de que se hayan fugado, incluso medicarlos... con consecuencias posiblemente graves y a largo plazo?”, declaró a The Epoch Times.
Un grupo de personas que han revertido su transición habla en un evento de Partners for Ethical Care en Englewood, Colorado, el 19 de abril de 2025. (Imagen cedida a The Epoch Times)Añadió que, al igual que ocurre con muchas cuestiones relacionadas con la identidad de género, a estos menores fugados se les trata de forma diferente a como se haría en otras circunstancias.
Añadió que, al igual que ocurre con muchas cuestiones relacionadas con la identidad de género, a estos menores que se fugaban se les trataba de forma diferente a como se haría en otras circunstancias.
"La protección de los menores desaparece por completo si hay una transición de por medio, por alguna razón... Es como si, básicamente, estuvieran lanzando a estos niños confundidos a los lobos", dijo, expresando su opinión personal sobre cómo estas políticas afectan a los menores.
El 19 de abril, la organización celebró un evento en el que se destacaron las historias de personas que "revertieron su transición", es decir, que se sometieron a procedimientos de reasignación de género pero luego se arrepintieron.
Sarah Parshall Perry, presidenta y directora ejecutiva de Alliance Defending Freedom, dijo que, en su opinión, la ley de Washington permite de hecho que los niños huyan de su estado de residencia para buscar tratamiento de reasignación de género.
"Nunca antes habíamos visto a un estado intentar utilizar una medida para proteger los esfuerzos legítimos de las fuerzas del orden con el pretexto de intentar que estos niños cambien de género en contra de la voluntad de sus padres", declaró a The Epoch Times.
"No solo se trata de una violación de los principios constitucionales, tanto en lo que respecta al reconocimiento de las competencias interestatales entre unos y otros, como de una violación de un derecho parental constitucional, sino que también da lugar a posibles cargos penales".
Esto se debe a que las "leyes santuario", como la de Washington, chocan con las leyes de otros estados que exigen la notificación a los padres para determinados procedimientos médicos, explicó Perry.
Sarah Marshall Perry, investigadora jurídica sénior de la Heritage Foundation, habla en la manifestación "Our Bodies, Our Sports" en Freedom Plaza, en Washington, el 23 de junio de 2022. (Terri Wu/The Epoch Times)Padre contra padre
En muchos casos, según los padres y sus defensores, no es el Estado el que priva a los padres de la custodia tras negarse a dar su consentimiento, sino uno de los padres, normalmente tras una separación o un divorcio.Pat Catalano contó a The Epoch Times que la experiencia de ser el "padre objetivo" era como "gritar en el bosque: 'que alguien me ayude', pero nadie te escucha".
Ryan Clarke dijo que sus dos hijas luchaban con cuestiones de género. La más joven decidió que era un chico y la mayor dijo que era no binaria.
Según Clarke, su exmujer lo excluyó de las decisiones médicas, y a la niña más joven le administraron bloqueadores de la pubertad a los 11 años. También dijo que ambas hijas fueron hospitalizadas por ideas suicidas, pero que no se le informó hasta después de los hechos.
Un abogado que representa a su expareja se negó a comentar los detalles del caso, pero dijo: “Los estados pueden otorgar a las personas derechos más amplios que las protecciones básicas que figuran en nuestra Constitución”.
Ryan Clarke en Rochester, Nueva York, el 21 de mayo de 2026. (Matt Wittmeyer para The Epoch Times)Incluso cuando la disforia de género parece remitir, según estas familias, el conflicto intrafamiliar puede dificultar la reconciliación entre padres e hijos.
En 2019, Jeanette Cooper dijo que había disfrutado de la custodia casi total de su hija pequeña durante varios años; la niña pasaba una noche a la semana con su exmarido.
Por eso, Cooper dijo que se quedó desconcertada cuando, al ir a recoger a su hija, el padre se negó a devolverla. A la mañana siguiente, dijo que recibió un correo electrónico de su hija en el que le decía que se identificaba como transgénero, que se sentía “insegura” con Cooper y que viviría con su padre para darle a su madre “tiempo para asimilarlo”.
Cooper dijo que nunca recuperó la custodia, ni siquiera tras una prolongada y costosa batalla legal. Le contó a The Epoch Times que su hija, ahora adulta, ya no parece identificarse como transgénero.
Incluso en las fotos de la preparatoria, dijo Cooper, su hija "llevaba tops cortos y [parecía] una hermosa adolescente".
El 19 de abril, Cooper, cofundadora de Parents for Ethical Care, mostró a The Epoch Times lo que, según ella, era una foto de Instagram de su hija con un vestido de novia. Dijo que sospechaba que la joven se había casado, pero no estaba segura.
Jeanette Cooper en su casa de Chicago el 18 de mayo de 2026. (Nathaniel Smith para The Epoch Times)¿Quién decide?
El representante estatal de Ohio, Ismail Mohamed, cuestionó la eficacia del proyecto de ley propuesto por el estado, diciendo que podría hacer más daño que bien, ya que limita la discrecionalidad de los tribunales para proteger a los niños.“El objetivo es lo que redunda en el interés superior del niño, y no necesariamente cuál es la ideología política de los padres”, dijo durante una audiencia el 25 de marzo.
Historias relacionadas
“En última instancia, lo que crean depende del niño, y hay pruebas de que, lamentablemente, los niños se están suicidando, niños transgénero que están siendo objeto de acoso”. Los defensores de las intervenciones médicas relacionadas con el género en menores suelen decir que los procedimientos son necesarios para aliviar el malestar psicológico y prevenir el suicidio.
Sin embargo, un estudio reciente publicado en Finlandia reveló que los jóvenes que recibieron la denominada "atención afirmativa" a menudo experimentaban una mayor tasa de problemas psicológicos posteriormente, según los investigadores.
Vernadette Broyles, presidenta y asesora jurídica principal de la Campaña por los Derechos de los Niños y los Padres, declaró a The Epoch Times que, en su opinión, los padres deben protegerse contra la manipulación psicológica por parte de sus propios hijos.
Vernadette Broyles, fundadora de la Campaña por los Derechos de los Niños y los Padres, habla durante el evento "Genspect—Life Beyond Transition" en Washington el 12 de marzo de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)Los adultos "tienen que dejar de permitir que menores con angustia mental y poco desarrollados lleven las riendas", dijo, caracterizando lo que ella considera un patrón más amplio en estas disputas.
"Es necesario reafirmar la autoridad [de los adultos]", junto con su derecho a "proporcionar a su hijo la asistencia de salud mental que necesite para que este comprenda por qué se siente angustiado con su cuerpo".
Broyles dijo que ha ayudado a padres en disputas por la custodia en más de una docena de casos, y que está trabajando en una próxima legislación que, según ella, retiraría la financiación a los estados que investiguen y separen a los niños de los padres que se nieguen a reconocer la identidad de género declarada por su hijo.
