El 30 de junio, el presidente Donald Trump instó al Congreso a aprobar una ley que restrinja la ciudadanía por nacimiento, a raíz de un fallo de la Corte Suprema que anuló una orden ejecutiva emitida por Trump sobre el tema.
El martes, la Corte Suprema dictaminó que la orden de Trump, que impedía que los hijos de inmigrantes ilegales nacidos en Estados Unidos obtuvieran la ciudadanía, contravenía la Constitución de Estados Unidos.
El juez John Roberts, autor de la opinión mayoritaria, señaló que la 14.ª Enmienda de la Constitución abarca incluso a los hijos de inmigrantes ilegales, citando la doctrina jurídica inglesa que, en general, considera a cualquier persona nacida en un país como ciudadano de ese país.
Trump escribió en Truth Social que la decisión era «una lástima», pero que «podemos compensarlo fácilmente en el Congreso mediante legislación».
Afirmó que no era necesaria una enmienda a la Constitución.
«El Congreso debería comenzar HOY MISMO a trabajar para poner fin a la ciudadanía por nacimiento, que es costosa e injusta para nuestro país», dijo el presidente. «¡Contarán con mi apoyo completo y total!»
El senador Eric Schmitt (R-Miss.) dijo que presentaría un proyecto de ley que restringiría la ciudadanía por nacimiento a las personas que se encuentren legalmente en el país.
Schmitt señaló el voto parcialmente concurrente y parcialmente disidente del juez Brett Kavanaugh, en el que Kavanaugh afirmó que la orden de Trump no viola la Constitución, pero sí contraviene la ley federal.
«El Congreso podría —en consonancia con la Decimocuarta Enmienda— enmendar [la ley] o promulgar nueva legislación que establezca excepciones a la ciudadanía por nacimiento para los hijos de ciudadanos extranjeros que se encuentren en el país de manera ilegal o temporal», escribió Kavanaugh.
El diputado Scott Fitzgerald (R-Wis.) también expresó su apoyo a una legislación que aborde el tema.
«El presidente Trump tiene razón en este tema: la ciudadanía por nacimiento se ha malinterpretado y se abusó de ella durante demasiado tiempo», escribió Fitzgerald en X. «El Congreso debería aprovechar esta oportunidad para aclarar, de una vez por todas, que la ciudadanía solo debe otorgarse a quienes se encuentran legalmente en nuestro país».
Otros legisladores señalaron que una enmienda constitucional podría ser la forma de cambiar las reglas en torno a la ciudadanía por nacimiento.
«Esta decisión confirma lo que ya sospechaba», dijo el representante Rand Paul (R-Ky.) en X. «Si queremos un cambio real y duradero, tiene que venir a través del proceso de enmienda».
El Departamento de Justicia, por su parte, dijo que se enfocaría en las operaciones que intentan ayudar a extranjeros a obtener la ciudadanía por nacimiento mediante viajes rápidos a Estados Unidos en torno a la fecha del nacimiento.
«Los programas de turismo de parto se aprovechan de nuestras leyes de inmigración y, a menudo, violan nuestras leyes penales», señaló en un comunicado. «El Departamento de Justicia dará prioridad a los procesos judiciales contra los programas de turismo de parto en todo el país. Las personas que buscan aprovecharse de las lagunas legales para obtener la ciudadanía automática para sus hijos representan una amenaza para la seguridad nacional y serán llevadas ante la justicia».
