Una corte de Texas dictaminó el 19 de agosto que el juez John Roach debe recusarse de seguir participando en las actuaciones del caso de Karmelo Anthony.
Anthony fue declarado culpable de homicidio en primer grado y condenado a 35 años de prisión tras apuñalar a Austin Metcalf durante un altercado en una competencia de atletismo de preparatoria en abril de 2025.
Con el respaldo de un nuevo equipo de defensa, solicita al estado que le conceda un nuevo juicio.
El juez visitante Sid Harle ordenó que se nombrará a un nuevo juez para presidir una audiencia el 20 de agosto con el fin de determinar si se volverá a juzgar el caso de Anthony.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Los abogados de Anthony argumentaron que la aplicación estricta que hizo el juez Roach de las normas de la sala, como la prohibición de la cobertura en vivo del juicio por parte de los medios de comunicación, junto con las declaraciones que hizo tras el veredicto, demuestran que tiene prejuicios en contra del acusado.
“La sentencia de hoy responde a una pregunta fundamental: si un observador razonable y plenamente informado, al ver la conducta del juez Roach, creería que este podría considerar de manera justa e imparcial una moción para un nuevo juicio”, afirmó el equipo legal de Anthony en un comunicado enviado por correo electrónico a The Epoch Times.
“Creemos que, por los hechos y razones expuestos en la moción y la legislación aplicable, el juez actuó correctamente al aceptar la moción de recusación”.
Sus antiguos abogados, junto con grupos activistas, argumentaron que Anthony no tuvo un juicio justo, ya que los fiscales descartaron a todos los afroamericanos durante la selección del jurado.
“La ausencia de jurados negros en este caso de gran repercusión mediática y que genera división racial, en el que está involucrado un acusado negro”, así como la brevedad del juicio, fueron motivo de preocupación, publicó la NAACP del condado de Collin en su página de Facebook tras el veredicto.
Durante el juicio, Roach desestimó una impugnación a la composición del jurado, dictaminando que la fiscalía utilizó medios neutrales en cuanto a la raza para descartar a esos jurados.
Los fiscales también explicaron que la corte había descartado a tres posibles miembros del jurado afroamericanos de la lista porque todos eran educadores, y el caso involucraba a estudiantes jóvenes.
El 2 de abril de 2025, los estudiantes del equipo de atletismo de la escuela secundaria Memorial High School en Frisco, Texas, regresaron a las gradas y encontraron a Anthony sentado bajo una carpa destinada a su equipo.
Un estudiante, Metcalf, de 17 años, le pidió a Anthony que regresara a la zona designada para el equipo de la Preparatoria Centennial. Él se negó, y ambos comenzaron a discutir mientras otros estudiantes se reunían a su alrededor.
Varios testigos declararon en el juicio que Anthony, y no Metcalf, fue quien inició la agresión.
Según informes de los medios locales, un testigo citó a Metcalf diciendo: "Amigo, no voy a pelear contigo en una competencia de atletismo".
"Tócame y verás lo que pasa", le dijo Anthony a Metcalf, mientras metía la mano en su mochila, según los testigos del juicio.
Después de que Metcalf lo empujara, Anthony lo apuñaló en el pecho con un cuchillo y huyó. Fue arrestado poco después.
Los miembros del jurado tenían la opción de condenar a Anthony por el cargo menor de homicidio involuntario, pero en cambio lo declararon culpable de homicidio en primer grado tras tres horas de deliberación.
Con información de Associated.
Corrección: Una versión anterior de este artículo indicaba erróneamente la fecha de una audiencia programada con un nuevo juez. La Epoch Times lamenta el error.
