El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), declaró el 16 de agosto que, personalmente, no apoya el plan "Medicare para todos" ni la agenda de los Socialistas Demócratas de América (DSA), lo que provocó un desacuerdo inmediato y público por parte de un miembro de su propio grupo parlamentario en el mismo programa.
Cuando se le preguntó en el programa "Meet the Press" de la NBC, si como líder demócrata, votaría a favor o en contra de "Medicare para todos", Jeffries respondió: "No, creo que, tal y como ha indicado en su pregunta, no es una ley que esté copatrocinando actualmente ni que apoye".
La presentadora Kristen Welker señaló que Jeffries copatrocinó la legislación sobre "Medicare para todos" entre 2013 y 2021, pero que no lo ha hecho desde que asumió el cargo de líder demócrata. Jeffries lo confirmó diciendo: "No he copatrocinado la legislación sobre 'Medicare para todos' que se ha presentado en los últimos años".
Dijo que los demócratas deberían, en primer lugar, revertir la política sanitaria de los republicanos en lugar de sustituir el sistema.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"Creo que tenemos que averiguar cómo arreglar nuestro sistema sanitario, que está en crisis y luego construir algo mejor una vez que hayamos reparado el daño causado", dijo.
Se refirió a la prórroga de los créditos fiscales de la Ley de Asistencia Asequible y a los recortes en Medicaid.
Welker también reprodujo un video en el que Rahm Emanuel, exalcalde de Chicago y jefe de gabinete del presidente Barack Obama, decía sobre los socialistas demócratas: "No sois demócratas. Sois un partido aparte" y preguntó a Jeffries si los socialistas demócratas tenían cabida en el Partido Demócrata.
"No apoyo el programa de la DSA tal y como lo articula la propia DSA", dijo Jeffries.
Añadió que los diputados que ganen las primarias demócratas y luego salgan victoriosos en noviembre formarán parte del Grupo Parlamentario Demócrata de la Cámara de Representantes, que, según él, incluiría a progresistas, Nuevos Demócratas y Blue Dogs.
Fue más concreto sobre dos de las posiciones del movimiento.
"No apoyo la reducción de la financiación de la policía. No apoyo las fronteras abiertas", dijo Jeffries.
Cuando se le preguntó si sometería a votación la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) si los demócratas obtuvieran la mayoría y él se convirtiera en presidente de la Cámara, Jeffries no se comprometió a hacerlo.
Dijo que respalda "una reforma drástica del ICE", el fin de los agentes enmascarados, el uso de cámaras corporales, la obligación de obtener órdenes judiciales antes de entrar en los domicilios y el enjuiciamiento a nivel estatal y local de los agentes que infrinjan la ley. Señaló que los demócratas de la Cámara de Representantes votaron en contra de proporcionar al gobierno fondos adicionales para la aplicación de la ley de inmigración "hasta que veamos realmente una reforma drástica, audaz y transformadora".
Esta división refleja una brecha más amplia dentro del partido. Durante una reunión del Comité Nacional Demócrata celebrada la semana pasada, el partido aprobó dos resoluciones contrapuestas: Una que pedía la abolición del ICE y otra que abogaba por su reforma.
Emanuel volvió a abordar el tema en la CNN el 17 de agosto. El presentador Wolf Blitzer le leyó la respuesta de Jeffries y le preguntó quién podría unificar al partido.
Emanuel dijo que el candidato de 2028 marcará el rumbo del partido y reiteró su desafío a la DSA: "Presentense con su propia candidatura. Si están seguros de que la gente lo quiere, nos veremos en noviembre".
"Si creen que quieren recortar los fondos para la policía y liberar a los presos, nos vemos en noviembre en las urnas", añadió. dijo que ambas alas del partido comparten el mismo diagnóstico.
"Hay un ala pragmática y hay un ala progresista. Ambos estamos de acuerdo", dijo Emanuel. "El sistema está amañado en contra de las familias que viven al día y tratan de llegar a fin de mes".
El diputado Ro Khanna (D-Calif.) apareció más tarde en el mismo programa y adoptó una postura opuesta en cuestiones clave.
"Podría decirse que 'Medicare para todos' es la prioridad más importante", dijo Khanna.
"Permitiría ahorrar dinero y salvar vidas".
Citó un reciente estudio de Yale que revelaba que esta medida podría suponer un ahorro de 1 billón de dólares en gastos sanitarios.
Cuando se le preguntó si le había decepcionado la respuesta de Jeffries, Khanna respondió que respeta las diferencias de opinión, pero que, aun así, quiere que se presente el proyecto de ley.
"Es necesario que se someta a votación en el pleno de la Cámara", dijo. "La mayoría de los demócratas de la Cámara van a apoyarla".
Khanna señaló que la división se da en el ámbito político y no en el partidista.
"Existe la sensación de que el sistema económico solo funciona para unos pocos —para la gente de mi circunscripción, que posee un tercio de la riqueza del país— y no funciona para la mayoría", dijo Khanna, que representa a muchos multimillonarios de Silicon Valley.
Añadió que los demócratas "tienen ideas diferentes sobre cómo hacerlo", pero comparten la opinión de que la economía no está funcionando para los estadounidenses de a pie. Dijo que apoya el "Medicare para todos", un impuesto a los multimillonarios y el fin de las guerras en el extranjero.
Khanna también dijo que nunca apoyó la reducción del presupuesto policial ni las fronteras abiertas, pero sí está a favor de la abolición del ICE.
Siete diputados demócratas en el cargo perdieron sus escaños en la Cámara de Representantes en este ciclo electoral, entre ellos algunos candidatos respaldados por Jeffries que cayeron ante rivales más progresistas. Jeffries señaló que espera que el Grupo Demócrata de la Cámara cuente con al menos 220 miembros tras noviembre y dijo que los votantes quieren que el partido se centre en el costo de la vida.
Los demócratas necesitan una ganancia neta de tres escaños para hacerse con la Cámara de Representantes el 3 de noviembre. Si consiguen la mayoría, Jeffries sería el candidato para convertirse en presidente de la Cámara.
The Epoch Times se puso en contacto con los Socialistas Demócratas de América para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta.
