Las empresas, los puestos de trabajo y las familias se están marchando de los estados demócratas que están subiendo los impuestos para financiar una gama cada vez más amplia de programas sociales.

El 30 de marzo, el estado de Washington promulgó un impuesto sobre la renta del 9.9 % para "millonarios", pasando de ser un estado sin impuesto sobre la renta —que había atraído a empresas como Amazon, Microsoft, Costco, Boeing y Starbucks— a uno de los 10 estados y distritos con las tasas impositivas más altas, junto con California, el Distrito de Columbia, Hawái, Nueva York, Nueva Jersey, Oregón, Massachusetts, Minnesota, Vermont y Wisconsin.

Al promulgar la ley fiscal, el gobernador de Washington, Bob Ferguson, declaró: "La adopción del histórico impuesto a los millonarios hace que nuestro sistema fiscal sea más justo y supone comidas gratuitas para los alumnos de primaria y secundaria, la mayor desgravación fiscal de la historia del estado para las pequeñas empresas, la eliminación del impuesto sobre las ventas de los pañales para bebés y el envío de un cheque a casi 500,000 familias trabajadoras para que la vida les resulte más asequible".

Mientras tanto, los demócratas de Virginia obtuvieron el control de la gobernación y la legislatura en 2025 y han estado trabajando para implementar una serie de nuevos impuestos que situarían a su estado entre los 10 primeros. Y los demócratas de California, a pesar de que el estado ya tiene una de las tasas impositivas sobre la renta más altas del país, están trabajando, sujeto a un referéndum popular, para imponer un impuesto sobre el patrimonio adicional del 5 % a los "multimillonarios", que, según dicen, será "temporal".

Historias relacionadas

El foco del fraude se desplaza a California: Lo que hay que saber

Los defensores de estas medidas dicen que solo gravan a los ricos: El nuevo impuesto sobre la renta del estado de Washington se aplicará únicamente a los ingresos superiores a 1 millón de dólares, y el impuesto sobre el patrimonio de California se aplicará a los activos que superen los 1000 millones de dólares. Pero los expertos fiscales predicen que, si la historia sirve de indicio, estos impuestos pronto se ampliarán para abarcar a muchos más residentes.

"Nadie cree que vaya a ser un impuesto sobre el patrimonio del 5 % puntual y único", declaró el economista Arthur Laffer en una rueda de prensa el 16 de marzo. "Si pueden hacerlo una vez, lo harán dos veces. Lo harán tres veces".

"Los niveles de impuestos estatales tienen poco efecto sobre si la gente se muda o no, y adónde lo hace; desde luego, no en un grado que deba llevar a los responsables políticos estatales a promulgar recortes fiscales inasequibles para atraer a la gente o evitar promulgar aumentos productivos centrados en los ricos", escribió en 2023 el analista de política fiscal Michael Mazerov, miembro del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas. "En consecuencia, los responsables políticos de estados como California, Connecticut, Illinois, Massachusetts, Minnesota y Nueva York deberían ignorar las advertencias de los defensores del antigubernamentalismo de que los impuestos estatales están provocando una 'fuga fiscal' masiva".

Pero otros analistas dicen que la fuga fiscal parece estar ocurriendo.

Los residentes ricos "resultan ser los más propensos a huir del estado", declaró a The Epoch Times Jonathan Williams, presidente y economista jefe del American Legislative Exchange Council.

"A veces, cuando se grava a los ricos, se pierde a los ricos, y al final los estados obtienen pocos o ningún ingreso y la gente se convierte en contribuyentes de otros estados", dijo.

Mientras que los estados demócratas están trabajando para aumentar los impuestos, ocho estados —Alaska, Florida, Nevada, Dakota del Sur, New Hampshire, Tennessee, Texas y Wyoming— no tienen actualmente ningún impuesto sobre la renta, y están atrayendo a personas y puestos de trabajo.

Entre las empresas que han abandonado recientemente California para trasladarse a Texas, Tennessee, Florida y otros estados republicanos se encuentran Oracle, Tesla, Chevron, Hewlett-Packard, McKesson, Yamaha Motor Corp. y Charles Schwab. Además, Caterpillar y Citadel se marcharon de Illinois a Texas y Florida, respectivamente.

Texas tiene la ambición de superar a Nueva York y convertirse en el nuevo centro financiero de Estados Unidos con la creación de la Bolsa de Texas, apodada "Y’all Street", cuya puesta en marcha está prevista para este año. En 2025, la Bolsa de Nueva York lanzó NYSE Texas, que reincorporó a NYSE Chicago al Estado de la Estrella Solitaria, mientras que la bolsa tecnológica Nasdaq estableció una sede regional en Dallas. Entre los gigantes financieros que han establecido recientemente importantes campus en Texas se encuentran Goldman Sachs, JPMorgan Chase y Bank of America.

Además, durante la última década, aproximadamente 250 empresas financieras se trasladaron o ampliaron su presencia en Florida, que ahora alberga más de 19,000 empresas financieras que emplean a 119,000 trabajadores con un salario medio de 126,000 dólares, según la Junta de Desarrollo Empresarial del condado de Palm Beach, en Florida. Entre estas empresas se encuentran Goldman Sachs, Virtu Financial, Siris Capital, Elliott Management, Citadel, Point72, WorldQuant y ECN Capital.

"Los gobernadores de Nueva York y los alcaldes de la ciudad de Nueva York nos dijeron que Nueva York era un bien de lujo y que la gente pagaría lo que fuera necesario para quedarse allí y tener una oficina en Manhattan", dijo Williams. "Resulta que ese cálculo era erróneo".

Más recientemente, el gigante financiero con sede en Nueva York Apollo Global Management ha estado explorando posibles nuevas ubicaciones en Texas, Florida y Tennessee. En total, más de 370 empresas financieras trasladaron sus oficinas entre 2020 y 2023, llevándose consigo 2.7 billones de dólares en activos gestionados, según Bloomberg. Se estima que California y Nueva York han perdido cada una 1 billón de dólares en activos gestionados en el proceso.

Según el sitio web VoteWithYourFeet.net, Nueva York encabezó la lista de estados con mayor éxodo, con una pérdida neta de más de 1.7 millones de residentes entre 2012 y 2022. California ocupó el segundo lugar, con una pérdida de 1.6 millones, seguida de Illinois, que perdió 881,000. Completando los cinco primeros puestos, Nueva Jersey perdió 350,000 y Massachusetts perdió 284,000.

Entre 2022 y 2023, casi 12,000 millones de dólares en ingresos personales salieron del estado de California hacia estados como Texas, Nevada y Arizona, según un análisis de los datos del IRS realizado por Unleash Prosperity, un think tank conservador cofundado por Laffer y el economista Steven Moore.

Durante ese periodo, Nueva York perdió casi 10,000 millones de dólares, Illinois perdió 6000 millones, Massachusetts perdió 4000 millones, Nueva Jersey perdió 2600 millones, Maryland perdió 1800 millones y Minnesota perdió 1500 millones. Por el contrario, Florida ganó más de 20,000 millones de dólares; Texas ganó 5500 millones; Carolina del Sur y Carolina del Norte ganaron aproximadamente 4000 millones cada una; y Arizona y Tennessee ganaron 2800 millones cada una.

Y la migración hacia estados conservadores con bajos impuestos no parece estar disminuyendo.

En términos anuales, los estados con mayor éxodo según los datos del censo de 2024 fueron California (que perdió aproximadamente 240,000 personas), Nueva York (121,000), Illinois (56,000), Nueva Jersey (36,000) y Massachusetts (27,000). Los estados que atrajeron a más personas ese año fueron Texas (que sumó aproximadamente 85,000), Carolina del Norte (82,000), Carolina del Sur (68,000), Florida (64,000) y Tennessee (48,000).

Y según los datos más recientes de la Oficina del Censo de EE. UU. publicados el 26 de marzo, muchos de los condados de más rápido crecimiento de Estados Unidos se encontraban en estados del sur, como Florida, Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte y Virginia. Nueve de los diez condados de más rápido crecimiento con una población superior a 20,000 habitantes también se encontraban en el sur, al igual que 45 de los 50 primeros.