HONG KONG—Un tribunal de Hong Kong comenzó a escuchar el lunes los alegatos finales en el juicio por seguridad nacional contra dos organizadores de las grandes vigilias en memoria de la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989.
Durante décadas, Hong Kong fue el único lugar de China donde se celebraba una conmemoración pública a gran escala de la masacre. Las vigilias fueron prohibidas en 2020, y los dos antiguos organizadores fueron acusados en 2021 de incitar a la subversión en virtud de una ley de seguridad nacional impuesta por Beijing que ha sofocado prácticamente el movimiento prodemocrático de la ciudad.
Chow Hang-tung y Lee Cheuk-yan, dos exlíderes de la Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Democráticos Patrióticos de China, se han declarado inocentes. Si son declarados culpables, podrían enfrentar hasta 10 años de prisión.
La fiscalía sostiene que la libertad de expresión no es absoluta
Durante el juicio, la fiscalía se centró en "poner fin al régimen de partido único", una de las principales demandas de la alianza, argumentando que su defensa consistía en incitar a otros a utilizar medios ilegales para derrocar al liderazgo del Partido Comunista chino, actualmente en el poder. Alegó que los acusados no estaban abogando por una enmienda a la Constitución.Historias relacionadas
El lunes, el fiscal Ned Lai dijo que las libertades de expresión, reunión y asociación no son derechos absolutos, y acusó a Lee y Chow de intentar desviar la atención con argumentos sobre derechos humanos.
La defensa afirma que no hay pruebas que demuestren la comisión de un delito
El abogado Erik Shum, que representó a Lee, dijo que la fiscalía aún no había podido presentar pruebas que demostraran qué era exactamente lo que la alianza había pedido a los residentes que hicieran, incluso cuando el juicio se acercaba a su fin. Shum insistió en que la alianza no había pedido a la gente que utilizara medios ilegales en las últimas tres décadas y que no había abusado de su poder.Dijo que simplemente estaba insatisfecha con la situación actual y preguntó: "¿Ni siquiera se puede decir eso?".
Historias relacionadas
Afirmó que el tribunal no puede limitarse a hablar de boquilla sobre la protección de los derechos humanos y pasar por alto fácilmente la cuestión de los medios ilegales.
La audiencia continuará el martes.
En audiencias anteriores, Lee negó que "poner fin al gobierno de un solo partido" signifique acabar con el liderazgo del Partido Comunista. Argumentó que, en realidad, significa avanzar hacia la democracia, dejar que el pueblo decida quién lo lidera, y que el Partido Comunista no debería imponer una "dictadura".
La vicepresidenta de la Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Democráticos Patrióticos de China, Chow Hang-tung, posa con una vela antes del 32.º aniversario de la masacre de manifestantes prodemocráticos en la plaza de Tiananmen de Beijing en 1989, en Hong Kong, el 3 de junio de 2021. (Lam Yik/Reuters)Chow, una abogada que se defendió a sí misma, había argumentado que sus escritos anteriores no tenían como objetivo incitar a la acción o al odio, sino que pretendían fomentar la comprensión de los hongkoneses sobre China continental, donde muchos chinos también esperaban alcanzar la democracia.
Su coacusado, Albert Ho, se declaró culpable cuando comenzó el juicio en enero. Declararse culpable suele dar lugar a una reducción de la pena.
Chow califica el juicio de "absurdo"
La directora regional adjunta de Amnistía Internacional, Sarah Brooks, dijo en un comunicado que el caso de la fiscalía se basaba en "definiciones vagas, excesivamente amplias y arbitrarias de ‘subversión’", y pidió que se retiraran los cargos contra Chow y Lee.Historias relacionadas
"Aunque se trata de un juicio absurdo en el que el demandante se ha convertido en el acusado, los procedimientos judiciales son, en última instancia, un proceso público en el que se pueden contrastar los hechos y se pueden preservar las pruebas testimoniales", escribió Chow en una publicación en su cuenta de Patreon la semana pasada.
Decenas de miles de personas asistían a las vigilias anuales de Tiananmen en Hong Kong hasta que las autoridades prohibieron el evento en 2020, alegando la pandemia de COVID-19.
La vigilia a la luz de las velas, organizada por The Alliance (HKASPDMC) para conmemorar el 30.º aniversario de la masacre de Tiananmen, en el Parque Victoria de Hong Kong el 4 de junio de 2019. (Choi Manman/The Epoch Times)Tras el levantamiento de las restricciones por la COVID-19, el antiguo lugar de la vigilia fue ocupado por un carnaval organizado por grupos pro-Beijing. Algunas personas que intentaron conmemorar el evento cerca del lugar el 4 de junio, aniversario de la represión, fueron detenidas.
La vigilia conmemoraba el sangriento final de semanas de protestas lideradas por estudiantes en la Plaza de Tiananmen de Beijing en 1989. Bajo el mandato del entonces líder Deng Xiaoping, se envió al ejército en la noche del 3 al 4 de junio. Utilizando munición real, los soldados se abrieron paso a la fuerza entre la multitud que intentaba impedirles llegar a la plaza. Murieron cientos, y posiblemente miles, de personas, incluidas docenas de soldados.
