Opinión
Los recientes ejercicios y demostraciones navales de China, Rusia y Corea del Norte apuntan a que el llamado Eje del Mal se está adentrando en el ámbito de la coerción nuclear naval, desafiando a Estados Unidos a aumentar sus capacidades disuasorias nucleares a nivel regional.
De manera más provocativa, el 6 de julio a las 12:01 p.m., hora estándar de China (CST por sus siglas en inglés), un submarino nuclear de misiles balísticos (SSBN) Tipo 094 de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) lanzó un misil balístico lanzado desde submarino (SLBM) hacia un punto objetivo en el Pacífico Sur, más allá del territorio estadounidense de Guam, impactando cerca del pequeño estado insular de Nauru.
China no reveló ningún detalle, como el tipo de misil o su lugar de lanzamiento, pero advertencias de navegación chinas previas indicaban que podría haber sido lanzado desde el mar de Bohai —donde la PLAN ha llevado a cabo todos sus lanzamientos anteriores de SLBM— o desde el mar de la China Meridional.
Alrededor de las 6 p.m. CST, la televisión estatal china publicó dos imágenes del lanzamiento del SLBM en el mar, pero podría haber sido un JL-2 más antiguo con un alcance de 4350 a 5000 millas, o el JL-3 más nuevo con un alcance de 6300 millas, ya que ambos SLBM, tal como se han revelado en los desfiles militares chinos, son aproximadamente del mismo tamaño.
La claridad con respecto al tipo de SLBM y su ubicación provino tempranamente de Taipéi.
El 6 de julio, el secretario general del Consejo de Seguridad Nacional de Taiwán, el Dr. Joseph Wu, publicó en la plataforma X que China había lanzado un SLBM JL-2 más antiguo desde el mar de la China Meridional.
El lanzamiento desde el sur fue confirmado el 7 de julio por una fuente anónima del gobierno japonés a la agencia de noticias Kyodo, y nuevamente el 8 de julio por el ministro de Defensa taiwanés, Wellington Koo.
También el 8 de julio, el teniente general de Taiwán Hsieh Rih-sheng, subdirector de la Oficina de Inteligencia del Ministerio de Defensa Nacional, reveló que el lugar de lanzamiento fue al sur de la provincia china de Guangdong.
El lanzamiento de misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) desde el área de Guangdong es una fuerte señal de la intención de Beijing de crear "bastiones" protegidos en favor de los SSBN cerca de China, desde los cuales el JL-3 de mayor alcance puede atacar objetivos en los Estados Unidos.
Adoptando las estrategias soviéticas de la Guerra Fría para los SSBN, disparar desde bastiones protegidos significa que el SSBN no tiene que asumir mayores riesgos de detección al disparar desde aguas más distantes y profundas; esta es también una razón clave del esfuerzo de décadas de China por controlar el mar de la China Meridional.
Un submarino nuclear Tipo 094 clase Jin, el Long March 15, participa en un desfile naval para conmemorar el 70º aniversario de la fundación de la Armada de China en el mar cerca de Qingdao, en la provincia oriental de Shandong, China, el 23 de abril de 2019. (Mark Schiefelbein/Pool/AFP/vía Getty Images)En cuanto a la futura amenaza de SLBM del régimen chino, en noviembre de 2022, el entonces comandante de la Flota del Pacífico de EE. UU., el almirante Samuel Paparo, dijo a los periodistas que China estaba armando sus SSBN Tipo 094 con el más nuevo JL-3.
El JL-3 puede transportar de "5 a 8" de la nueva ojiva nuclear más pequeña de segunda generación llamada "5x5", según Hui Zhang, un físico formado en la Universidad de Beijing que ahora está en el Centro Belfer de la Universidad de Harvard, quien en noviembre de 2025 publicó un libro utilizando datos chinos privilegiados sobre sus ojivas nucleares de segunda generación, de los que también informó ante la Fundación Carnegie el 9 de diciembre de 2025.
Un SSBN Tipo 094 con 12 JL-3 podría lanzar de 60 a 96 ojivas, mientras que los seis Tipo 094 de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) podrían lanzar de 360 a 576 ojivas.
La demostración de SLBM de China causó conmoción y protestas. Según un comunicado del 6 de julio de la oficina del Primer Ministro japonés, China notificó a la Embajada de Japón en Beijing sobre su prueba de misil unos 30 minutos antes de su lanzamiento.
La demostración de misiles de China también provocó reprensiones por parte de Australia y Nueva Zelanda; el ministro de Relaciones Exteriores de este último, Winston Peters, dijo: "Nueva Zelanda considera que este es un acontecimiento inoportuno y preocupante. Nosotros, al igual que nuestros vecinos de otros países del Pacífico, no tenemos interés en que China utilice el Pacífico Sur como lugar de pruebas para su capacidad de misiles".
El 6 de julio, el Departamento de Estado de EE. UU. también emitió una respuesta crítica, afirmando: "En un momento en que Estados Unidos está trabajando más duro que nunca para prevenir la proliferación nuclear, China está haciendo lo contrario. La rápida y opaca acumulación de armas nucleares por parte de Pekín es de gran preocupación para la región y el mundo.
"Seguimos instando a China a que participe en discusiones significativas sobre el control de armas y se comprometa a un acuerdo de notificación regularizado para todos los lanzamientos espaciales y de misiles balísticos de alcance intercontinental, de manera coherente con los compromisos asumidos por todos los demás miembros del P5", en referencia a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Pero, hasta el momento, ningún estado ha protestado contra el ejercicio más amplio de la coerción nuclear.
El lanzamiento del SLBM del 6 de julio fue programado para coincidir con el primer día del ejercicio naval conjunto China-Rusia "Joint Sea 2026", que se estaba organizando desde el puerto de Qingdao, en el norte del mar de Bohai, China, adonde el 5 de julio la armada rusa envió dos buques de combate y un submarino, todos los cuales pueden transportar misiles de crucero armados con ojivas nucleares.
Entre ellos se encontraban el buque insignia de la Flota del Pacífico rusa, el crucero de 10,000 toneladas Varyag, armado con 16 misiles de crucero P-1000 con capacidad para ojivas nucleares, alcance de 500 millas y velocidad Mach-3, además de la corbeta Rezkiy y el submarino convencional clase Kilo Ufa, los cuales pueden armarse con misiles de crucero Novator Club con capacidad para ojivas nucleares.
Aunque el SLBM JL-3 fue lanzado desde el mar de la China Meridional, la combinación del lanzamiento con el despliegue ruso del Varyag apunta a la posible intención de China y Rusia de cooperar en la defensa de las zonas costeras como "bastiones" para garantizar mejor que la PLAN y los SSBN de la armada rusa puedan lanzar sus misiles nucleares.
Al haber creado una capacidad de armas nucleares de "segundo ataque" más creíble, China y Rusia pueden tener mayor confianza en amenazar con un "primer ataque" nuclear contra los Estados Unidos si este buscara oponerse a una invasión china al Taiwán democrático, o para contrarrestar un ataque norcoreano contra Corea del Sur y/o Japón.
A este respecto, también es importante señalar que el 3 de julio, Corea del Norte demostró que su nuevo destructor Kang Kon de 5000 toneladas puede disparar una andanada de 12 misiles de crucero de ataque terrestre (LACM), que podrían estar armados con las pequeñas ojivas nucleares tácticas norcoreanas reveladas en marzo de 2023.
La cercanía en el tiempo de la demostración norcoreana, la demostración del SLBM chino y el ejercicio naval China-Rusia también indica que China y Rusia podrían enviar fuerzas navales y aéreas para ayudar a Corea del Norte a defender las áreas costeras de bastiones para sus nuevos submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear.
El hecho de que China, Rusia y Corea del Norte puedan participar en una coerción naval nuclear coordinada, deliberada y más frecuente sería consecuente con su ambición de desafiar y socavar la disuasión nuclear extendida de Estados Unidos para los aliados estadounidenses, y señalaría su potencial para participar en una coerción nuclear coordinada cuando el régimen chino decida invadir Taiwán.
Esto se suma a la probable y abrumadora superioridad nuclear regional de China, que, según el Pentágono, ahora incluye unos 3000 misiles de crucero y balísticos "de doble capacidad" con base en tierra, y también podría incluir más de 2.000 misiles de crucero de ataque terrestre de doble capacidad lanzados desde el aire, considerando tres andanadas de su fuerza de unos 150 bombarderos H-6K de Xian Aircraft Corporation, cada uno armado con seis LACM.
Como tal, el Eje del Mal está planteando un desafío creciente a la credibilidad de la disuasión nuclear extendida de EE. UU., especialmente en Asia.
Para restaurar esa credibilidad y disuadir mejor la guerra, es necesario que Estados Unidos comience por cargar la capacidad original/diseñada de tres ojivas nucleares en los misiles balísticos intercontinentales Minuteman-III de la Fuerza Aérea de EE. UU., los cuales se redujeron a una sola ojiva para cumplir con el tratado de control de armas Nuevo START de 2010 con Rusia, que expiró el pasado mes de febrero.
Washington también debería comenzar a hablar con Seúl, Tokio y Canberra sobre un despliegue avanzado a corto plazo por parte de EE. UU. de bombas nucleares tácticas B-61 y luego avanzar para acelerar el desarrollo de nuevas ojivas nucleares estadounidenses de bajo rendimiento para armar los nuevos misiles estadounidenses de alcance de teatro.
Los puntos de vista expresados en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
