Opinión
El presidente Donald Trump invitó a la presidente Claudia Sheinbaum con especial deferencia —o así lo interpretaron en Palacio Nacional— para estar en el palco de honor y contemplar juntos el juego Argentina-España, con el que culminó el Campeonato Mundial de Futbol.
Este hecho adquirió especial relevancia en México por dos motivos: 1. Claudia Sheinbaum no asistió a la inauguración del Mundial en México, 2. El gobierno mexicano le dio una especial relevancia a esta invitación y la propia presidente Sheinbaum habló de "su importancia diplomática".
Resulta por lo menos extraño que la mandataria mexicana no acudiera a la inauguración del Mundial en México y luego muestre tanto entusiasmo por ser invitada a su clausura en Estados Unidos.
El verdadero mensaje de Claudia Sheinbaum, o lo que se interpreta como tal, es que su presencia durante un acto internacional trascendente en México no tiene la misma relevancia de una invitación protocolaria del presidente Trump, considerada prácticamente como un gran triunfo diplomático mexicano.
Y es que el antecedente inmediato en las relaciones entre ambos países, fue un resbalón del nuevo Canciller mexicano, Roberto Velasco, quien enviara al embajador Roberto Lazzeri, otro novato, a entregar una carta a Michel Kozak —un experimentado funcionario del Departamento de Estado estadounidense— en la cual se protestaba por los operativos del ICE contra migrantes mexicanos.
En un hecho inusitado, Michel Kozak le regresó dicha carta al embajador mexicano Lazzeri, señalando que su contenido era un acto injerencista y que, en última instancia, deberían utilizarse los canales diplomáticos adecuados para hacerla llegar al gobierno estadounidense.
El antiguo prestigio de la diplomacia mexicana está hecho añicos. Ya no existe. Ahora, según las evidencias, México está representado por novatos, gente sin experiencia, o excéntricos —por llamarlos de algún modo— como el embajador mexicano en la Italia de Giorgia Meloni, el ex periodista Genaro Lozano, quien acostumbra vestirse de mujer y tomarse así fotos oficiales.
En las actuales negociaciones del tratado de libre comercio, conocido ahora como T-MEC, la postura mexicana ha sido especialmente débil y se han aceptado revisiones anuales las cuales generan una permanente incertidumbre.
Se sabe que en economía el presidente Donald Trump es más bien mercantilista y, por lo tanto, el librecambismo no es una preferencia suya, pero un tratado comercial con una vigencia ya de más de treinta años, habiendo creado procesos que son cadenas de valor empresariales para beneficio de ambas economías, debería haber sido defendido con más eficacia por la parte mexicana.
Al parecer la relación oficial con Estados Unidos se ha contaminado por el tema delincuencial. México es visto como un Estado débil, casi fallido, por el dominio territorial de los Cárteles que ha aumentado de ese treinta y cinco por ciento que ya fue una denuncia del Pentágono y declarada de esa manera ante el Congreso de Estados Unidos.
La frontera sur mexicana y una gran parte de la frontera norte se han contaminado de este fenómeno. Si las fronteras de un país no son seguras, la percepción negativa se consolida.
Esta realidad afecta desde la negociación comercial hasta la percepción oficial estadounidense acerca del Estado mexicano, cada vez más cerca de ser considerado como fallido.
La condición de México de socio comercial con Estados Unidos ya no es así aprovechada a plenitud. Es cada vez más creciente la percepción negativa en el país vecino acerca de la inseguridad en el país.
El punto más delicado en este sentido se encuentra en que esta percepción se alimenta de la idea creciente en el gobierno estadounidense, acerca de que la narco-política ha contaminado a varios gobiernos estatales y afecta también al gobierno federal.
La grabación de la gobernadora morenista Marina del Pilar, investigada en Estados Unidos por sus presuntas relaciones con el narcotráfico, donde ella se ofrece como testigo protegido y, sobre todo, propone convertirse directamente en espía e informante al servicio del gobierno estadounidense, es un síntoma de la descomposición cada vez más creciente de la nueva clase política mexicana.
Todavía no se maneja abiertamente de manera oficial en Estados Unidos que México sea un narco Estado, pero la percepción o desconfianza existente en este país acerca de que Morena, el partido oficial, sea un partido contaminado por el narcotráfico, es algo real y negativo.
Esto no corresponde a un sentimiento o simple percepción, sino al hecho de que el poder de Morena se ha basado en distintas regiones y estados del país, en estas relaciones y financiamientos provenientes de grupos criminales.
En este sentido, la testificación que el general Gerardo Mérida Sánchez realiza en Estados Unidos y que compromete al gobernador sinaloense Rubén Moya —hasta ahora protegido por el gobierno de Morena—, se convierte en el Talón de Aquiles del gobierno de Morena, a pesar de las deferencias del presidente Trump con la presidente Sheinbaum.
La ausencia de una oposición política con fuerza real, complica las cosas en México y explica que la presión estadounidense se modere, para evitar una anarquía total en el país.
En este sentido he hablado de agonía del Estado mexicano. Y esta agonía incluye la inexistencia hasta ahora de una alternativa viable al gobierno de Morena, convertido así en un régimen contaminado y enfermo, pero vigente.
México vive un periodo de violencia delincuencial, debilidad del Estado y ausencia de alternativa política viable, que lo definen en un túnel oscuro y la luz de la salida al mismo todavía no se percibe. Esto se debe reconocer sin perder la esperanza de que pronto se advierta la luz que anuncie el fin de este ciclo oscuro.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times.
