Opinión
Saqué de mi buzón la habitual publicidad basura y, recientemente, me sorprendió encontrar un nuevo anuncio que nunca había visto antes: un gran anuncio impreso en papel satinado de un distribuidor local de marihuana. Con una cara de dibujos animados sonriente y colorida con un gran porro en la boca, el anuncio promete "20 % de descuento + regalo GRATIS con cupón" y "10 % de descuento para veteranos y titulares de tarjetas médicas – se requiere acreditación".
Por muy alegre, colorido y normal que parezca este anuncio, cuenta una historia triste: algún negocio de mi comunidad local se está esforzando mucho por promocionar un producto que está envenenando a la gente. Lo peor de todo es que parece que no hay nada que pueda hacer al respecto, ya que la marihuana, o el cannabis, se ha legalizado en mi estado, al igual que en la mayoría de los estados.
Mientras tanto, siguen acumulándose las investigaciones que demuestran los numerosos efectos nocivos del cannabis: desde la salud cerebral hasta la cardíaca y la mental, el cannabis es perjudicial. Tal y como informó The Epoch Times el mes pasado, un estudio reciente publicado en la revista Neuropsychopharmacology "descubrió que los adolescentes de secundaria y bachillerato que consumían cannabis mostraban un retraso del 20 % al 50 % en el desarrollo de la memoria, la atención, la velocidad de procesamiento y otras capacidades cognitivas fundamentales".
Sin embargo, los hechos evidentes de investigaciones rigurosas como esta quedan fácilmente eclipsados por titulares sensacionalistas como este de principios de año: "Un estudio descubre que el consumo de cannabis en adultos de mediana edad y mayores se asocia con un mayor volumen cerebral y una mejor función cognitiva". Este titular, publicado por la Universidad de Colorado Anschutz, da a entender que el consumo de cannabis conlleva algunos efectos positivos. Un cerebro más grande tiene que ser bueno, ¿no?
Historias relacionadas
Ante esta situación, resulta tentador tirar la toalla y dejar que el mundo se vaya al garete —aunque (por seguir con la metáfora) los perros estén sufriendo psicosis homicidas por las gominolas de THC y huelan a zorrillo.
Pero ahora les ruego que no se rindan. El 4 de mayo, Americans Against Legalizing Marijuana (AALM) anunció que los consumidores de productos de cannabis están presentando dos demandas colectivas federales en Illinois y Connecticut que marcan el inicio de acciones legales contra la industria de la marihuana a nivel nacional. Alegaban que las empresas "promovían afirmaciones médicas sin demostrar; no advertían a los consumidores sobre los riesgos conocidos para la salud; minimizaban peligros como la adicción, la psicosis, los trastornos psiquiátricos y las complicaciones cardiovasculares", según un comunicado de prensa enviado a los suscriptores por correo electrónico por AALM.
De hecho, volvamos al titular sensacionalista a favor del cannabis mencionado anteriormente. Basta con indagar un poco más allá del titular para encontrar una realidad no tan favorable al cannabis. El artículo dice que el consumo de cannabis está "generalmente asociado a un mayor volumen en varias regiones del cerebro". El término "generalmente asociado" es muy importante. Los investigadores han encontrado una asociación entre dos fenómenos que ocurren juntos (el consumo de cannabis y el crecimiento en ciertas áreas del cerebro), pero esto es diferente de una relación causal en la que la investigación pueda afirmar con seguridad que un fenómeno causa otro. En el caso de una asociación general, podría existir un tercer factor, actualmente desconocido, que investigaciones futuras podrían descubrir que explica dicha asociación y pone en duda la posibilidad de una relación causal. El ejemplo clásico de esto es la asociación general entre el aumento de las ventas de helados y el aumento de las muertes por ahogamiento. Por supuesto, el helado no causa el ahogamiento; el tercer factor es el calor del verano, que lleva a la gente a comer más helado y a nadar con más frecuencia (lo que conlleva un mayor número de ahogamientos).
El estudio también señala: "Sin embargo, otra región del cerebro presentó volúmenes más bajos, lo que sugiere que el impacto del cannabis en el cerebro es complejo y matizado, y requiere una investigación más profunda". En otras palabras, puede que no estemos observando un crecimiento positivo del cerebro, sino más bien un efecto de deformación por el cual una parte crece de forma antinatural y otra se encoge de forma antinatural. ¿Quién sabe? Sé por experiencia que cuando la gente consume cannabis actúa de forma menos inteligente y más paranoica.
Ahora, volvamos al colorido anuncio que recibí por correo. Tras navegar por la página web de la Oficina de Gestión del Cannabis del Estado de Nueva York, llegué a la conclusión de que el anuncio es muy posiblemente ilegal, ya que no incluye la advertencia de edad requerida: "Para uso exclusivo de personas mayores de 21 años..."; ni una frase rotativa, como "El cannabis puede ser adictivo"; y presenta imágenes de dibujos animados que pueden resultar atractivas para los niños. Utilicé el formulario en línea para notificarlo a la Oficina de Gestión del Cannabis. Que realmente sirva de algo es quizás irrelevante. La cuestión es que, al no rendirme y al afrontar el problema del cannabis, sí que vi áreas en las que podemos responsabilizar fácilmente a la industria del cannabis y presionar al gobierno estatal para que ponga fin a la legalización. No quiero caer en el cliché, pero podemos marcar la diferencia.
Historias relacionadas
Por último, el argumento de la no intervención del gobierno a favor de la legalización simplemente se desmorona cuando se tienen plenamente en cuenta los efectos nocivos del cannabis. Hay muchas leyes y regulaciones inútiles y excesivas que podrían eliminarse, pero las leyes que impiden a las personas acceder a nuevas formas de destruir de manera bastante obvia su salud no se encuentran entre ellas. Además, los consumidores de cannabis tienen menores recuentos espermáticos y tasas de fertilidad. En este sentido, están destruyendo la sociedad, ya que la tasa de natalidad de Estados Unidos lleva décadas en descenso. Además, el cannabis provoca paranoia. En una nación democrática que depende del discurso social civil y de votantes informados con una racionalidad básica, la paranoia no es simplemente un efecto secundario, es una fuerza desestabilizadora que puede socavar todo nuestro marco político. Si alguien cree que el gobierno no es capaz de protegerse a sí mismo en tales circunstancias, entonces, francamente, está viviendo en un mundo de fantasía libertario.
Para resumir todo esto de manera eficaz, no se dejen engañar por las cortinas de humo del movimiento a favor de la legalización del cannabis. Acabará en el basurero de la historia, donde debe estar.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
