A medida que el Partido Comunista Chino (PCCh) se acerca a su Cuarto Pleno, una reunión interna clave entre los máximos dirigentes del partido que se celebrará a finales de año, el líder chino Xi Jinping se enfrenta a una crisis de poder sin precedentes, marcada por ausencias inusuales y la marginación de sus principales aliados, lo que apunta a un posible cambio en el panorama político chino.
Reducción del séquito y degradación simbólica
Xi desapareció de la vida pública durante dos semanas, del 21 de mayo al 3 de junio, una pausa inusual para el líder del PCCh. Antes de eso, durante la inspección de Xi en la provincia de Henan, del 19 al 20 de mayo, el miembro de mayor rango del Politburó del PCCh, Cai Qi, estuvo ausente, lo que supuso una desviación de los protocolos habituales del PCCh.Además, el jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido del PCCh, Li Ganjie, que solía formar parte del séquito de Xi en el pasado, no le ha acompañado desde mediados de 2024, lo que supone una degradación en la jerarquía de los acompañantes de Xi en sus viajes.
Como leal a Xi, Li fue reasignado en abril de su cargo como jefe del Departamento de Organización del PCCh, un puesto poderoso que supervisa las decisiones sobre el personal de alto nivel, al Departamento de Trabajo del Frente Unido, menos influyente. Su sustituto, Shi Taifeng, una figura vinculada a los antiguos líderes Hu Jintao y Li Keqiang, sugiere una dilución del control de Xi sobre los nombramientos clave del Partido.
El 24 de mayo, la inauguración del Museo Conmemorativo Revolucionario de Guanzhong, en la provincia natal de Xi, fue sorprendentemente discreta. El museo, que destaca el legado de Xi Zhongxun, padre de Xi, en el Partido, no contó con la presencia de ningún alto cargo del PCCh y la cobertura de los medios de propaganda del PCCh fue mínima. Cabe destacar que no asistieron representantes de la familia Xi, incluido el hermano de Xi, Xi Yuanping. Este fenómeno demuestra que el legado familiar de Xi se ha vio mermado dentro del régimen.
El 20 de marzo, durante la visita de Xi a las ramas provinciales del Gobierno y del ejército, no estuvo presente ningún miembro de la Comisión Militar Central (CMC) del PCCh, lo que supuso un importante descenso con respecto a disposiciones anteriores.
Purga militar y ausencia de aliados clave
El 2 de junio, el exvicepresidente de la CMC, el general Xu Qiliang, hombre de confianza de Xi, falleció repentinamente a los 75 años, según informes oficiales que citaban motivos de salud.Sin embargo, el periodista ciudadano chino Zhao Lanjian explicó en la plataforma de redes sociales X que la muerte de Xu se produjo tras una intensa presión en medio de purgas militares y algunos miembros del ejército del PCCh describieron su muerte como resultado de dicha presión. Xu, una figura clave en las reformas militares de Xi, era muy cercano a Xi desde antes de que este se convirtiera en líder del PCCh.
Otro aliado de Xi, el actual vicepresidente de la CMC, el general He Weidong, estuvo ausente en varias reuniones del Politburó y en reuniones militares clave, así como en el funeral de Xu el 8 de junio. Sus actividades fueron eliminadas del sitio web del Ministerio de Defensa del PCCh.
El general He Weidong, vicepresidente de la Comisión Militar Central (CMC) de China, asiste a la ceremonia inaugural de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino en Beijing el 4 de marzo de 2025. (Pedro Pardo/AFP a través de Getty Images).Zhao Lanjian reveló que He y el almirante Miao Hua, miembro de la CMC, están siendo investigados internamente por el régimen por "graves violaciones disciplinarias y legales". La información sobre Miao fue discretamente eliminada del sitio web de la CMC, lo que sugiere que ya podría haber sido purgado de la cúpula militar del PCCh.
Además, desde el año pasado, varios líderes militares cercanos a Miao fueron detenidos por el régimen. Sin embargo, el PCCh no revela oficialmente el motivo exacto de estas purgas, salvo descripciones genéricas como "corrupción".
Tanto He como Miao fueron rápidamente ascendidos bajo el mandato de Xi, por lo que su aparente marginación supone un duro golpe para el control del poder de Xi.
El almirante Miao Hua (C), director del departamento de asuntos políticos de la Comisión Militar Central de China, desembarca de su avión tras llegar al aeropuerto internacional de Pyongyang el 14 de octubre de 2019. (Kim Won Jin/AFP vía Getty Images).
Disidencia nacional e internacional
El 9 de junio, más de 500 demandantes chinos enviaron una carta abierta a los antiguos líderes Hu Jintao y Wang Yang, en la que acusaban al régimen de Xi de corrupción en el poder judicial de su provincia natal. La carta criticaba las campañas "anticorrupción" y "por el Estado de derecho" de Xi, calificándolas de fraude y denunciaba el aumento de las condenas injustas y la represión violenta de los demandantes. En ella se pedían reformas democráticas y el fin de acusaciones vagas como "provocar peleas y disturbios", lo que supuso un raro desafío público a la autoridad de Xi.El PCCh utiliza con frecuencia la acusación ambigua de "provocar peleas y disturbios" para perseguir a los disidentes políticos y a los críticos. Los acusados suelen ser condenados rápidamente en las cortes irregulares del régimen sin ningún tipo de proceso legal.
El 18 de abril, el analista del think tank singapurense Michael Petraeus calificó a Xi de "mafioso" en un artículo publicado en Critical Spectator. El artículo llamó la atención del público al ser compartido en Facebook por Ho Ching, esposa del exprimer ministro singapurense Lee Hsien Loong.
Ho es miembro del Consejo Asesor Internacional de la Escuela de Economía y Gestión de la Universidad de Tsinghua en China, una universidad que ha formado a muchos altos cargos del PCCh. La publicación por parte de Ho de un artículo crítico con Xi fue muy inusual para una élite política singapurense y para un miembro del consejo de una universidad china de élite, lo que añade peso al gesto.
El 21 de mayo, el disidente y comentarista político chino Cai Shenkun explicó en su canal de YouTube, que figuras de alto rango del PCCh tomaron la decisión colectiva de obligar a Xi a abandonar la escena política, citando fuentes de Beijing. Afirmó que el descontento de las élites del Partido hacia Xi ha llegado a un punto de ruptura, alimentado por la creciente presión internacional, la débil economía nacional y el deterioro de la salud de Xi.
El 19 de mayo, los medios de propaganda del PCCh, "People's Daily" y "Xinhua", publicaron informes sobre la agenda actual del Partido en el "Decimoquinto Plan Quinquenal". Sin embargo, el contenido de los artículos hacía referencia a instrucciones clave de la era del antiguo líder del PCCh Hu Jintao y del antiguo primer ministro Wen Jiabao, dejando de lado los eslóganes de Xi. Esta medida del principal órgano de propaganda del régimen justo antes del Cuarto Pleno del PCCh es de nuevo inusual y pone de manifiesto la influencia de los antiguos líderes en el régimen y, posiblemente, sus desacuerdos con Xi.
Muchos otros observadores de China señalaron que las prolongadas ausencias de Xi, la destitución de sus leales y las críticas públicas apuntan a una lucha de poder más amplia dentro del PCCh.
"Parece que hay un grupo central temporal que ha marginado efectivamente la autoridad central de Xi", declaró Wu Zuolai, académico y comentarista político afincado en Estados Unidos, a The Epoch Times a principios de este mes.
Esto indica que la élite política china podría estar preparándose para una era post-Xi, con amplias implicaciones para la estabilidad del régimen y las relaciones internacionales.
Con información de Li Yanming.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
