WASHINGTON—Luego que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), y los líderes republicanos pasaran horas luchando por convencer a los reticentes, el "Gran y Hermoso Proyecto de Ley" de Donald Trump superó una votación de procedimiento clave en la Cámara.
En la madrugada del 3 de julio, la Cámara votó 219-213 a favor de abrir el debate y preparar el paquete para la votación final, prevista para las próximas horas. De aprobarse, pasará a manos de Trump.
Este hecho marcó una victoria para Johnson y Trump, quienes trataron de convencer a los votantes desde su aprobación en el Senado el martes. Tanto los reticentes conservadores como los moderados se opusieron a la versión del Senado del proyecto de ley por diferentes razones, incluyendo su efecto sobre el déficit y recortes más profundos a Medicaid.
La medida de procedimiento, conocida como votación de reglas, se mantuvo abierta durante más de cinco horas, ya que estaba empatada con una votación de 207 a 217. Cinco republicanos votaron en contra de avanzar el proyecto de ley, mientras que otros ocho republicanos no votaron y retiraron su apoyo.
Poco después de la medianoche, Trump animó a los legisladores a avanzar el proyecto de ley.
En una publicación en su plataforma Truth Social, Trump escribió: "Los mayores recortes de impuestos de la historia y una economía en auge frente al mayor aumento de impuestos de la historia y una economía fallida. ¿Qué esperan los republicanos? ¿Qué intentan demostrar? ¡¡¡El movimiento MAGA no está contento y les está costando votos!!!"
En declaraciones a la prensa alrededor de la 1:45 a. m. ET, Johnson atribuyó las dificultades a la amplitud de los cambios del Senado al proyecto de ley.
"Animé a nuestros colegas del Senado a hacer las menores modificaciones posibles, y francamente hicieron más de lo que esperaba", dijo Johnson.
"Cumpliremos con nuestra fecha límite del 4 de julio, de la que todo el mundo se burló cuando lo dije", agregó Johnson, haciendo referencia a la solicitud de Trump de que el Congreso aprobara el proyecto de ley antes del Día de la Independencia.
Los legisladores finalmente aprobaron la medida alrededor de las 3:30 a.m., hora del este.
Antes de esta votación, se mantuvo abierta en el pleno otra votación de procedimiento durante un período récord de siete horas y media, mientras los líderes buscaban generar apoyo para la legislación entre bastidores.
Los reticentes
Cuatro conservadores —los representantes Keith Self (R-TX), Victoria Spartz (R-IN), Andrew Clyde (R.GA) y Thomas Massie (R-KY)— votaron inicialmente en contra de aprobar el proyecto de ley, junto con un moderado, el representante republicano Brian Fitzpatrick (R-PA).Todos ellos, con la excepción de Fitzpatrick, finalmente votaron a favor de aprobar el proyecto de ley cuando se volvió a someter a votación.
Massie inicialmente votó a favor de la moción para aprobar el proyecto de ley, pero posteriormente cambió su voto. Ha sido un crítico del proyecto de ley por su posible impacto en el déficit, que la Oficina de Presupuesto del Congreso proyectó que podría alcanzar los 3.3 billones de dólares en 10 años.
Self explicó su oposición al proyecto de ley en una publicación en X el 2 de julio, citando diferencias entre la versión del Senado que se estaba considerando y el borrador original de la Cámara.
Afirmó que el proyecto de ley del Senado retira fondos a Planned Parenthood por un año en lugar de diez, "diluye las reformas de Medicaid" y ralentiza la eliminación gradual de los créditos fiscales para energías limpias.
Self también expresó su preocupación por el posible impacto del proyecto de ley en el déficit.
El representante Bob Ondar (R-MO), quien se abstuvo en la votación inicial para aprobar la medida, declaró a The Epoch Times alrededor de las 3:00 a. m., hora del este, que la administración Trump lo convenció de una postura favorable sobre el proyecto de ley.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
