Trump critica a la Corte Suprema por rechazar la norma sobre el voto por correo

"Estas no son las personas a las que entrevisté para formar parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos", dijo

El presidente estadounidense Donald Trump en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington el 21 de julio de 2026. (Foto de SAUL LOEB / AFP vía Getty Images).
El presidente estadounidense Donald Trump en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington el 21 de julio de 2026. (Foto de SAUL LOEB / AFP vía Getty Images).
Zachary Stieber
15 de septiembre de 2026, 7:43 p. m.
Actualizado el15 de septiembre de 2026, 7:43 p. m.

El 15 de septiembre, el presidente Donald Trump afirmó que la Corte Suprema tomó una mala decisión al rechazar esta semana la norma del Servicio Postal de EE. UU. que actualizaría la forma en que el servicio gestiona las boletas electorales emitidas por correo.

“Los republicanos acaban de recibir otra mala decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, una que el sistema judicial tardó una eternidad en emitir y de la que luego culpó, en parte, a la falta de tiempo para implementar una solución a nuestro 'desastre' totalmente CORRUPTO y fuera de control del voto por correo, que es motivo de burla en todo el mundo y en el que somos el único país que tiene que soportar tal ESTAFA que destruye a la nación", escribió Trump en una publicación en Truth Social".

La norma —que habría impuesto requisitos para que los funcionarios electorales estatales y locales actualizaran el diseño de los sobres para las boletas por correo e incluyeran códigos de barras únicos para su seguimiento en los sobres, además de obligar a los funcionarios a subir los datos de los votantes a un nuevo portal federal— ha sido bloqueada desde agosto por las cortes, los cuales han dictaminado que el Servicio Postal no tiene la autoridad para hacer cumplir dichos requisitos.

El lunes por la noche, la mayoría de los magistrados se negaron a suspender una medida cautelar contra la norma, lo que impide que el servicio pueda seguir adelante a medida que se acercan las elecciones de mitad de período. Los magistrados señalaron en una orden sin firmar que es poco probable que el gobierno tenga éxito en su impugnación de la medida cautelar y que otros factores no favorecen su suspensión.

Banner de Epoch Times Español: Periodismo para Pensadores críticos

No leas más noticias. Entiéndelas.

En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo

Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.

Historias relacionadas

Trump debería plantear con Xi los casos de presos en China: Comisión Federal

Trump debería plantear con Xi los casos de presos en China: Comisión Federal

El juez Brett Kavanaugh, a quien Trump nombró para la Corte durante su primer mandato, señaló en una opinión concurrente que aplicar la norma para las próximas elecciones violaría la ley federal, ya que los funcionarios "no tienen tiempo suficiente para implementar la norma de manera razonable".

Los jueces Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, los otros dos nombrados por Trump para la Corte, también votaron en contra del gobierno.

Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas fueron los únicos dos de los nueve jueces en expresar su apoyo a la postura del gobierno. Alito señaló en un voto disidente que el gobierno había demostrado que era probable que ganara el caso, en parte porque las organizaciones que presentaron la demanda contra la norma no cuentan con una base legítima para impugnarla.

El martes, Trump calificó a Alito y a Thomas de "leyendas". Afirmó que la máxima corte del país "es intimidada y manipulada por la izquierda radical para que tome decisiones que han hecho retroceder a Estados Unidos al menos cien años".

Agregó: "Estas no son las personas a las que entrevisté para formar parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos; son simplemente una sombra de lo que eran originalmente, una Corte que le está costando a los Estados Unidos billones de dólares con fallos escandalosamente erróneos, de tal magnitud que no será fácil para nuestro país recuperarse o sanar".

Al momento de la publicación, la corte no había respondido a una solicitud de comentarios.

El fiscal general Todd Blanche declaró a los periodistas más tarde el martes que el gobierno acatará la decisión de la corte.

Historias relacionadas

RFK Jr. se dirigirá por primera vez a Children’s Health Defense tras unirse a la administración de Trump

RFK Jr. se dirigirá por primera vez a Children’s Health Defense tras unirse a la administración de Trump

"Eso no significa que en este gobierno no vayamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar que haya elecciones libres y justas", afirmó.

Blanche también respondió a una pregunta sobre la publicación de Trump.

“Está muy frustrado”, dijo Blanche, y agregó que Trump “tiene todo el derecho, y de hecho debería comunicar sus inquietudes a la Corte Suprema cada vez que las tenga”.

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

No leas más noticias. Entiéndelas.

En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo

Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS