El presidente Donald Trump le pide a un juez federal que rechace el intento de la BBC de citar a tres miembros de su familia como parte de la fase de presentación de pruebas en su demanda por difamación contra la cadena británica.
Los abogados de Trump presentaron un memorándum el 21 de agosto en el que se oponen a la solicitud de la BBC de permiso para utilizar métodos alternativos para notificar las citaciones a Donald Trump Jr., Ivanka Trump y Jared Kushner.
Los abogados de Trump acusaron a la BBC de intentar transformar lo que describieron como un caso de difamación de alcance limitado en una amplia investigación de los acontecimientos relacionados con el 6 de enero de 2021.
La demanda se refiere a un documental de la BBC en el que la cadena montó fragmentos del discurso del presidente del 6 de enero, pronunciados con casi 55 minutos de diferencia, al tiempo que omitió su declaración de que los simpatizantes debían marchar "pacíficamente y patrióticamente" hacia el Capitolio de EE. UU.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
La BBC se disculpó por el montaje, pero afirmó que se trató de un error involuntario y que no cumple con los requisitos legales para constituir difamación.
En la demanda de Trump se indica que el presidente de la BBC reconoció que el montaje creó una "impresión errónea".
Según los abogados de Trump, la BBC solicitó 126 documentos y aproximadamente 150 solicitudes de admisión a Trump, y emitió citaciones a 47 familiares, exfuncionarios, aliados políticos y agencias federales.
El tribunal dictaminó el 6 de agosto que la demanda no permitía a la BBC "volver a litigar y recabar pruebas sobre cada aspecto" del 6 de enero ni solicitar la presentación de pruebas a "todas y cada una de las personas" con conocimiento de los hechos. El juez ordenó a las partes que llevaran a cabo una reunión constructiva para resolver las disputas pendientes sobre la presentación de pruebas.
Los abogados de Trump argumentan que la BBC presentó su última moción ocho días después, sin seguir ese proceso.
También sostienen que la BBC está solicitando autorización para entregar citaciones que no se han presentado ante el tribunal. El escrito señala que la BBC no ha presentado citaciones revisadas para la entrega de documentos ni ha propuesto citaciones para declaraciones que detallen qué se les requeriría a los tres familiares que proporcionen o sobre qué tendrían que testificar.
Los abogados de Trump también argumentaron que las declaraciones adicionales serían redundantes porque los tres ya habían sido entrevistados previamente por el comité de la Cámara de Representantes que investiga los hechos del 6 de enero. Esas entrevistas sumaron un total de 585 páginas y abordaron temas que, según la BBC, desea explorar, según el escrito.
El escrito cuestiona particularmente el intento de tomar declaración a Kushner, alegando que se encontraba fuera del país durante el discurso de Trump y los disturbios posteriores en el Capitolio de EE. UU.
Los abogados de Trump solicitaron al tribunal que rechace la moción de la BBC, argumentando que la emisora no ha justificado los métodos propuestos para entregar las citaciones y no ha cumplido con la orden de presentación de pruebas del tribunal del 6 de agosto.
La BBC se negó a hacer comentarios en respuesta a un correo electrónico de The Epoch Times en el que se le solicitaban comentarios.
