La administración Trump está recurriendo a los enjuiciamientos por fraude, el control de visas y la vigilancia fronteriza después de que la Corte Suprema bloqueara su intento de restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento mediante una orden ejecutiva.
El 30 de junio, la corte dictaminó en el caso Trump contra Barbara que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país de forma ilegal o temporal son ciudadanos desde su nacimiento, según la 14ª Enmienda.
Eso deja al gobierno con un margen de maniobra más estrecho: no puede negar la ciudadanía a los niños nacidos en suelo estadounidense bajo la orden de Trump, pero sí puede perseguir a personas y empresas acusadas de mentir para obtener visas, entrenar a clientes para engañar a los agentes fronterizos, de mover dinero a través de canales ilegales o de usar identidades falsas.
El Departamento de Justicia (DOJ) dijo a The Epoch Times que ha modificado, ampliado o remitido sus directrices sobre turismo de maternidad tras el fallo judicial.
El fiscal general adjunto Colin McDonald instruyó a los fiscales federales y a la División Penal, el 30 de junio, que colaboraran con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en las investigaciones sobre turismo de maternidad. En su memorando, señaló que ciudadanos extranjeros llegaban a Estados Unidos "bajo falsos pretextos" para dar a luz y obtener la ciudadanía para sus hijos.
“El Departamento de Justicia investigará y exigirá responsabilidades a quienes participen en esta conducta ilegal, así como a quienes soliciten y vendan estos servicios criminales a otros”, dijo McDonald en el documento.
McDonald indicó a los fiscales que consideraran otros cargos además del fraude de visas. Enumeró el fraude electrónico, el lavado de dinero, el uso ilegal de un medio de identificación, el robo de identidad y la conspiración para cometer fraude en el sector de la salud como posibles delitos.
En una conferencia de prensa celebrada el 2 de julio, el fiscal general Todd Blanche calificó el turismo de maternidad como una "industria en auge" y dijo que el Departamento de Justicia centraría los esfuerzos de los fiscales y sus socios encargados de hacer cumplir la ley para detenerlo.
Casos previos contra redes de turismo de maternidad
Los fiscales federales ya han utilizado estas herramientas en casos relacionados con redes de turismo de maternidad dirigidas principalmente a clientes chinos.En 2019, la fiscalía del Distrito Central de California acusó a 19 personas vinculadas a tres redes de turismo de maternidad en el sur de California. Las autoridades indicaron que estas empresas atendían principalmente a clientes chinos y cobraban decenas de miles de dólares por ayudarlas a dar a luz en Estados Unidos.
Las acusaciones alegaban que los clientes mintieron en las solicitudes de visa de visitante sobre el motivo de su viaje, la duración de su estancia y el lugar de residencia.
Según las denuncias, los operadores presuntamente entrenaban a los clientes sobre las entrevistas consulares, les recomendaban usar ropa holgada para ocultar los embarazos en los puertos de entrada y organizaban sus viajes a través de Hawái antes de llevarlos a Los Ángeles.
En otro caso, Michael Wei Yueh Liu, de Rancho Cucamonga, California, fue sentenciado en diciembre de 2024 a 41 meses de prisión federal por dirigir un negocio de turismo de maternidad para clientes chinos adinerados. Los fiscales indicaron que Liu y un socio operaban una casa de maternidad, ofrecían a las clientas asesoramiento sobre visas y trámites de entrada aduanera, y les enseñaban cómo ocultar sus embarazos a los agentes de inmigración.
El riesgo para la seguridad nacional, según el DHS
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió directamente si había modificado alguna directriz de aplicación de la ley en materia de turismo de maternidad tras el fallo de la Corte Suprema.
En cambio, el departamento hizo referencia a los comentarios del secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, en Fox News, quien criticó el fallo y calificó el turismo de maternidad chino como una preocupación de seguridad nacional.
“Si analizamos el motivo de la 14ª Enmienda, de nuevo, esto está muy lejos de lo que se pretendía, especialmente con China y sus visas de turista que les permiten venir a Estados Unidos o a nuestros territorios simplemente para dar a luz”, dijo Mullin.
Dijo que algunas mujeres llegan al país en una etapa avanzada del embarazo, dan a luz, regresan a China y crían al niño bajo el régimen chino, aunque el niño sea ciudadano estadounidense.
Mullin añadió que algunos de esos niños regresan más tarde a Estados Unidos, asisten a universidades estadounidenses y roban propiedad intelectual.
“Esto representa un verdadero riesgo para la seguridad nacional”, dijo Mullin.
Control de visas
El Departamento de Estado no respondió antes de la publicación a las preguntas sobre si emitió nuevas directrices consulares después del caso Trump contra Barbara.Sin embargo, ya existen normas vigentes. Desde enero de 2020, las normas del Departamento de Estado indican que los oficiales consulares en el extranjero deben denegar una solicitud de visa B si tienen motivos para creer que el solicitante viaja principalmente para dar a luz en Estados Unidos y que el niño pueda obtener la ciudadanía.
Esa norma no criminaliza el embarazo. Tampoco prohíbe los viajes médicos legítimos de solicitantes que pueden costear su atención médica.
Su objetivo son aquellos cuya principal intención es obtener la ciudadanía estadounidense para su hijo, mientras presentan el viaje como turismo ordinario.
