El 5 de octubre, una luchadora de preparatoria del estado de Washington solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que interviniera y le permitiera competir en el equipo femenino sin tener que enfrentarse a atletas masculinos, después de que, según se alega, uno de ellos la agrediera sexualmente durante un combate.
La solicitud se presentó después de que se difundiera un video de la presunta agresión en la que se vio involucrada la atleta, llamada Kallie Keeler.
En una solicitud de emergencia presentada ante la Corte Suprema, Keeler alegó que la Asociación de Actividades Interescolares de Washington (WIAA) violó el Título IX —una ley de derechos civiles que prohíbe la discriminación por motivos de género— al permitir que atletas varones participen en deportes femeninos.
Keeler solicita a la Corte Suprema no solo que le permita evitar competir contra varones, sino también que se exija que su madre sea notificada en caso de que ella pudiera enfrentarse a algún deportista varón en una competencia.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Alliance Defending Freedom, una organización sin fines de lucro que representa a Keeler, declaró en un comunicado de prensa el 5 de octubre que la política "obliga a las niñas a una competencia injusta que pone en riesgo su seguridad".
Los abogados de Keeler argumentaron que, sin una orden judicial, ella se perdería la temporada para evitar competir contra varones.
También señaló que la solicitud de Keeler era demasiado amplia, ya que buscaba “notificar a todos los atletas transgénero que pudieran competir contra [ella]”, en lugar de limitarse únicamente al estudiante en particular que presuntamente cometió la agresión.
Un investigador del Título IX escribió tras revisar dos videos del combate: "Los videos del combate muestran, tanto por el ángulo como por la fuerza observada, que la demandada probablemente tocó la vagina de la demandante con fuerza en un primer momento, de tal manera que le causó incomodidad a [Keeler]".
"Su reacción inmediata, visible en el video, coincide con el hecho de que la mano y el brazo del demandado se encontraban entre sus piernas, lo que refuerza la probabilidad de que haya sido tocada de tal manera que le haya causado incomodidad".
El Departamento de Educación de Estados Unidos anunció en febrero de 2026 que iniciaba una investigación sobre la presunta agresión.
Sin embargo, el fiscal de distrito se negó a presentar cargos.
La apelación de Keeler se presentó en medio de múltiples decisiones de la Corte Suprema relacionadas con los deportes femeninos y los derechos de los padres.
En particular, en junio, la Corte Suprema permitió a los estados prohibir la participación de hombres en los deportes femeninos y rechazó que ello violara el Título IX.
Cuando el Noveno Circuito abordó el caso de Keeler, señaló que el fallo de la Corte Suprema no sostenía que permitir la participación de hombres violara, en sí misma, el Título IX.
Asimismo, rechazó los argumentos de Keeler de que su madre debía recibir una notificación y tener la oportunidad de excluir a su hija de la competencia.
Este argumento se basaba en parte en la decisión de 2025 de la Corte Suprema en el caso Mahmoud vs Taylor, en la que se estableció que un distrito escolar de Maryland debía notificar a los padres sobre la presencia de libros de cuentos con contenido controvertido sobre género y sexualidad.
El Noveno Circuito señaló que ese caso y otro relacionado con los derechos de los padres no se aplicaban a la situación de Keeler.
El manual 2025–2026 de la Asociación de Actividades Interescolares de Washington (WIAA) establece que "los atletas participarán en programas acordes con su identidad de género o con el género que expresen de manera más consistente".
"La WIAA mantiene su compromiso de cumplir con la ley del estado de Washington, la cual permite a los estudiantes-atletas participar en deportes de acuerdo con el género con el que se identifican", dijo Bessette.
"Si la ley estatal cambia en el futuro, la WIAA tiene la autoridad para revisar las políticas según sea necesario a fin de seguir cumpliendo con la ley estatal".
Actualmente, el estado de Washington está analizando la Iniciativa 638, que prohibiría a los niños participar en deportes femeninos.
Patrocinada por Let’s Go Washington, un comité de acción política, la medida aparecerá en la boleta electoral del 3 de noviembre.
El grupo dijo que la Iniciativa 638 restablece la equidad en las reglas de elegibilidad al prohibir que los “hombres biológicos” compitan en deportes femeninos.
La Unión Americana por las Libertades Civiles de Washington (ACLU-Washington) se opone a la iniciativa.
La ACLU-Washington dijo que la medida exigiría procedimientos anuales de verificación de sexo para todos los atletas que participen en deportes escolares femeninos.
La ACLU dijo que las leyes estatales antidiscriminatorias vigentes y las políticas deportivas escolares protegen la participación basada en la identidad de género.
