En octubre de 2025, Eric Kaufmann, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Buckingham (Reino Unido), publicó un estudio impactante que mostraba una disminución significativa en el porcentaje de jóvenes adultos que se identificaban como transgénero. Kaufmann recibió algunas críticas por su metodología, pero defendió sus hallazgos, que fueron respaldados de forma independiente por el trabajo de Jean Twenge , profesora de psicología en la Universidad Estatal de San Diego, utilizando un conjunto de datos y un método diferente.
Utilizando datos del Estudio Cooperativo de Elecciones (CES, por sus siglas en inglés), Twenge descubrió que, entre los jóvenes de 18 a 22 años, la identificación como persona trans se redujo casi a la mitad entre 2022 y 2024, mientras que la identificación como persona no binaria se redujo a más de la mitad entre 2023 y 2024.
Historias relacionadas
Concluyó: "La identidad transgénero está en caída libre entre los jóvenes de Estados Unidos. Lo mismo ocurre con la identidad no binaria. En otras palabras, Kaufmann tenía razón (aunque algunos consideran que los datos son erróneos, sigue teniendo razón)".
Luego en diciembre de 2025, Ryan Burge, profesor de la Universidad de Washington, replicó estos hallazgos. En su análisis , utilizando los mismos datos que Twenge, descubrió que el pico de identificación transgénero se produjo en 2020, cuando el 8.6 % de las personas de entre 18 y 22 años se identificaron como transgénero. Esta cifra descendió al año siguiente hasta el 5.6 %. En 2024, la cifra volvió a bajar hasta apenas el 3.2 %.
Burge también descubrió que, entre las personas de 18 a 25 años —un grupo de edad ligeramente más amplio—, el 7.8 % se consideraba transgénero en 2020, mientras que solo el 3.7 % lo creía así en 2024. Finalmente, al analizar a toda la población adulta, Burge observó que el 2.5 % de los adultos se identificaba como transgénero en 2020, mientras que solo el 1 % lo hizo en 2024. Comentó: "Así que sí, el descenso fue más pronunciado entre los adultos más jóvenes, pero no fue exclusivo de ellos. La caída fue generalizada, incluso entre personas nacidas en 1985".
Kaufmann está bastante convencido de que se está produciendo un declive definitivo del transgenerismo. Le dijo a The Epoch Times: "Por supuesto, se trata de una tendencia de tan solo dos años, así que no es imposible que se recupere. Pero coincide con el declive de las sexualidades queer, que se observa en aún más conjuntos de datos. Lo veo como un declive de la identidad sexual y de género no convencional".
Resultados con cautela
Estos hallazgos siguen siendo preliminares y han sido cuestionados. La Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia, por ejemplo, publicó un informe con resultados diferentes, aunque incluso este informe indica un estancamiento en el número de jóvenes adultos que se identifican como trans. Kaufmann señaló que este estudio se basó en una muestra de encuesta autoseleccionada, lo que podría explicar la trayectoria, que no coincide con otros conjuntos de datos que ha consultado.Pero independientemente de si el transgenerismo está disminuyendo drásticamente o simplemente estabilizándose, ambos escenarios indican un cambio, una reversión del auge de los últimos años. ¿Qué podría estar causando esta posible reversión? En un artículo publicado en First Things, el orador y escritor Jonathon Van Maren teorizó que la disminución de jóvenes que se identifican como trans o con alguna otra identidad sexual no convencional está vinculada a un cambio en lo que se considera tendencia. "Durante una década, identificarse como LGBTQ era "genial"; ser cualquier cosa menos heterosexual era motivo de celebración, elogio y atención especial, sobre todo en escuelas y universidades", escribió. "Por lo tanto, el asombroso aumento de jóvenes que se identifican como LGBTQ no estuvo acompañado de un aumento en la actividad entre personas del mismo sexo, como cabría esperar si el aumento se debiera a una mayor aceptación social de estilos de vida sexuales alternativos".
La creciente diversidad de identidades sexuales añadidas a la bandera arcoíris permitió que más jóvenes, que en realidad eran heterosexuales, siguieran siendo relevantes y participaran en el espíritu de la época. "Se inventaron nuevas identidades para que todos pudieran ser LGBTQ… Estas nuevas "orientaciones" son simplemente una puerta de entrada para los jóvenes heterosexuales que no quieren quedarse fuera durante el Mes del Orgullo". Como ocurre con la mayoría de las tendencias, la popularidad de la diversidad sexual ha comenzado a disminuir, lo que significa que menos jóvenes sienten la presión social o cultural para participar.
Historias relacionadas
¿Contagio social?
Si el aumento del transgenerismo se debió realmente al contagio social y no a un cambio real en las preferencias sexuales, ni a que personas que antes ocultaban su identidad se sintieran libres para expresarse, entonces el reciente declive de la identidad no resulta sorprendente. De manera similar a un contagio biológico, uno social tiende a remitir con el tiempo y desaparecer.Kaufmann consideró probable la teoría del contagio social. En declaraciones a The Epoch Times, dijo: "Creo que se trata principalmente de contagio social, ya que no guarda una fuerte correlación con los cambios ideológicos o religiosos, y solo parcialmente con una mejor salud mental después de la pandemia".
También señaló que la creciente hostilidad del público hacia el activismo trans podría haber disminuido el deseo de las personas de pertenecer al movimiento. "También creo —aunque aún no lo he demostrado— que el rechazo público a la postura transactivista puede haber alterado el clima de opinión de tal manera que debilite el prestigio de las personas trans, queer y no binarias", dijo.
Ese prestigio aumentó considerablemente en el período posterior al caso de Caitlin Jenner, durante el cual las palabras clave "justicia social" y "transgénero" cobraron mayor relevancia en las redes sociales y en los principales medios de comunicación.
Burge ofreció otra explicación: la política. Identificó una caída drástica en el porcentaje de republicanos de entre 18 y 22 años que se identificaban como transgénero entre 2020 y 2024 (del 6.9 % al 0.8 %). Planteó la hipótesis de que, alrededor de 2021, el Partido Republicano adoptó una postura firme contra el transgenerismo, lo que habría disuadido a los jóvenes republicanos de adoptar dicha identidad. Quizás aún más significativo sea el hecho de que Donald Trump volviera a ganar la Casa Blanca y haya implementado políticas contra la difusión de la ideología de género.
Tampoco se debe subestimar el impacto de activistas e influencers individuales. El documental satírico y controvertido de Matt Walsh de 2022, "¿Qué es una mujer?", cuestionó muchas de las narrativas que apoyaban el transgenerismo y desató un intenso debate. La constante burla de J.K. Rowling hacia la ideología de género también socavó el movimiento. Las historias de personas que revirtieron su transición, como Chloe Cole, se abrieron paso en la conciencia colectiva. Estas figuras populares podrían haber orientado el debate nacional hacia una postura más crítica sobre el transgenerismo.
Aún no se sabe con certeza hacia dónde se dirige el movimiento transgénero. Pero hay indicios de que podría haber llegado a su fin.
