Opinión
Durante décadas, China ha aprovechado su acceso a los mercados, la tecnología y las instituciones académicas y científicas occidentales para impulsar su economía y desarrollar su ahora formidable sector tecnológico.
Five Eyes dan la alarma
Hoy, las agencias de inteligencia de la alianza Five Eyes (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) advierten que Beijing ha expandido drásticamente tanto la escala como la sofisticación de sus operaciones de espionaje.Las recientes advertencias conjuntas sugieren que el aparato de inteligencia chino ya no se centra únicamente en el robo de tecnología y secretos comerciales.
Cada vez más los esfuerzos de espionaje de Beijing se dirigen a funcionarios gubernamentales, personal militar, infraestructuras críticas, redes de telecomunicaciones e incluso a ciudadanos comunes que poseen acceso o información útil.
Historias relacionadas
El resultado es una campaña de inteligencia sostenida sin precedentes desde la Guerra Fría.
En junio de 2026, la alianza Five Eyes emitió una inusual advertencia conjunta sobre el reclutamiento agresivo de informantes por parte de los servicios de inteligencia chinos a través de LinkedIn, Indeed, Upwork y otras plataformas de redes profesionales.
Los funcionarios de inteligencia dicen que agentes chinos se hacen pasar por reclutadores, consultores, centros de estudios y empresas de investigación para identificar a personas con acceso a información confidencial.
Según el boletín conjunto, entre los objetivos se incluyen personal de defensa, especialistas en asuntos exteriores, militares, contratistas gubernamentales, periodistas, académicos e investigadores de centros de estudios.
El objetivo es claro: obtener información privilegiada sobre inteligencia militar, política, económica y tecnológica que le proporcione a Beijing una ventaja estratégica.
Los servicios de inteligencia británicos informan de que miles de personas vinculadas al Parlamento, la administración pública y las instituciones de defensa han sido contactadas mediante estos métodos.
Los métodos preferidos de Beijing
El modelo de inteligencia de China difiere del espionaje tradicional de estilo soviético.En lugar de depender principalmente de oficiales de inteligencia profesionales, Beijing emplea un amplio ecosistema que incluye agencias de inteligencia, organizaciones militares, empresas estatales, universidades, empresas fachada, unidades cibernéticas y actores del sector privado.
La estrategia es sencilla: recopilar información de miles de fuentes y luego agregarla para convertirla en inteligencia práctica.
Este enfoque incluye esfuerzos constantes para realizar intrusiones cibernéticas en redes gubernamentales y privadas, robo de propiedad intelectual y reclutamiento de informantes.
Como se mencionó anteriormente, también incluye la conocida práctica de recopilar información académica y de investigación, operaciones de influencia y monitoreo de las comunidades chinas en el extranjero, así como el aprovechamiento de plataformas de redes profesionales.
Esta combinación de fotografías de archivo, creadas el 7 de mayo de 2026 y tomadas el 2 de marzo de 2026, muestra a Bill Yuen Chung Biu (izquierda) y Peter Wai Chi Leung (derecha), acusados de colaborar con el servicio de inteligencia de Hong Kong, a su llegada por separado antes de su juicio en el Old Bailey, en el centro de Londres. (Carlos Jasso/AFP vía Getty Images)Infraestructura crítica, objetivo principal de Volt Typhoon
Quizás el acontecimiento más preocupante tenga que ver con la penetración de China en la infraestructura crítica occidental.Las agencias de inteligencia estadounidenses, incluidas el FBI, la NSA y la CISA, han advertido que un grupo de hackers patrocinado por el Estado chino, conocido como "Volt Typhoon", mantuvo el acceso a partes de la infraestructura crítica estadounidense durante al menos cinco años, antes de ser descubierto.
Según se informa, los objetivos abarcan todo el espectro de la industria, la distribución y más. Entre ellos se incluyen la aviación, el ferrocarril, el transporte marítimo, los oleoductos, los sistemas de comunicaciones y las empresas de suministro de agua.
Lo que hace que Volt Typhoon sea especialmente alarmante es que las autoridades creen que la operación va más allá de la recopilación de inteligencia. Las agencias estadounidenses estiman que los piratas informáticos podrían estar "preposicionándose" dentro de las redes de infraestructura para provocar posibles interrupciones durante una futura crisis o conflicto.
Eso representa una escalada significativa con respecto al espionaje tradicional.
Microsoft identificó públicamente a Volt Typhoon por primera vez en el año 2023.
El grupo empleó las denominadas técnicas de "aprovechamiento de recursos", lo que significa que se basaron en herramientas administrativas legítimas ya presentes en las redes de las víctimas, en lugar de desplegar software malicioso fácilmente detectable.
Este método permitió a los operadores permanecer ocultos durante largos periodos mientras recopilaban información de inteligencia y establecían acceso a largo plazo.
Guam, donde se ubican instalaciones militares e infraestructura de comunicaciones críticas de Estados Unidos en el Pacífico, figuraba entre los objetivos reportados.
Según los informes, otra operación vinculada a China, conocida como Salt Typhoon, se centró en las redes de telecomunicaciones.
Expertos en seguridad y funcionarios de inteligencia han vinculado la campaña con operaciones de espionaje a gran escala contra la infraestructura de comunicaciones. Los informes indican que la operación buscaba acceder a datos confidenciales de telecomunicaciones, incluidas comunicaciones de funcionarios gubernamentales y responsables de la toma de decisiones.
Un cartel de búsqueda del FBI muestra a personal de la empresa tecnológica china Anxun (i-Soon) Information Technology Co., Ltd., quienes presuntamente participaron en ataques informáticos contra víctimas en todo el mundo bajo la dirección y en estrecha coordinación con el Ministerio de Seguridad del Estado y el Ministerio de Seguridad Pública de China .Reclutamiento en línea
La preocupación más reciente tiene que ver con el uso que hace China de las plataformas de redes sociales y profesionales.Según los servicios de inteligencia de la alianza Five Eyes, los oficiales de inteligencia militar de China se hacen pasar cada vez más por reclutadores, ofreciendo oportunidades de consultoría, proyectos de investigación o análisis de políticas. Las solicitudes iniciales parecen inofensivas. Con el tiempo, se anima a los objetivos a proporcionar información cada vez más sensible.
Los funcionarios lo describen como un modelo altamente escalable, capaz de llegar a miles de fuentes potenciales simultáneamente.
Las pruebas de las exhaustivas campañas de espionaje de China provienen de múltiples fuentes, y los gobiernos emiten advertencias cada vez más multinacionales.
Historias relacionadas
¿Qué se está haciendo?
Los gobiernos occidentales han respondido reforzando las defensas cibernéticas, aumentando el intercambio de inteligencia, restringiendo las transferencias de tecnología, endureciendo los controles de exportación y enjuiciando los casos de espionaje.La alianza Five Eyes se ha vuelto cada vez más pública al exponer las operaciones chinas. Las agencias de inteligencia parecen creer que la atribución pública impone costos a Beijing y ayuda a los posibles objetivos a reconocer los intentos de reclutamiento antes de que se produzcan daños.
¿Se está haciendo lo suficiente para frenar la penetración de China y su acceso a información de inteligencia crítica, tecnologías avanzadas y otras áreas sensibles?
¿Provocará una guerra?
¿La vasta actividad de espionaje de China es un preludio de la guerra? No necesariamente. El espionaje es una característica normal de la competencia internacional y todas las grandes potencias lo practican en cierta medida.Sin embargo, la penetración de China en infraestructuras críticas aumenta la tensión.
Si las agencias de inteligencia tienen razón al afirmar que algunas operaciones están diseñadas para prepararse ante posibles interrupciones durante una crisis en Taiwán, la línea entre espionaje y conflicto se vuelve menos clara.
El riesgo actual de un conflicto militar directo entre China y Estados Unidos sigue siendo relativamente bajo, pero es mayor que en cualquier otro momento de las últimas décadas.
La mayoría de los analistas consideran que las operaciones cibernéticas, la coerción económica, la competencia tecnológica y la presión indirecta son mucho más probables que una guerra abierta.
Sin embargo, la lección es clara. La campaña de inteligencia de Beijing se está volviendo más amplia, profunda y ambiciosa.
Historias relacionadas
La advertencia de la alianza Five Eyes sugiere que los gobiernos occidentales ven cada vez más al espionaje chino no como una serie de incidentes aislados, sino como un esfuerzo estratégico a largo plazo destinado a inclinar la balanza de poder a favor de China.
¿Es probable que se produzca una respuesta profunda y coordinada entre las naciones occidentales?
Quizás no, pero parece más necesaria que nunca.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
