Análisis de noticias
Según los expertos, Estados Unidos y China están enzarzados en una guerra. No se trata de una guerra con balas, sino de una «guerra sin restricciones» en casi todos los ámbitos estratégicos, incluidos la economía, el ciberespacio, la cultura y la información. En muchos sentidos, la guerra de la información es clave. Determina lo que la gente sabe, lo que a su vez determina lo que piensa. Esto, a su vez, determina sus acciones en todos los demás ámbitos del conflicto.
El Partido Comunista Chino (PCCh) libra su guerra de información en muchos niveles, desde la difusión de grandes narrativas generales hasta el descrédito de críticos individuales. Sin embargo, en algunas áreas, el régimen carece de argumentos para rebatir. Algunas de sus acciones son tan espantosas que la única opción es suprimir la información, según los expertos. Es precisamente en estas áreas donde Estados Unidos podría ejercer una presión severa y potencialmente fatal sobre el régimen, si estuviera dispuesto a hacerlo, según dijeron varios expertos en China a The Epoch Times.
«El crimen más oscuro que están cometiendo en este momento es la sustracción de órganos», afirmó Sean Lin, ex microbiólogo del Ejército de los Estados Unidos y colaborador de The Epoch Times. También es miembro del grupo independiente Comité sobre el Peligro Actual: China.
«Quizás haya crímenes aún más oscuros, más crueles, más oscuros que la sustracción de órganos. No lo sabemos. Por eso, el PCCh tiene mucho miedo de que esto se siga exponiendo y sea reconocido por la comunidad internacional», añadió.
El hecho de que el PCCh estuviera matando a presos de conciencia para obtener sus órganos fue denunciado por primera vez en 2006 por The Epoch Times, basándose en el testimonio de un denunciante. Desde entonces, las pruebas del crimen se multiplicaron, lo que llevó a un tribunal independiente del Reino Unido a confirmarlo en 2019 más allá de toda duda razonable. El tribunal concluyó que los órganos para la lucrativa industria de trasplantes de China proceden en gran parte de practicantes encarcelados de Falun Gong, un grupo religioso perseguido por el PCCh, así como de otros disidentes.
Aún así, hasta la fecha, ningún gobierno publicó los resultados de una investigación formal sobre el tema.
«Los gobiernos occidentales no se tomaron en serio toda esta información. Seguían pensando ilusoriamente que si llevábamos la libertad económica a China, esta acabaría cambiando su sistema político», afirmó Nan Su, comentarista sobre China y editor sénior de la edición china de The Epoch Times.
Según él, tres factores cambiaron esta situación. La pandemia de COVID-19 mostró a China como un país irresponsable y malicioso, que bloqueó información crítica que ayudaría a otros países a hacer frente a la enfermedad. El menoscabo de la independencia de Hong Kong en 2022 demostró que China no cumpliría su promesa de preservar el sistema político y jurídico independiente de la isla durante 50 años. Y, por último, el apoyo del PCCh a Rusia en la guerra de Ucrania muestra que China se puso del lado de los adversarios de Estados Unidos y Europa.
En los últimos años, el Congreso aprobó varias resoluciones condenando la sustracción forzada de órganos en China, pero «ninguna de ellas tenía realmente fuerza», dijo Nan. «Si el Gobierno de Estados Unidos se tomara realmente en serio esta cuestión e invirtiera tiempo y dinero en la investigación, eso es algo que los líderes de Beijing siempre temieron que ocurriera».
De hecho, la cuestión es un «punto clave» en la confrontación internacional con China, ya que permite a Occidente mantener al PCCh contra las cuerdas, según Heng He, experto en política china y colaborador de The Epoch Times.
(De izquierda a derecha) Robert Destro, exsubsecretario de Estado para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo; Cheng Peiming, practicante de Falun Gong al que le sustrajeron los órganos por la fuerza en China, y el Dr. Charles Lee, investigador de la sustracción forzada de órganos, durante una rueda de prensa en Washington el 9 de agosto de 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)En cuestiones como las prácticas comerciales desleales y la expansión militar, el PCCh puede simplemente ignorar las críticas. Incluso si el PCCh invadiera Taiwán o iniciara una guerra con Filipinas, «alguien podría defender a China, encontrar excusas para China», afirmó.
«Pero en el caso de la sustracción de órganos, nadie puede hacerlo», añadió.
Rara vez hay un asunto tan claro que permita a una de las partes asumir una posición moral inequívoca, sugirieron los expertos.
«La cuestión es si el Gobierno de Estados Unidos tiene la voluntad firme de hacerlo, de sacarlo a la luz, de tomar medidas», dijo Lin.
«El PCCh se da cuenta ahora de que se encuentra en una encrucijada crítica... porque la actual Administración Trump cuenta con uno de los equipos más fuertes, se puede decir que es el más beligerante contra el PCCh», añadió.
Las ruedas ya están en marcha; el mes pasado, la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Protección de Falun Gong y la Ley para Detener la Sustracción Forzada de Órganos. Si se convierten en ley, las medidas impondrían sanciones y penas criminales a las personas involucradas en la sustracción forzada de órganos y establecerían como política evitar la cooperación en materia de trasplantes con la China comunista. También exigirían a varias agencias federales que elaboraran un informe sobre la cuestión.
El PCCh es muy consciente del precedente histórico del Holocausto, señaló Lin.
«El PCCh está realmente preocupado de que su persecución a Falun Gong se convierta en algo parecido», afirmó.
Disparar al mensajero
Incapaz de explicar la cuestión de la sustracción de órganos, el PCCh está tratando de suprimir la información desacreditando a sus víctimas, según los expertos.Como informó anteriormente The Epoch Times, el líder del PCCh, Xi Jinping, ordenó una nueva campaña contra Falun Gong en 2022 con el objetivo de desacreditar al grupo en el extranjero mediante la guerra legal y la difusión de narrativas maliciosas en los medios de comunicación occidentales y en las redes sociales.
«Quieren acabar con la reputación de Falun Gong en Estados Unidos para que el Gobierno estadounidense dude en colaborar con el grupo Falun Gong para exponer los crímenes del PCCh», dijo Lin.
El PCCh considera que esta cuestión es especialmente urgente porque ataca su fuente constante de inseguridad: la falta de legitimidad, dijo Heng.
Dr. Sean Lin, exdirector del laboratorio de la rama de enfermedades virales del Instituto de Investigación Walter Reed Army. (Cortesía de The Epoch Times)En el pasado, las dinastías chinas obtenían su legitimidad de un mandato divino. En los tiempos modernos, la legitimidad suele derivarse de las elecciones, dijo Heng. Sin embargo, el PCCh rechaza ambas cosas. Con sus promesas revolucionarias agotadas tras la catastrófica Revolución Cultural de Mao Zedong en los años 60 y 70, el Partido utiliza ahora el crecimiento económico como fuente de pseudolegitimidad.
Con la economía china tambaleándose por una enorme crisis inmobiliaria, la insolvencia de los vehículos de financiación extraoficial de los gobiernos locales, la falta de inversión extranjera y la guerra comercial con Estados Unidos, el PCCh ya se enfrenta a importantes retos. Según Lin, la exposición exhaustiva de sus crímenes podría muy bien empujar al régimen al abismo.
«Aunque la economía china sufra un aterrizaje forzoso y se derrumbe, mientras siga en el poder la dirección del PCCh, es posible que intente sobrevivir a estos tiempos difíciles. Y la cuestión fundamental es que todavía necesita mantener cierta legitimidad ante el mundo y ante el pueblo chino», afirmó Lin.
«Si se exponen plenamente sus crímenes contra los practicantes inocentes de Falun Gong en China, nadie podrá aceptar un gobierno así y el PCCh podría incluso desintegrarse desde dentro».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
