Salir de la ONU: Una idea que está ganando terreno

Opinión

Las Naciones Unidas se fundaron el 24 de octubre de 1945, hace ochenta años este mes. Durante sus primeros años, políticos y expertos la elogiaron casi universalmente. El presidente John F. Kennedy la describió en su discurso inaugural del 20 de enero de 1961 como "nuestra última y mejor esperanza en una era donde los instrumentos de la guerra han superado con creces a los instrumentos de la paz".

JFK continuó: "Renovamos nuestra promesa de apoyo [a la ONU] para evitar que se convierta en un mero foro de invectiva, para fortalecer su escudo contra los nuevos y los débiles, y para ampliar el ámbito en el que puede ejercer su influencia".

La promesa de JFK de fortalecer la ONU no fue mera retórica. En septiembre de 1961, el Departamento de Estado de EE. UU. publicó, y JFK presentó a la Asamblea General de la ONU, un plan de desarme titulado "Libertad de la Guerra: El Programa de Estados Unidos para el Desarme General y Completo en un Mundo en Paz".

Según este plan, en la tercera de tres etapas, "el desarme controlado progresivo y los principios y procedimientos del derecho internacional en constante desarrollo avanzarían hasta un punto en que ningún Estado tendría la capacidad militar para desafiar a la Fuerza de Paz de la ONU, progresivamente fortalecida". El desarme, en el lenguaje internacional, se refiere a quién controla las fuerzas armadas y su armamento, no a su eliminación.

El plan de JFK para empoderar a la ONU estaba de acuerdo con la visión de los fundadores de la ONU, quienes afirmaban que la ONU usaría su poder para imponer la paz mundial.

En este sueño utópico se ignoró que este poder también podría usarse para imponer una tiranía global. De hecho, ¿por qué esperar lo contrario, considerando el dominio socialista/comunista en la ONU?

La amenaza de la gobernanza global de la ONU se comprende mucho mejor hoy que en la época de su fundación o durante la era Kennedy. Pero incluso entonces, los estadounidenses que reconocían el peligro de fortalecer la ONU ya daban la voz de alarma y advertían a sus conciudadanos. En enero de 1962, la Sociedad John Birch (JBS) lanzó formalmente su "proyecto a largo plazo" para expulsar a Estados Unidos de la ONU. Durante las décadas siguientes, los Birchistas han tenido un profundo impacto en el surgimiento del sentimiento anti-ONU tan extendido hoy en día.

De hecho, el sentimiento ha llegado a un punto en el que el lema de Birch "¡Saquen a Estados Unidos de aquí!" ya no suena extraño sino sensato—incluso convencional.

Han pasado ya hace mucho tiempo los días en que la ONU era vista predominantemente como la última y mejor esperanza de la humanidad para la paz.

Así, el 23 de septiembre de este año, las declaraciones del presidente Trump contra la ONU en su discurso ante la Asamblea General de la ONU resonaron en el ciudadano común estadounidense. Por ejemplo, afirmó que la ONU está "creando nuevos problemas que debemos resolver". Citó como el "mejor ejemplo" de esto "el problema político número uno de nuestro tiempo: la crisis de la migración descontrolada". Añadió que la ONU está "financiando un ataque contra los países occidentales y sus fronteras", incluyendo Estados Unidos. "Piensen en eso: la ONU apoya a las personas que entran ilegalmente a Estados Unidos, y luego tenemos que expulsarlas".

Trump también denunció lo que se está haciendo "en nombre de pretender detener el engaño del calentamiento global", y agregó: "Todo el concepto globalista de pedir a las naciones industrializadas y exitosas que se inflijan dolor a sí mismas y alteren radicalmente sus sociedades enteras debe ser rechazado de inmediato... Es por eso que en Estados Unidos, me retiré del falso Acuerdo Climático de París [de la ONU]".

Sin embargo, en sus declaraciones, Trump se quedó corto, muy lejos, de pedir la retirada de Estados Unidos de la ONU. En cambio, lamentó que la ONU tenga un "enorme potencial, pero ni siquiera se acerca a estar a la altura de ese potencial". Y luego, tras su discurso, le dijo al secretario general de la ONU, António Guterres: "Nuestro país apoya a las Naciones Unidas al cien por cien... Puede que a veces discrepe, pero lo apoyo plenamente porque creo que el potencial de paz de esta institución es enorme".

Pero permitir que la ONU alcance su potencial, como JFK quería hacer en 1961, es precisamente lo que no se debe hacer. En lugar de reformar o empoderar a la ONU, debemos retirarnos.

La amenaza de la ONU es inmensa. La revista New American, afiliada a JBS, dedicó su número de julio de 2025, "Global Power Grab", a exponer esta amenaza, que incluye no solo a la propia ONU, sino también a sus múltiples tentáculos, como la OMS, el Banco Mundial, el FMI y la OTAN. (El número "Global Power Grab" incluye un llamativo mapa en dos páginas opuestas que muestra diversas agencias de la ONU en todo el mundo). Además de las agencias de la ONU, también existen poderosos grupos de expertos, como el Foro Económico Mundial (FEM), que conspiran para construir un gobierno mundial—paso a paso y pieza por pieza, con la ONU en el centro de esta monstruosidad en ascenso.

Quienes creen que Trump domará o frenará a esta bestia deberían reconsiderarlo. Incluso si Trump continúa desafiando las intromisiones de la ONU en áreas como la inmigración y el medio ambiente, no será presidente para siempre. Pero la ONU permanecerá y, si los globalistas se salen con la suya, se volverá más amenazante que nunca.

Afortunadamente, sacar a Estados Unidos de la ONU es una idea que está ganando terreno. El senador estadounidense Mike Lee, de Utah, y el representante Chip Roy, de Texas, están promoviendo la Ley DEFUND (S. 669 y HR 1498) en el Senado y la Cámara de Representantes para lograr precisamente esto. Difundamos la información sobre la Ley DEFUND, contactemos a nuestros congresistas para apoyarla y "¡Saquemos a Estados Unidos!" de la ONU, como la JBS lleva tiempo recomendando.