El restablecimiento de las sanciones contra Irán, reinstauradas el 27 de septiembre, fue iniciado por el Reino Unido, Francia y Alemania en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, tras las acusaciones de que la nación de Oriente Medio violó un acuerdo destinado a impedirle fabricar una ojiva nuclear.
Persisten las dudas sobre si la reimposición de las sanciones a Irán, suspendidas en 2015 tras el Plan de Acción Integral Conjunto, frenará las ambiciones nucleares de Teherán.
Olli Heinonen, exdirector general adjunto del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y miembro distinguido del Stimson Center, declaró a The Epoch Times: "No debemos concluir todavía que el programa de Irán ha sido destruido".
"Se desconoce el estado de las reservas de uranio enriquecido al 20 por ciento y al 60 por ciento, que pueden convertirse en poco tiempo en material fisible apto para armas", afirmó.
Heinonen señaló que la producción iraní de componentes para centrifugadoras se dispersó por varias localidades del país, y afirmó que las instalaciones nucleares de Natanz y Fordow —que fueron bombardeadas intensamente por Israel y Estados Unidos— se utilizaban principalmente para ensamblar centrifugadoras, no para fabricar componentes.
"Dada la capacidad de Irán para producir centrifugadoras en masa, es probable que existan importantes reservas de componentes fuera de Natanz y Fordow", afirmó.
"Infraestructura de evasión" de sanciones
Un portavoz de Dallas, una empresa privada de análisis y reconocimiento que ha denunciado a empresas que ayudan a Rusia a evadir sanciones, declaró a The Epoch Times en un correo electrónico: "Lo que revelan nuestras investigaciones sobre Rusia es que los regímenes autoritarios no solo evaden las sanciones de forma reactiva, sino que construyen infraestructuras de evasión por adelantado, como respaldo, incluso mientras negocian".El portavoz, que pidió no ser identificado por razones de seguridad, dijo que Irán ya ha establecido redes de adquisición a través de las mismas rutas de Asia Central que Rusia utiliza para los componentes militares.
"Teherán ha pasado meses preparando canales financieros a través de [los Emiratos Árabes Unidos] y bancos chinos, diversificando las cadenas de suministro nucleares a través de Hong Kong, Malasia y Turquía y, lo que es más importante, asegurando rutas alternativas de adquisición de tecnología", afirmó.
"Es importante destacar que Irán aprendió de los errores de Rusia en 2022. Han establecido previamente sistemas de pago alternativos y cadenas de suministro de respaldo a través de bancos chinos y redes criptográficas antes de la reactivación, no después".
Heinonen afirmó que las sanciones reimpuestas en virtud del mecanismo de restablecimiento crearían obstáculos adicionales si Irán necesitara importar nuevas materias primas, como aluminio de alta resistencia o materiales compuestos.
"Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de que Irán pueda montar una pequeña instalación de enriquecimiento de entre 1000 y 2000 centrifugadoras en un periodo relativamente corto, como hizo a finales de 2002 en Natanz", afirmó.
El general de brigada Yossi Kuperwasser, antiguo miembro del equipo de negociación nuclear de Israel con Irán, declaró a The Epoch Times que la cuestión no era si Irán sería capaz de sobrevivir bajo las nuevas sanciones de la ONU, sino si el pueblo iraní miraría al régimen y se preguntaría por qué debe sufrir económicamente porque este se ha negado a renunciar a sus ambiciones nucleares.
Kuperwasser afirmó que lo que realmente preocupaba al régimen de Teherán era el descontento público.
"En este momento no pueden construir su propia arma nuclear, por muchas razones", dijo Kuperwasser, que ahora dirige el Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén (JISS).
Dijo que una de las razones era que una instalación de conversión en Isfahán había sido destruida por los bombardeos aéreos israelíes durante la Guerra de los 12 Días.
"Sin ella, no se puede construir un arma nuclear", dijo.

Miles de millones "tirados por la borda"
Kuperwasser afirmó que Irán había gastado miles de millones de dólares a lo largo de los años en su programa nuclear y que todo se había "tirado por la borda"."Empezar ahora a construir un nuevo Natanz o un nuevo Isfahán está más allá de sus capacidades financieras. Tienen poco dinero y tienen que gastarlo en mantener un nivel mínimo de actividad económica", afirmó Kuperwasser.
Heinonen afirmó que los partidarios de la línea dura en Teherán, liderados por el líder iraní Ali Khamenei, de 86 años, aún no están dispuestos a hacer concesiones sobre el programa nuclear de Irán.
"Algunos funcionarios han promovido un enfoque "beneficioso para todas las partes" en el que Teherán aceptaría ciertas restricciones nucleares para reducir las sanciones, por un lado para disminuir el impacto en una economía en dificultades y, por otro, para preservar las capacidades nucleares que podrían ampliarse en una fecha posterior", dijo.
El 19 de septiembre, durante la reunión anual de líderes mundiales en la ONU, se hizo un intento de posponer el restablecimiento de las sanciones.
Cuatro naciones —Rusia, China, Pakistán y Argelia— votaron a favor de la propuesta, cinco votos menos de los nueve necesarios. Guyana y Corea del Sur se abstuvieron.
A las 8 p. m. ET del 27 de septiembre, se restablecieron las sanciones, que fueron adoptadas por primera vez por el Consejo de Seguridad entre 2006 y 2010.
Se trata de una combinación de sanciones específicas, como la Resolución 1737 (2006), que implica la congelación de activos financieros y fondos, y otras más vagas, como la UNSC 1696 (2006), que insta a los países a "ejercer la vigilancia y evitar la transferencia de cualquier artículo, material, bien y tecnología que pueda contribuir a las actividades de enriquecimiento y reprocesamiento de Irán y a sus programas de misiles balísticos".
Dos días después, la Unión Europea volvió a imponer sanciones a Irán.
El 30 de septiembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido impuso sanciones a algunas personas, entre ellas Ali Reza Khanchi, director del centro de investigación nuclear de Teherán de la Organización de Energía Atómica de Irán, y Machine Sazi Arak, quien, según el gobierno británico, "ha sido responsable de participar, prestar apoyo, promover o facilitar una actividad nuclear relevante, a saber, la proliferación o el desarrollo de armas nucleares en Irán o para su uso en ese país".

Los Estados Unidos se retiraron unilateralmente del Plan de Acción Integral Conjunto en mayo de 2018, bajo la primera administración del presidente Donald Trump, quien declaró en ese momento que "Estados Unidos no será un rehén del chantaje nuclear".
El 1 de octubre, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó para sanciones a 21 entidades y 17 personas que cree que están involucradas en la "adquisición de bienes y tecnología sensibles" para Irán.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que el apoyo del régimen iraní a los grupos terroristas y su búsqueda de armas nucleares amenazan la seguridad de "Oriente Medio, Estados Unidos y nuestros aliados en todo el mundo".
"Bajo el liderazgo del presidente Trump, negaremos al régimen las armas que utilizaría para promover sus objetivos malignos", afirmó.
Irán ha afirmado en repetidas ocasiones que su programa nuclear tiene fines pacíficos.
"No tenemos una bomba nuclear, no la tendremos y no tenemos intención de utilizar [un] arma nuclear", declaró Jamenei el mes pasado.
El 10 de abril, el medio de comunicación estatal iraní PressTV informó de que el país se había convertido en el segundo del mundo, después de Alemania, en producir comercialmente renio-188, un isótopo radiactivo utilizado en el tratamiento del cáncer.
Según la noticia, la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI) dio a conocer el día anterior seis importantes logros tecnológicos, entre los que se incluyen una crema para la piel que contiene renio-188 para el tratamiento del cáncer de piel, así como galio FAPI, "diseñado para la detección de más de 30 tipos de cáncer", y lutecio FAPI, que "ofrece un tratamiento específico para cánceres avanzados".
El sitio web de la AEOI cita una declaración de Jamenei en la que afirma: "La República Islámica de Irán considera el uso de armas nucleares y químicas como un pecado capital e imperdonable. Lanzamos el lema "Oriente Medio libre de armas nucleares" y seguimos comprometidos con él".

El 28 de septiembre, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, dijo que Irán "considera ilegal el restablecimiento de las resoluciones de sanciones y, como han subrayado Rusia y China, dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, en declaraciones oficiales, ningún país está legalmente obligado a cumplir esas sanciones".
"Irán tampoco se considera legalmente obligado a cumplir esas resoluciones ilegales, incluida la suspensión del enriquecimiento de uranio", añadió.
Cuando se le preguntó si las sanciones pueden aplicarse plenamente contra Irán, dado el apoyo que recibe de China, Rusia y Corea del Norte, Heinonen respondió: "Para que el régimen de sanciones sea eficaz, debe centrarse, entre otras cosas, en el comercio de Irán con socios importantes como Rusia, India y China. Esto incluye frenar las exportaciones de Irán, en particular el petróleo, y restringir las importaciones de equipos, materiales y tecnologías vitales para el sector petroquímico, las fuerzas armadas y los programas nucleares y de misiles balísticos".
Heinonen afirmó que Rusia había acordado recientemente con Irán completar las centrales nucleares de Bushehr-2 y Bushehr-3, y construir pequeños reactores modulares y centrales eléctricas más grandes.
"Estos proyectos requieren no solo financiación, sino también importaciones de tecnología de la que Rusia carece en algunas áreas", afirmó.

Lagunas jurídicas en terceros países
El portavoz de Dallas afirmó que la verdadera prueba será si el Reino Unido y otros países occidentales coordinarán la aplicación de las sanciones con sus aliados asiáticos para cerrar las lagunas jurídicas en terceros países."Rusia, por ejemplo, ha conseguido adquirir componentes sancionados porque las empresas asiáticas sancionadas por el Reino Unido no fueron incluidas simultáneamente en la lista negra de la UE o los Estados Unidos", afirmó.
El portavoz de Dallas dijo que Rusia había mantenido la producción de defensa a pesar de las sanciones, gracias a intermediarios técnicos y al abastecimiento de piezas a través de centros como Singapur, Dubái y Estambul.
"Por lo tanto, las autoridades occidentales deberían centrarse en los proveedores de insumos militares críticos, desde chips avanzados de Nvidia hasta componentes electrónicos clave, y exigir una supervisión más estricta", afirmó.
Kuperwasser dijo que era poco probable que Irán cambiara su rumbo en cuanto a su programa nuclear hasta que muriera Jamenei.
"Él es quien toma las decisiones y, cuando fallezca, podría ser una oportunidad para cualquiera que quiera ver un Irán diferente para intentar jugar sus cartas", afirmó Kuperwasser. "Pero, por el momento, parece que el actor más poderoso en este juego seguirá siendo la Guardia Revolucionaria", que sigue siendo leal a Jamenei y a su política de línea dura sobre el programa nuclear.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí