2

Compartidos

1

Comentarios

Una mujer lleva una bandera comunista frente a las oficinas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Portland, Oregón, el 4 de octubre de 2025. (John Fredricks/The Epoch Times)

Una mujer lleva una bandera comunista frente a las oficinas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Portland, Oregón, el 4 de octubre de 2025. (John Fredricks/The Epoch Times)

ESTADOS UNIDOS

Corte Federal de Apelaciones permite despliegue de la Guardia Nacional de Trump en Oregón

El 8 de octubre, la corte de apelaciones restableció el control del presidente sobre las tropas, pero dijo que no podía desplegarlas por el momento

Por

20 de octubre de 2025, 8:03 p. m.
| Actualizado el20 de octubre de 2025, 8:04 p. m.

Una corte federal de apelaciones dictaminó el 20 de octubre que el presidente Donald Trump puede desplegar tropas de la Guardia Nacional para hacer frente a la violencia dirigida contra las instalaciones federales de inmigración en Portland mientras el caso avanza en los tribunales inferiores.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos votó por 2 a 1 a favor de suspender una orden del 4 de octubre de la jueza federal de distrito Karin J. Immergut, de Oregón, que bloqueó una medida de Trump para desplegar miembros de la Guardia Nacional de Oregón en Portland.

El panel, formado por los jueces de circuito Ryan Nelson, Bridget Bade y Susan Graber, escuchó los argumentos orales del caso en San Francisco el 9 de octubre.

“Es probable que los demandados tengan éxito en el fondo de su apelación, y... otros factores de suspensión juegan a su favor. Concedemos la moción de los demandados de suspensión en espera de la apelación”, dijo el panel en su nueva orden.

En respuesta a una demanda presentada por Oregón, Immergut había dictado una orden de restricción temporal que indicaba a la administración Trump no desplegar tropas federalizadas de la Guardia Nacional en Oregón. Un presidente puede tomar el control, o federalizar, los soldados de la Guardia Nacional estatal en situaciones de emergencia en determinadas circunstancias. La orden estaba prevista que expirara el 18 de octubre.

En su orden, Immergut señaló que Trump dijo en un posteo de Truth Social el 27 de septiembre que iba a enviar soldados "para proteger la ciudad de Portland, devastada por la guerra, y cualquiera de nuestras instalaciones del ICE sitiadas por los ataques de Antifa y otros terroristas nacionales".

El juez sostuvo que Trump no tenía derecho legal a federalizar la Guardia Nacional de Oregón y que la situación en Portland no era tan grave como decía el gobierno federal.

El 8 de octubre, el mismo panel del Noveno Circuito restableció el control de Trump sobre los soldados de la Guardia Nacional de Oregón, pero dijo que no podía desplegarlos por el momento. El panel concedió lo que los abogados denominan una suspensión administrativa de la orden de Immergut, lo que da a los jueces del tribunal de circuito más tiempo para considerar la apelación de emergencia del gobierno federal.

Esta es una noticia en desarrollo y se actualizará.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí



Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (1)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

J

Jesse Diaz

22 de octubre de 2025

Cuando veo a personas, que sin saber lo que hacen, a mi parecer, cargan una bandera con una "hoz y un martillo", como parecido a la imagen de la foto, me gustaría pregúntales si ellos saben, que el regimen comunista mato a más personas que las dos guerras mundiales juntas, Stalin por su parte, con sus Gulag, creados desde 1929 y disueltos en 1960, con el objetivo de encarcelar a presos politicos, curas, y personas contrarias al regímenes de Stalin, pero, es bueno señalar, que allí iba de todo; otro caso fue el del líder Chino Mao Zedong, cuyo regimen represivo fue instaurado desde 1949 hasta su muerte en 1976; pero entre 1958-1962, "ideo" algo que se le nombro: el Gran Salto Adelante; que mato a millones de personas por supuestamente en bienestar de la nación asiatica, siendo de un efecto devastador; destruyendo la agricultura, y m*tand* a millones de sus conciudadanos; solo estos dos personajes, sin contar a Fidel Castro, que propicio el éxodo más grandes de cubanos y que aun, hoy por hoy no ha parado de serlo, Sería interesante, preguntarle a quien sostiene la bandera en la foto, si al menos sabe que significa "la hoz y el martillo", pues estoy seguro, muy seguro que ni eso saben. Porque nadie que venga de trabajar duramente tiene ganas de estar desfilando por ideologías que ni tan siquiera saben el significado de lo que cargan. Y mucho menos ponerse zapatillas del llamado "imperio" opresor. Simplemente patetico. Un vivo ejemplo, del citado refrán: "Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla". Dicho, sea de paso por el Sr. George Santayana.

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos