El secretario de Comercio, Howard Lutnick, defendió el domingo los aranceles del presidente Donald Trump en medio de impugnaciones legales, afirmando que el plan del Gobierno de imponer dichos aranceles no se verá frustrado por las sentencias judiciales.
El Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. falló en contra de los aranceles de Trump el 28 de mayo, y los jueces determinaron que el presidente se excedió en su autoridad al imponer aranceles generalizados a los socios comerciales. Posteriormente, un tribunal federal de apelaciones suspendió la decisión, permitiendo que los aranceles entraran en vigor mientras "considera los documentos de las mociones".
Durante una entrevista con Fox News el 1 de junio, Lutnick se mostró firme en que los aranceles se mantendrían a pesar de los problemas legales, señalando que Trump recibió la autoridad del Congreso para aplicarlos.
"Tengan la seguridad de que los aranceles no van a desaparecer", afirmó. "Tiene tantas otras facultades que, incluso en la extraña y excepcional circunstancia de que se le retiraran, simplemente recurriríamos a otra, y a otra, y a otra. El Congreso ha otorgado esta facultad al presidente, y él va a hacer uso de ella".
Lutnick afirmó que Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que le otorga la facultad de regular el comercio internacional durante una emergencia nacional.
Señaló que el "déficit comercial de 1.2 billones de dólares" en bienes con otros países y "todas las implicaciones subyacentes" de esos déficits constituyen una emergencia de este tipo.
Cuando se le preguntó si los reveses legales afectaban a las negociaciones comerciales, Lutnick afirmó que las sentencias judiciales "nos costaron una semana, pero luego todos volvieron a la mesa", ya que los socios comerciales continuaron buscando un acuerdo comercial con Estados Unidos para evitar el aumento de los aranceles antes de que finalice la pausa de 90 días.
"Todos los países que están negociando con nosotros comprenden el poder de Donald Trump y su capacidad para proteger a los trabajadores estadounidenses", afirmó Lutnick. "Por eso están negociando con nosotros".
Trump declaró el domingo que, si los tribunales fallan en contra de la Administración en materia de aranceles, "esto permitiría a otros países tomar como rehén a nuestra nación con sus aranceles antiamericanos, que utilizarían en nuestra contra".
"Esto significaría la ruina económica de Estados Unidos de América", escribió en la red social Truth Social.
Trump anunció el 2 de abril un arancel mínimo del 10 % sobre casi todas las importaciones, con gravámenes más elevados para unos 60 países calificados como los "peores infractores" en materia de desequilibrios comerciales con Estados Unidos, como parte de un esfuerzo por reducir el déficit comercial.
Antes de los aranceles generalizados, Trump impuso gravámenes a las importaciones procedentes de Canadá, China y México para combatir el flujo de inmigrantes ilegales y opioides sintéticos a través de la frontera estadounidense. Posteriormente, concedió una pausa de 90 días a la mayoría de los países para dar tiempo a las negociaciones, manteniendo un arancel básico del 10%.
La medida se enfrentó a impugnaciones legales por parte de pequeñas empresas y una coalición de estados liderada por Oregón, que alegó que Trump había incurrido en una ampliación sin precedentes de la autoridad ejecutiva al imponer los aranceles.
Los abogados del gobierno argumentan que los aranceles "son fundamentales para la política exterior y la agenda económica del presidente" y que la orden del tribunal inferior bloquearía "los esfuerzos para eliminar nuestro déficit comercial desenfrenado y reorientar la economía mundial en pie de igualdad".
Con información de Jack Phillips
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
