El estado de Oregón presentó una demanda el 28 de septiembre para bloquear un plan del gobierno federal de desplegar tropas de la Guardia Nacional en Portland, argumentando que el presidente excedió su autoridad ejecutiva.
Un día después de la orden del presidente Donald Trump, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, emitió el domingo un memorando dirigido al liderazgo de la Guardia Nacional de Oregón, a través del gobernador estatal, solicitando que 200 miembros del servicio fueran trasladados temporalmente al servicio federal bajo el Título 10, Sección 12406, del Código de EE. UU., denominado “Guardia Nacional en servicio federal: convocatoria”.
“200 miembros de la Guardia Nacional de Oregón serán llamados al servicio federal con efecto inmediato por un período de 60 días”, decía el memorando de Hegseth.
En respuesta al memorando, el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, dijo que había presentado una demanda contra Trump, Hegseth y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en un tribunal federal en Portland para bloquear la orden.
«A partir de las 2 p.m. de hoy —menos de 6 horas después de recibir la notificación formal de que el presidente había federalizado la Guardia Nacional de Oregón en Portland—, presentamos una demanda», dijo Rayfield en una publicación en X. «El presidente excedió su autoridad».
The Epoch Times contactó a la Casa Blanca, al Pentágono y al DHS para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.
Federalización de la Guardia
El memorando de Hegseth estaba vinculado a un memorando anterior de junio de Trump para proteger las funciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).En él, el presidente dijo, a través de su autoridad como comandante en jefe establecida en el Título 10, Sección 12406, que estaba “ordenando al servicio federal” a miembros y unidades de la Guardia Nacional para “proteger temporalmente al ICE y a otros funcionarios del Gobierno de Estados Unidos que estén desempeñando funciones federales”.
Según el memorando de Hegseth del 28 de septiembre, Trump estaba solicitando que las tropas de la Guardia Nacional de Oregón entraran en servicio federal “para proteger al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. y a otros funcionarios del Gobierno de Estados Unidos”, así como a propiedades federales, de las protestas contra su labor de aplicación de la ley, citando protestas actuales y potenciales identificadas en las evaluaciones de amenazas del DHS en Portland.
«El jefe de la Oficina de la Guardia Nacional coordinará de inmediato los detalles de la movilización con usted, en coordinación con el presidente del Estado Mayor Conjunto y el comandante del Mando Norte de EE. UU.», escribió Hegseth. «Los miembros movilizados del servicio estarán bajo el mando y control del comandante del Mando Norte de EE. UU.».
Trump anunció la movilización en Portland el 27 de septiembre contra lo que calificó como «instalaciones del ICE bajo asedio por ataques de Antifa y otros terroristas domésticos».
El 22 de septiembre también había emitido una orden ejecutiva que designaba a Antifa como organización terrorista doméstica por organizar enfrentamientos armados con la policía, agresiones violentas contra oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y disturbios organizados.
Rayfield dijo que el gobierno estatal de Oregón discrepa del presidente sobre si se cumplen las condiciones legales para federalizar la Guardia bajo la Sección 12406, señalando que las “circunstancias de invasión, rebelión o cuando las leyes federales no puedan ejecutarse de otro modo” no existen en Oregón.
El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield (C), habla mientras el fiscal general de Washington, Nick Brown (I), y el fiscal general de California, Rob Bonta (D), observan durante un foro comunitario para discutir el estado de derecho y la protección de la democracia, en Seattle, Washington, el 2 de junio de 2025. (Jason Redmond/AFP)El estado también argumentó que las acciones del presidente violaban la Ley Posse Comitatus, la Décima Enmienda, la Ley de Procedimiento Administrativo, así como la separación de poderes y las cláusulas de milicia y de cumplimiento.
La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, quien se identifica como demócrata progresista, criticó la acción, señalando que las autoridades estatales consideran que no había necesidad de tropas federales en Portland.
«En mis conversaciones directas con el presidente Trump y la secretaria Noem, he sido muy clara en que Portland y el estado de Oregón creen en el estado de derecho y pueden manejar nuestras propias necesidades locales de seguridad pública», dijo en una publicación en X.
En una publicación anterior, ella dijo: «No hay insurrección. No hay amenaza a la seguridad nacional. No existe necesidad ni justificación legal para tropas militares en nuestra ciudad principal».
El despliegue de tropas de la Guardia Nacional por parte de Trump en la jurisdicción santuario de Los Ángeles también enfrentó un desafío legal.
Después de que un juez federal dictaminara a principios de septiembre que la administración Trump había excedido su autoridad, un tribunal de apelaciones bloqueó el fallo de la corte inferior, suspendiendo la decisión que limitaba el uso del ejército por parte del presidente en Los Ángeles hasta que el tribunal de apelaciones tenga tiempo de revisar completamente el caso.
Con información de Joseph Lord y Tom Ozimek.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
