4

Compartidos

1

Comentarios

(Izquierda) El presidente francés, Emmanuel Macron, y la primera dama, Brigitte Macron, asisten a una recepción para la reina Isabel II y los líderes del G7 en The Eden Project durante la Cumbre del G7 en St Austell, Cornwall, Inglaterra, el 11 de junio de 2021. (Derecha) La escritora conservadora estadounidense Candace Owens habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora 2022 (CPAC), en Orlando, Florida, el 25 de febrero de 2022. (Jack Hill-WPA Pool/Getty Images; Chandan Khanna/AFP vía Getty Images)

(Izquierda) El presidente francés, Emmanuel Macron, y la primera dama, Brigitte Macron, asisten a una recepción para la reina Isabel II y los líderes del G7 en The Eden Project durante la Cumbre del G7 en St Austell, Cornwall, Inglaterra, el 11 de junio de 2021. (Derecha) La escritora conservadora estadounidense Candace Owens habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora 2022 (CPAC), en Orlando, Florida, el 25 de febrero de 2022. (Jack Hill-WPA Pool/Getty Images; Chandan Khanna/AFP vía Getty Images)

Macron y su esposa demandan a Candace Owens por afirmar que la primera dama es un hombre

La pareja reclama una indemnización no especificada por daños y perjuicios.

EUROPAPor Katabella Roberts
24 de julio de 2025, 4:21 p. m.
| Actualizado el24 de julio de 2025, 4:21 p. m.

La comentarista conservadora y podcaster Candace Owens fue demandada por difamación el 23 de julio por el presidente francés Emmanuel Macron y su esposa, Brigitte Macron, por afirmar que la primera dama de Francia es un hombre.

La pareja presentó la denuncia de 22 cargos en la Corte Superior de Delaware contra Owens, Candace Owens LLC y el operador de su sitio web, GeorgeTom Inc., en la que solicitan una indemnización por daños y perjuicios por una cantidad no especificada.

La demanda afirma que, en marzo de 2024, Owens “declaró ante el mundo que 'apostaría toda su reputación profesional a que Brigitte Macron es en realidad un hombre'”.

“Desde entonces, Owens ha utilizado esta afirmación falsa para promocionar su plataforma independiente, ganar notoriedad y ganar dinero”, afirma la demanda.

“Owens ignoró todas las pruebas creíbles que refutaban su afirmación y dio cabida a conocidos teóricos de la conspiración y difamadores probados. En lugar de colaborar con los intentos del presidente y la señora Macron de aclarar los hechos, Owens se burló de ellos y los utilizó como combustible adicional para su frenética base de fans”.

La demanda se centra en la serie de podcasts de ocho episodios “Becoming Brigitte”, dirigida por Owens, que cuenta con más de dos millones de visitas en YouTube, así como en las publicaciones de X vinculadas a ella.

Según la familia Macron, la serie se basa en “ficciones extravagantes, difamatorias y descabelladas” sobre los Macron, entre ellas que la primera dama “nació hombre, robó la identidad de otra persona y se transformó para convertirse en Brigitte”.

La demanda afirma que la serie también incluye acusaciones de que los Macron son “parientes consanguíneos que cometen incesto”, que el presidente fue elegido para dirigir Francia “como parte del programa MKUltra, operado por la CIA, o un programa similar de control mental”, y que la pareja está “cometiendo falsificación, fraude y abusos de poder para ocultar estos secretos”.

“Estas afirmaciones son demostrablemente falsas, y Owens sabía que eran falsas cuando las publicó”, afirma la demanda. “Sin embargo, las publicó de todos modos. Y la razón es clara: No es la búsqueda de la verdad, sino la búsqueda de la fama”, afirma la demanda.

Owens reconoció la demanda durante un episodio de su podcast el 23 de julio, pero dijo que está “plagada de inexactitudes fácticas”, aunque afirmó que aún no había tenido tiempo de leerla en su totalidad.

Brigitte Macron era una mujer casada de 39 años y madre de tres hijos cuando conoció a Emmanuel Macron, entonces un adolescente, mientras daba clases en el instituto al que él asistía. La pareja se casó en 2007.

La demanda afirma que las especulaciones sobre el género de Brigitte Macron comenzaron a aparecer en las redes sociales en 2021 y que, desde entonces, han sido comentadas por influyentes comentaristas, entre ellos Joe Rogan y Tucker Carlson.

La acusación incluía que Brigitte Macron había nacido varón con el nombre de Jean-Michel Trogneux, el nombre real de su hermano mayor, según los Macron.

Owens ha perpetuado estas “mentiras” en su serie, según la demanda.

“Estas mentiras han causado un daño tremendo a los Macron”, afirma la demanda. “Los demandados han sometido a los Macron a una campaña de humillación mundial, convirtiendo sus vidas en materia prima para mentiras con fines lucrativos. Owens ha diseccionado su apariencia, su matrimonio, sus amigos, su familia y su historia personal, tergiversándolo todo en una narrativa grotesca diseñada para incitar y degradar. El resultado es un acoso implacable a escala mundial”.

Los Macron afirmaron que, ante esta “campaña de desprestigio implacable e injustificada”, “no les quedaba más remedio que recurrir a este tribunal para aclarar los hechos, evitar más daños y exigir responsabilidades a los demandados por su conducta”.

En respuesta a la demanda, Owens dijo en su podcast que estaba siendo “demandada por el primer caballero de Francia” y describió la demanda como una “estrategia de relaciones públicas obvia y desesperada”.

Afirmó que sus abogados habían estado hablando con los abogados de los Macron desde enero, pero que estos “no avisaron a mi abogado que iban a presentar una demanda”.

Un portavoz de Owens dijo en un comunicado a los medios de comunicación que la demanda es un intento de intimidarla, después de que Brigitte Macron rechazara las repetidas solicitudes de entrevista de Owens.

“Se trata de un gobierno extranjero que ataca los derechos de la Primera Enmienda de una periodista independiente estadounidense”, afirmó el portavoz.

No es la primera vez que Brigitte Macron demanda por difamación por afirmaciones de que nació varón.

En 2021, la primera dama de Francia demandó a dos mujeres, Amandine Roy y Natacha Rey, acusándolas de difundir la acusación en las redes sociales.

En septiembre de 2024, un tribunal de primera instancia declaró a las dos mujeres culpables de difamación y les condenó a pagar una indemnización por daños y perjuicios tanto a Brigitte Macron como a su hermano; sin embargo, un tribunal de apelación de París anuló las condenas en julio tras considerar que sus comentarios no constituían difamación y que se habían realizado de buena fe, en ejercicio de la libertad de expresión.

Brigitte Macron apeló esta decisión ante el tribunal supremo francés.

No ha sido posible contactar con la embajada francesa en Estados Unidos para recabar comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Comentarios (1)

R

Roberto Charon

24 de julio de 2025

Pues ahorita le toca a Owens su momento de gloria presentando evidencia irrefutable de su afirmación. O su debacle si todo es una farsa basada en supuestos.

TE RECOMENDAMOS
Internacionales