Lo que hay que saber de la oferta de la Administración a nueve universidades para tener financiación

El presidente Donald Trump suavizó recientemente su postura de línea dura con respecto a la educación superior y ofreció incentivos financieros a nueve universidades si se comprometen a eliminar el trato preferencial por motivos raciales, mejorar la diversidad de puntos de vista y congelar las matrículas durante cinco años.

Esto supone un giro con respecto a las acaloradas discusiones anteriores con las universidades de élite que perdieron la financiación federal tras las investigaciones sobre el antisemitismo en los campus y las violaciones de los derechos civiles arraigadas en las políticas de izquierdas.

Esos episodios dieron lugar a resultados dispares, ya que algunas escuelas aceptaron las demandas de la administración Trump y otras las impugnaron ante las cortes federales.

El Pacto para la Excelencia Académica en la Educación Superior, ofrecido por el Departamento de Educación a una combinación de universidades públicas y privadas a principios de este mes, podría convertirse en el estándar del sector para todas las universidades de Estados Unidos, según los expertos en políticas.

A cambio de una mayor consideración en el competitivo proceso de concesión de subvenciones federales y de un mayor margen de maniobra para los gastos generales en la financiación de la investigación, las escuelas limitarían la matriculación de estudiantes internacionales de grado al 15 por ciento, congelarían las tasas de matrícula durante cinco años, prohibirían las preferencias raciales en la contratación y las admisiones, exigirían las puntuaciones del SAT en el proceso de solicitud de los estudiantes y mantendrían la neutralidad institucional en cuestiones políticas en todos los niveles de la administración.

También exige a las escuelas que publiquen los ingresos medios de los graduados de cada programa y que reembolsen la matrícula a los estudiantes universitarios que abandonen los estudios durante el primer semestre.

Las universidades con dotaciones equivalentes a más de USD 2 millones por estudiante deben ofrecer matrícula gratuita a los candidatos de grado que cursen programas de "ciencias puras", y las instituciones que se adhieran a este pacto deben aceptar todos los créditos universitarios transferidos de militares o veteranos.

"Estas son las mejores prácticas", declaró Matthew Beienburg, director de políticas educativas del Goldwater Institute, a The Epoch Times. "Es una acusación que la educación superior se haya alejado tanto de su misión".

El Instituto Tecnológico de Massachusetts rechazó la oferta, mientras que las demás escuelas aún la están considerando.

Esto es lo que sabemos:

DEI, admisiones y neutralidad

La dotación de cada escuela supera los USD mil millones, y todas ofrecen ayudas económicas con importantes descuentos sobre el precio oficial.

Todas ellas eliminaron de sus sitios web cualquier indicio de programas o marcos políticos de DEI (diversidad, equidad e inclusión) para el año en curso.

El campus del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Massachusetts, el 25 de mayo de 2025. El Departamento de Educación ofrece incentivos a nueve universidades si aceptan poner fin a las preferencias basadas en la raza, impulsar la diversidad de puntos de vista y congelar las tasas de matrícula durante cinco años. (Learner Liu/The Epoch Times)

El porcentaje de matriculación de estudiantes internacionales en todas las escuelas es inferior al 15 por ciento, según el Centro Nacional de Estadísticas Educativas.

Todas, excepto el MIT y la Universidad de Arizona, adoptaron una política o principios de neutralidad institucional, señalando que se abstendrán de declarar una opinión colectiva sobre cuestiones políticas y sociales, según el Consejo Americano de Fideicomisarios y Antiguos Alumnos.

La tasa de aceptación de todas las escuelas privadas es inferior al 7 por ciento, mientras que las instituciones públicas son mucho menos selectivas.

Sin embargo, ocho de las escuelas no exigen las puntuaciones del SAT para la admisión, mientras que el MIT sí lo hace.

Beienburg dijo que los requisitos de declaraciones personales o ensayos en lugar de puntuaciones SAT son una señal de alarma que las universidades podrían estar tratando de eludir la prohibición de las preferencias raciales y la sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2023 que prohíbe la discriminación positiva.

"La izquierda cree que las pruebas estandarizadas promueven la desigualdad racial", dijo. "Presionaron mucho [para sustituir las pruebas por ensayos personales]".

La Ivy League

La Universidad de Brown acordó pagar USD 50 millones para programas de desarrollo de la fuerza laboral a nivel estatal, y la Universidad de Pensilvania acordó eliminar todos los registros y premios anteriores de un graduado que se identifica como transgénero y que ganó un campeonato nacional femenino de natación de la NCAA en 2022.

Dartmouth, según un análisis de su sitio web, mantiene una "Oficina de Diversidad e Igualdad Institucional" que promovió premios de justicia social para los empleados a principios de este año, pero la escuela no prorrogó su programa de tres años "Hacia la igualdad", que comenzó en el otoño de 2022.

Del mismo modo, Brown cuenta con una Oficina de Diversidad e Inclusión con un programa de becarios administrativos.

Universidades públicas

La universidad cuenta con un departamento de Pertenencia e Inclusión y, aparte de una oficina de Asuntos Afroamericanos, la página web de la universidad no incluye muchos programas o iniciativas de afinidad para estudiantes y empleados basados en la raza.

Otras instituciones privadas de élite

La presidenta del MIT, Sally Kornbluth, anunció el 10 de octubre que rechazaba la oferta.

En una carta dirigida a la secretaria de Educación, Linda McMahon, afirmó que el MIT cumple la ley y cumple o supera los estándares establecidos en el pacto, y que el acuerdo restringiría la independencia y la libertad de expresión de la universidad.

La presidenta del MIT, Sally Kornbluth, testifica ante el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes en Washington el 5 de diciembre de 2023. El 10 de octubre, escribió a la secretaria de Educación, Linda McMahon, rechazando la oferta de la administración. (Kevin Dietsch/Getty Images)

"Y, fundamentalmente, la premisa del documento es incompatible con nuestra creencia fundamental de que la financiación científica debe basarse únicamente en el mérito científico", decía la carta de Kornbluth.

La USC, que figuraba en la lista de Trump de 60 instituciones citadas por antisemitismo, aplicó despidos y una congelación de la contratación en previsión de los recortes de la financiación federal.

¿Qué va a pasar ahora?

Jon Fansmith, vicepresidente senior del consejo, calificó la oferta del pacto como "una gran escalada" en la que Trump se lanza a nivel nacional con un enfoque escuela por escuela, ya que los intentos anteriores de imponer sus políticas mediante órdenes ejecutivas no tuvieron éxito.

La Asociación Americana de Profesores Universitarios y el presidente de la Federación Americana de Profesores, Randi Weingarten, pidieron a las nueve escuelas que rechazaran el pacto, calificándolo de "agenda ideológica partidista que apesta a favoritismo, clientelismo y soborno".

"Recompensarían a los campus que se ajustan a la línea del partido y castigarían a los que aprecian su independencia", decía la declaración del 2 de octubre.

El presidente Donald Trump habla con los periodistas desde el escritorio Resolute después de firmar una orden ejecutiva en el Despacho Oval el 30 de enero de 2025. Trump aplicó una política educativa multifacética en su segundo mandato, utilizando amplias órdenes ejecutivas y ofreciendo incentivos financieros a los estados y a las instituciones individuales. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Beienburg afirmó que las universidades deberían estar interesadas en reducir los costos y hacer que la educación superior sea más asequible, por lo que el requisito de congelar las matrículas y comunicar los ingresos de los graduados por programas podría allanar el camino para eliminar las carreras más ideológicas con baja matriculación y pocas perspectivas profesionales.

"Hay una enorme inflación", afirmó. "Muchas de esas carreras no cumplen un propósito público".

Steven McGuire, miembro del Consejo Americano de Fideicomisarios y Antiguos Alumnos, considera que el pacto es un paso en la dirección correcta para la tan necesaria reforma de la educación superior, pero afirma que los acuerdos a corto plazo y las órdenes ejecutivas que cambian con las administraciones no consolidarán un cambio a largo plazo.

Sugiere una legislación que prohíba a las escuelas imponer requisitos de educación general de tendencia izquierdista a todos los estudiantes.

También dijo que Trump debería escuchar las preocupaciones sobre la Primera Enmienda y dar a las escuelas flexibilidad en la congelación de las matrículas.

"Se debería permitir a las escuelas averiguar cómo pueden hacerlas más asequibles", afirmó.

The Epoch Times se puso en contacto con el Departamento de Educación y con las nueve escuelas que recibieron la oferta del pacto de Trump.

Funcionarios de la Universidad de Arizona, la USC, la Universidad de Pensilvania y Vanderbilt señalaron en sus respuestas por correo electrónico que aún están decidiendo.