El presidente Donald Trump instituyó en mayo la política de Nación Más Favorecida, que exige a los fabricantes farmacéuticos equiparar los precios de los medicamentos recetados en Estados Unidos con los de países con un desarrollo comparable.
En julio, el presidente informó a los líderes de 17 grandes compañías farmacéuticas que esperaba que cumplieran con la política en un plazo de 60 días o se enfrentarían a medidas adicionales enérgicas por parte de su administración.
Mientras tanto, Trump propone aranceles sobre los medicamentos recetados.
"Inicialmente, aplicaremos un pequeño arancel a los productos farmacéuticos", declaró Trump en una entrevista en la CNBC. "Pero en un año, o máximo un año y medio, subirá al 150 por ciento y luego al 250 por ciento porque queremos que los productos farmacéuticos se fabriquen en nuestro país".
Solicitamos a nuestros lectores su opinión sobre los precios de los medicamentos, los aranceles y la posibilidad de repatriar la fabricación de medicamentos recetados.
Descubrimos que menos lectores tienen opiniones firmes sobre muchas de estas preguntas, y una proporción mayor de lo habitual expresó neutralidad al respecto.
En primer lugar, estos son los temas que provocaron una reacción relativamente fuerte.
Administradores de Beneficios Farmacéuticos y el Plan de Reducción de Precios de Trump
La gran mayoría de los encuestados coincidió en que los administradores de beneficios farmacéuticos mantienen altos los precios de los medicamentos.El 86 por ciento de los encuestados consideró que estas empresas, que actúan como intermediarias en el sistema de seguros, contribuyeron significativamente a los altos precios de los medicamentos. Alrededor del 61 por ciento expresó una opinión firme al respecto.
Solo el 7 por ciento de los encuestados discrepó.
Medicamentos almacenados en las estanterías de una farmacia de Los Ángeles el 12 de mayo de 2025. (Eric Thayer/Getty Images).Los lectores también expresaron su satisfacción por la estrategia general de Trump para bajar los precios, una combinación de medidas políticas destinadas a persuadir a los fabricantes a reducir los precios, junto con aranceles a las importaciones.
Más de tres cuartas partes de los encuestados (el 77 por ciento) estuvieron de acuerdo con el plan. Alrededor del 45 por ciento se mostró muy positivo al respecto. Solo el 10 por ciento se opuso.
Los lectores también coincidieron en que otros países pueden mantener los precios bajos negociando con las farmacéuticas como un único pagador, aprovechando así su poder adquisitivo.
Bastante seguro sobre aranceles y negociaciones de precios
Los lectores se mostraron en su mayoría positivos respecto de los aranceles y las negociaciones de precios como formas viables de reducir los costos.Exactamente tres cuartas partes de los encuestados estaban a favor de tener autoridad federal para negociar precios con las compañías farmacéuticas, y el 54 por ciento estaba muy convencido de ello.
En cuanto a los aranceles, la mayoría de los encuestados, el 59 por ciento, parecían dispuestos a aceptar el dolor a corto plazo creyendo que producirá ganancias a largo plazo en la reducción de precios.
Sin embargo, aquí la certeza empezó a flaquear ya que el 25 por ciento de los encuestados se mostró neutral sobre el asunto.
En cuanto a si los aranceles podrían tener el efecto negativo de empeorar la escasez de medicamentos, el 31 por ciento se mostró neutral.
Menos certeza en otros asuntos
Los lectores fueron neutrales en un número mucho mayor ante preguntas relacionadas con algunos detalles del plan de Trump y sus posibles efectos.Mucho más de un tercio, el 38 por ciento, de los encuestados se mostró neutral sobre si la estrategia de Trump de establecer precios de medicamentos recetados basados en la nación más favorecida realmente reducirá los precios en Estados Unidos, o simplemente provocará que los fabricantes de medicamentos aumenten los precios en el extranjero.
La opinión se dividió casi por igual en el resto de la industria: el 32 por ciento opina que probablemente provocará un aumento de los precios en el extranjero y el 30 por ciento que no.
En general, los lectores también dudaban sobre si la relocalización de la producción de medicamentos requeriría un gran esfuerzo de reconstrucción, dadas las múltiples etapas involucradas y la cadena de suministro global existente.
De nuevo, el 38 por ciento se mostró neutral ante la pregunta, con opiniones divididas: el 34 por ciento opinó que probablemente requeriría un gran esfuerzo y el 28 por ciento dijo que probablemente no.
Desconocimiento de los costos de investigación y producción
Las opiniones se distribuyeron de forma más equitativa en las preguntas relacionadas con el impacto de las reducciones de precios en el costo. Ninguna opción obtuvo más del 26 por ciento de las respuestas.Los lectores también se mostraron divididos sobre si la fijación de precios gubernamental utilizada en otros países funcionaría aquí, en un sistema de mercado. El 31 por ciento se mostró neutral, con las demás opiniones prácticamente igualadas.
En cuanto a si los altos precios de los medicamentos están justificados por las consideraciones regulatorias y de investigación, el nivel de inversión necesario para impulsar la fabricación farmacéutica estadounidense y el valor de los incentivos fiscales sobre los aranceles para inducir la inversión en Estados Unidos, menos del 20 por ciento de los encuestados tenía una opinión firme de cualquiera de los lados.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
