La Casa Blanca rechazó un informe de la CNN en el que se afirma que una evaluación clasificada de la inteligencia estadounidense filtrada concluía que los ataques militares del fin de semana pasado contra las instalaciones nucleares de Irán solo retrasaron el programa del país unos meses.
En un comunicado emitido el 24 de junio, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que la supuesta evaluación preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) citada por la CNN era «rotundamente falsa» y acusó al medio de basarse en «un perdedor de bajo nivel de la comunidad de inteligencia» para socavar al presidente Donald Trump y desacreditar a los pilotos de combate estadounidenses.
«La filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de desacreditar al presidente Trump y a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión perfectamente ejecutada para destruir el programa nuclear de Irán», afirmó Leavitt. «Todo el mundo sabe lo que ocurre cuando se lanzan catorce bombas de 30,000 libras perfectamente sobre sus objetivos: la destrucción total».
Del mismo modo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, rechazó la idea de que los ataques no fueran un éxito total.
«Basándonos en todo lo que hemos visto, y lo he visto todo, nuestra campaña de bombardeos destruyó la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares», afirmó Hegseth en un comunicado. «Nuestras bombas masivas alcanzaron exactamente el punto adecuado en cada objetivo y funcionaron a la perfección. El impacto de esas bombas está sepultado bajo una montaña de escombros en Irán, por lo que cualquiera que diga que las bombas no fueron devastadoras solo está tratando de socavar al presidente y el éxito de la misión».
CNN informó el martes que una evaluación preliminar a los daños causados por los combates, realizada por los servicios de inteligencia del Pentágono, concluyó que los ataques no habían destruido las centrifugadoras de Irán ni sus reservas de uranio enriquecido. Citando a cuatro fuentes anónimas informadas sobre las conclusiones, el informe afirmaba que los daños se limitaban principalmente a infraestructuras en superficie y que el programa nuclear de Irán solo se había retrasado unos meses como mucho.
El informe parecía contradecir la declaración televisada de Trump el sábado por la noche, en la que afirmaba que los ataques habían «destruido completa y totalmente» la capacidad nuclear de Irán. El martes por la mañana, Trump se reafirmó en esa valoración y dijo: «Creo que fue completamente destruido».
El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, se mostró más cauteloso el domingo y le dijo a los periodistas que era «demasiado pronto» para determinar si Irán conservaba alguna capacidad nuclear.
«Sé que el daño causado por la batalla es de gran interés. La evaluación final de los daños llevará algún tiempo, pero las evaluaciones iniciales indican que los tres emplazamientos sufrieron daños y destrucción extremadamente graves», declaró Caine a los periodistas.
«Creo que la evaluación de los daños causados por la batalla aún está pendiente y es demasiado pronto para comentar lo que puede haber o no».
El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Rafael Grossi, también ofreció una evaluación cautelosa, aunque señaló que espera «daños muy importantes» en la central nuclear iraní de Fordow.
«En este momento, nadie, ni siquiera la AIEA, está en condiciones de evaluar plenamente los daños subterráneos en Fordow», declaró ante la Junta de Gobernadores de la agencia. «Dada la carga explosiva utilizada y la naturaleza extremadamente sensible a las vibraciones de las centrifugadoras, se espera que se hayan producido daños muy importantes».
En un comunicado, Grossi afirmó que «no se puede determinar con certeza el grado de daños en el interior de las salas de enriquecimiento de uranio».
Las evaluaciones de inteligencia continúan y, según el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), la sesión informativa clasificada para los legisladores, prevista inicialmente para el 24 de junio, se pospuso hasta el 27 de junio.
Mientras tanto, los principales demócratas de la Cámara de Representantes expresaron su preocupación por el aplazamiento de la sesión informativa, que, según ellos, retrasa una oportunidad necesaria para evaluar las acciones de la Administración Trump en Irán y valorar la situación en Medio Oriente.
«El pueblo estadounidense merece conocer los hechos y la verdad», declaró el martes a los periodistas el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), quien añadió que la administración Trump aún no había presentado pruebas que respaldaran las afirmaciones de que el programa nuclear de Irán había sido neutralizado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
