Escombros tras la inundación del río Guadalupe, en Kerrville, Texas, el 8 de julio de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

Escombros tras la inundación del río Guadalupe, en Kerrville, Texas, el 8 de julio de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

Amenazan de muerte a Ceo de Cloud Seeding tras negar vínculos con inundaciones en Texas

“Rainmaker no operó en el área afectada el 3 y 4 de marzo ni contribuyó a las inundaciones que ocurrieron en la región”, dijo el director ejecutivo Augustus Doricko

ESTADOS UNIDOSPor T. J. Muscaro
9 de julio de 2025, 2:11 p. m.
| Actualizado el9 de julio de 2025, 2:11 p. m.

Los empleados de una empresa Cloud Seeding (Siembra de Nubes) recibieron amenazas de muerte y denuncias de vandalismo luego que el director ejecutivo de la empresa intentara demostrar que sus operaciones de generación de lluvia no tenían nada que ver con las recientes inundaciones en el centro de Texas.

Augustus Doricko, de 25 años y director ejecutivo de Rainmaker Technology Corporation, recurrió a X el 8 de julio, etiquetando a la cuenta de seguridad de la red social y a la jefe de producto, Nikita Bier, y declaró: "La dirección y fotos de nuestra oficina fueron difundidas ayer y las publicaciones siguen publicadas a pesar de haber sido denunciadas. ¿Con quién puedo hablar para eliminar esto?".

Varias horas después, esa pregunta parecía seguir sin respuesta.

"Rainmaker sigue recibiendo amenazas a pesar de mi explicación en X", declaró Doricko a The Epoch Times en un correo electrónico recibido poco antes de las 18:30 ET del 8 de julio. "Hemos solicitado a la plataforma que intervenga en ciertas publicaciones y seguiremos explicando la verdad sobre nuestras operaciones en Texas para aclarar cualquier malentendido de los hechos".

Rainmaker realizó una operación programada de siembra de nubes (Técnica que busca inducir o aumentar la lluvia) la tarde del 2 de julio en el condado de Karnes, Texas, ubicado a más de 240 kilómetros al sureste del condado de Kerr y aguas abajo del río Guadalupe y todos los demás ríos afectados.

Sin embargo, rápidamente surgieron acusaciones en redes sociales que intentaban vincular la actividad de Rainmaker con las inundaciones, incluyendo una consulta del general Mike Flynn.

"El desastre natural en la región montañosa de Texas es una tragedia", dijo Doricko en respuesta al general en X el 5 de julio. "Nuestras oraciones están con Texas. Rainmaker no operó en la zona afectada los días 3 y 4 ni contribuyó a las inundaciones que ocurrieron en la región. Rainmaker siempre será totalmente transparente".

La compañía de Doricko suspendió todas las operaciones de siembra de nubes una vez que sus meteorólogos identificaron los remanentes húmedos de la tormenta tropical Barry que se dirigían al estado. Doricko afirmó en repetidas ocasiones que la modificación climática no tuvo nada que ver con el desastre, postura que compartida con políticos como el senador Ted Cruz (R-TX) y expertos en meteorología

"Afirmar que la siembra de nubes influyó en este trágico evento es un completo disparate", declaró Andrew Dessler, director del Centro de Texas para Clima Extremo de la Universidad Texas A&M.

La tecnología de siembra de nubes existe desde la década de 1940 y se ha utilizado con frecuencia para aumentar la acumulación de nieve en invierno, rellenar acuíferos y regar tierras de cultivo cuando otros métodos, como el bombeo de agua subterránea o la canalización de agua de mar desalinizada desde la costa, resultan imprácticos o imposibles.

"Hay condados y granjas en Texas que nos pagan por la siembra de nubes, porque sin ella, tendrían aún menos agua y correrían un mayor riesgo de desaparecer y quedar fuera de servicio debido a la sequía", declaró Doricko durante una charla en Spaces celebrada en X el 7 de julio.

Sin embargo, la creciente presión política contra las prácticas de modificación del clima sigue en aumento a nivel estatal y federal. El estado de Florida aprobó recientemente un proyecto de ley que prohíbe toda forma de modificación del clima dentro de sus fronteras, y la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) está presionando para lograr una prohibición federal.

"Quiero aire limpio, cielos limpios, agua de lluvia limpia, agua subterránea limpia y sol tal como Dios lo creó", declaró en una publicación en X el 5 de julio.

"¡Ninguna persona, empresa, entidad o gobierno debería poder modificar nuestro clima bajo ningún concepto!".

Cronología de Rainmaker

Según Doricko, se estima que cayeron 15.7 billones de litros de precipitación en el centro de Texas durante la tormenta. La operación de su equipo en el condado de Karnes produjo solo unos pocos cientos de acres―pies de precipitación en cientos de kilómetros cuadrados. Esto se hizo a petición de la Asociación de Modificación del Clima del Sur de Texas para recargar los acuíferos locales.

"Se sembraron dos nubes", dijo en X. "Estas nubes persistieron durante aproximadamente dos horas después de la siembra antes de disiparse entre las 15:00 y las 16:00 CDT".

En declaraciones a X y a través de múltiples entrevistas, el joven director ejecutivo explicó que la siembra de nubes funciona dispersando yoduro de plata y sal de mesa en las nubes que no se precipitarían naturalmente sobre la tierra, lo que proporciona a las gotas de agua que de otro modo habrían sido recicladas de vuelta al océano algo a lo que adherirse y caer sobre la tierra.

"Usamos yoduro de plata equivalente a un par de Skittles en cada una de nuestras operaciones", explicó en X Spaces. "En cientos de millas cuadradas, ya hay aproximadamente dos partes por millón de plata presente de forma natural en el suelo estadounidense".

Las mediciones exactas liberadas en las nubes el 2 de julio ascendieron a unos 70 gramos de yoduro de plata (aproximadamente 10 Skittles) y 500 gramos de sal de mesa.

La operación consistió en un vuelo de 19 minutos y, una vez finalizado, se suspendieron todas las operaciones de modificación climática.

"Nuestros meteorólogos detectaron en la tarde del 2 que había una afluencia de humedad desde el Golfo", declaró. "Si existe riesgo de inundación, la llegada de una gran precipitación natural o una saturación excesiva del suelo, todos los proyectos de modificación climática deben suspender sus operaciones, de acuerdo con la ley del Departamento de Licencias y Regulación de Texas".

Doricko explicó que estas partículas generadoras de lluvia solo permanecen suspendidas en las nubes durante un máximo de 20 horas, lo que significaría mucho antes de que llegaran los remanentes de la tormenta tropical Barry. Pero incluso después de 20 horas, dijo, "estarían tan difusos que serían casi inmensurables y no tendrían consecuencias en ninguna nube con la que interactuaran, porque estarían en menor concentración que el polvo natural que se levanta desde Texas".

En una publicación aparte en X, Doricko añadió que la vida útil de las nubes naturales suele durar entre media hora y varias horas, y que las tormentas más persistentes mantienen la misma estructura nubosa durante 12 a 18 horas.

Se necesita más investigación

Doricko continuó enfatizando que aún queda mucho por aprender sobre la modificación climática y el impacto final que los humanos pueden tener al captar más precipitación de las nubes e incluso disuadir los fenómenos meteorológicos extremos. Abogó por una mayor financiación y regulación por parte del gobierno federal en lugar de una prohibición como la que Greene espera ver.

Citó la inversión anual de 1400 millones de dólares del régimen comunista chino en modificación climática para cuestiones como complementar la capa de nieve en la meseta tibetana, transformar tierras desérticas cerca de Mongolia en tierras de cultivo, eliminar la contaminación de sus principales ciudades y mitigar los fenómenos meteorológicos extremos. También citó las necesidades de las tierras agrícolas de California, amenazadas por el desierto, las ciudades propensas a la sequía como Phoenix, el acuífero Oglala, en agotamiento, el río Colorado, recientemente agotado, y el reciente incendio forestal en el sur de Florida, como ejemplos de por qué es necesario prestar más atención a los usos de la siembra de nubes.

"Indagar sobre la modificación climática es excelente; el gobierno federal debería regularla rigurosamente", declaró en X. "Prohibirla y privar de agua a los agricultores estadounidenses, mientras otros países invierten en esta tecnología, es un error".

Mientras tanto, Doricko declaró a The Epoch Times que las operaciones de Rainmaker en Texas permanecerán suspendidas hasta que las aguas de la inundación hayan disminuido y los servicios de emergencia detengan su trabajo.

Mantiene su compromiso de transparencia y está listo para explicar la verdad sobre sus operaciones en Texas, a la vez que brinda ayuda y oraciones a los afectados por las inundaciones.

"Este es un terrible desastre natural y mantenemos nuestro compromiso de hacer todo lo posible para ayudar a los afectados", declaró.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Comentarios (0)

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos