La Comisión Europea dijo el 18 de agosto que espera que todos los migrantes que aún viven ilegalmente en el enclave español de Ceuta, en el norte de África, sean devueltos a Marruecos, y que la legislación de la Unión Europea permite también la devolución de los menores no acompañados.
"La prioridad ahora es que las autoridades españolas y marroquíes mantengan el control de la situación y garanticen el rápido regreso de todos aquellos que permanecen ilegalmente en Ceuta", dijo a los periodistas en Bruselas Markus Lammert, portavoz de Asuntos de Interior de la Comisión.
Al preguntársele si el término "todos" también incluía a los niños que cruzaban la frontera sin sus familias, Lammert respondió que la cuestión se rige por la legislación de la UE. Citó la Directiva de Retorno y el Reglamento de Retorno de la UE que la sustituirá, y señaló que ambos prevén la expulsión de las personas que se encuentran en situación irregular, "incluyendo los menores no acompañados".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Miles de personas siguen en la ciudad
Lammert explicó que la Comisión no elabora sus propios recuentos de migrantes y se basa en las cifras proporcionadas por las autoridades centrales y locales.Según indicó, miles de personas siguen estando en Ceuta de forma ilegal, entre ellas un número significativo de menores no acompañados, aunque se desconoce la cifra exacta.
El Ministerio del Interior español informó que la Policía Nacional localizó y registró a 2168 menores entre el 30 de julio y la mañana del 18 de agosto, cifra que calificó como casi definitiva. Todos ellos han quedado bajo la tutela de la ciudad autónoma.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, cifró el número de migrantes que aún permanecían en la ciudad en unos 5000 el 13 de agosto, cifra muy inferior a los aproximadamente 10,000 estimados por el gobierno de Ceuta.
El obstáculo legal
La legislación de la UE prevé la devolución de menores no acompañados, pero no de forma sumaria.La directiva de retorno exige que un Estado miembro se asegure, antes de la expulsión del menor, de que este será entregado a un familiar, a un tutor o a instalaciones de acogida adecuadas en el país de retorno.
Los tribunales españoles ya se han pronunciado sobre un caso prácticamente idéntico. El Tribunal Supremo confirmó que la repatriación de menores marroquíes desde Ceuta en agosto de 2021 fue ilegal porque la administración ignoró el procedimiento individual establecido en la ley de inmigración española, que exige un expediente, un informe sobre las circunstancias familiares del menor, una audiencia para el niño y la intervención del Ministerio Público.
Las organizaciones de migrantes protestaron contra las declaraciones de Lammert a las pocas horas.
Mauricio Valiente, director general de la Comisión Española de Ayuda a los Refugiados, los calificó de error lamentable que debería corregirse.
Cambio de tono político
Marruecos ha declarado estar dispuesto a recibir de vuelta a sus nacionales no acompañados.Los medios estatales marroquíes informaron de que el rey había dado instrucciones para que se trabajara en su retorno, y que la demora se debía a los trámites administrativos españoles más que a la reticencia marroquí.
Lammert señaló que la Comisión había tomado nota de la voluntad manifestada por Marruecos de repatriar a sus nacionales, así como de las declaraciones de los ministros del Interior y de Asuntos Exteriores españoles sobre la situación de quienes aún se encuentran en Ceuta.
"Es importante que nadie que permanezca ilegalmente en Ceuta sea trasladado a la España peninsular", dijo.
Randy Yaloz, abogado franco-estadounidense y presidente de Republicanos en el Extranjero de Francia, dijo a The Epoch Times que el cambio de tono en Bruselas se debe en gran medida a las imágenes de Ceuta que circulaban en las redes sociales, las cuales, según él, eran "tan condenatorias que la Comisión Europea no quería dar la impresión de aprobar lo que mostraban".
"Cabe suponer, con razón, que si la misma crisis hubiera estallado en la era de las políticas de fronteras abiertas bajo el mandato de Biden, cuando las redes sociales tenían menos peso, la noticia no habría tenido el mismo impacto y la Comisión Europea habría insistido en los derechos de los migrantes en virtud del derecho de la UE, como tradicionalmente lo ha hecho, en lugar de en su retorno", afirmó.
"Tanto en Estados Unidos, con CNN y Reuters, como en Francia, con France Info y AFP, todos estos medios difundieron la ridícula afirmación de que "1500 migrantes" habían cruzado la frontera, a pesar de que todo el mundo veía claramente en las imágenes que circulaban por internet que la cifra era mucho mayor.
La diferencia entre la versión de los principales medios de comunicación y el gobierno español y lo que la gente veía en las redes sociales era tan abismal que, en definitiva, resultó imposible minimizar la magnitud de la situación", dijo Yaloz, añadiendo: "Estamos viviendo un momento verdaderamente histórico".
