Según un nuevo informe del Congreso, el trabajo similar que se realizaba en el marco del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) podría continuar legalmente a pesar de que el grupo de trabajo se disolvió en julio.
El DOGE anunció el mes pasado que cesó oficialmente sus operaciones el 4 de julio, aunque el ritmo del trabajo que se llevaba a cabo en el grupo de trabajo parecía haberse ralentizado en los últimos meses.
Un informe publicado por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) el 5 de agosto señaló que, si bien el DOGE se estableció como una "organización temporal" los términos de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de enero de 2025 no "exigían la disolución de la entidad más amplia" conocida como Servicio del DOGE de EE. UU. (USDS). El USDS se creó a partir del Servicio Digital de EE. UU., una agencia dependiente de la Oficina de Administración y Presupuesto.
"Es posible que el USDS y el personal de las agencias federales puedan continuar realizando labores que impulsen algunas de estas iniciativas tras la disolución de la organización temporal", señaló la GAO.
La DOGE fue creada por la administración de Trump con el fin de reducir lo que, según ella, constituían casos de fraude, despilfarro y abuso dentro del gobierno federal. A esta organización se le atribuye haber desmantelado eficazmente la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), además de haber llevado a cabo importantes congelaciones de gastos.
Al inicio de la administración de Trump, Elon Musk, el multimillonario propietario de Tesla y SpaceX, era el líder de la DOGE. Como empleado especial del gobierno, Musk dejó el gobierno a finales de mayo de 2025, tras expirar su mandato de 130 días. Algunos miembros del personal de la DOGE eran empleados especiales del gobierno contratados para desempeñar funciones temporales durante un máximo de 130 días en un período de un año.
La GAO señaló que existían inquietudes por parte de miembros del Congreso, sindicatos de empleados y otras partes interesadas respecto a los miembros del equipo de DOGE, indicando que algunos miembros del personal podrían haber participado en decisiones relacionadas con políticas "mientras tenían conflictos de interés financieros".
De los 206 miembros del personal de DOGE evaluados por la GAO, 27 fueron considerados empleados especiales del gobierno, según indicó, y agregó que esto podría haber generado lo que la oficina calificó como un problema de conflicto de intereses.
En las semanas previas a la disolución del 4 de julio, DOGE se había mantenido relativamente en silencio en la plataforma de redes sociales X, donde anteriormente solía publicar actualizaciones con frecuencia. El sitio web de DOGE se actualizó por última vez en enero, indicando un ahorro estimado de 215 mil millones de dólares.
El presidente Donald Trump y Elon Musk asisten a una conferencia de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 30 de mayo de 2025. (Nathan Howard/Foto de archivo/Reuters).A principios de este año, la Casa Blanca puso en marcha una iniciativa similar contra el fraude, nombrando al vicepresidente JD Vance como su líder. Un sitio web anunciado por la Casa Blanca el jueves indicó que se identificaron 229 mil millones de dólares en presuntos fraudes y que se detuvieron miles de millones en actividades fraudulentas, al tiempo que se recuperaron otros miles de millones.
"El presidente Trump y el vicepresidente Vance están librando una guerra sin cuartel contra el fraude, poniendo fin al robo de miles de millones de dólares a los contribuyentes", escribió la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, en una publicación del jueves en X. "La Administración Trump está haciendo que estos delincuentes rindan cuentas y garantizando que los programas federales clave sigan siendo viables para los estadounidenses a quienes están destinados a apoyar".
Mientras tanto, Vance escribió en un artículo de opinión publicado esta semana en el Washington Post que está solicitando al Congreso que tome medidas para ayudar a hacer frente a la supuesta actividad fraudulenta dentro del gobierno federal.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por parte de Epoch Times.
