El 29 de junio, la Comisión de Reglas de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley anual de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA), que incluye una propuesta de ley sobre la integridad electoral impulsada por el presidente Donald Trump.
La comisión aprobó lo que se conoce como una «regla», que rige la votación de los proyectos de ley, siguiendo líneas partidistas, por 8 votos a favor y 4 en contra. La regla integra la NDAA —que constituye el plan anual para el Departamento de Defensa— en un proceso denominado "MIRVing".
Algunos republicanos conservadores de la Cámara de Representantes afirmaron que no votarían a favor de la norma si no se tomaban medidas respecto al proyecto de ley electoral. La Ley SAVE America exigiría una prueba de ciudadanía para registrarse como votante, una identificación con foto para votar y restringiría el voto por correo.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), propuso la idea del "MIRVing" para tratar de convencer a los indecisos. Queda por verse si la aplicación del "MIRVing" a la NDAA y a la Ley SAVE America logrará obtener suficientes votos de los indecisos. La diputada Anna Paulina Luna (R-Fla.), quien respalda la Ley SAVE America, no brindó su apoyo.
"El MIRVing de la NDAA no funcionará", publicó en X.
Johnson necesita el respaldo de casi todos los republicanos para aprobar la norma, ya que se espera que todos los demócratas se opongan a ella.
El diputado Jim McGovern (D-Mass.), miembro de mayor rango del comité, presentó una enmienda para separar la Ley SAVE America de la NDAA. Los republicanos la rechazaron.
"Permítanme ser claro. El Senado simplemente eliminará la Ley SAVE. Ya han dicho que fusionarla con el proyecto de ley de la NDAA no lo impedirá. Nada en esta regla lo impedirá", dijo McGovern durante la reunión.
"Y a mis colegas republicanos que desean que esta NDAA avance, también deberían rechazar esta norma, porque lo único que logran al apoyar este juego de trileros es dar falsas esperanzas a personas como el representante Luna, quienes creen que esto servirá de algo a largo plazo. No marcará ninguna diferencia", señaló.
Además de la NDAA, la norma se aplica a la legislación relativa a las asignaciones presupuestarias para el Departamento de Estado, a una resolución que conmemora el primer aniversario del megaproyecto de ley del presidente Donald Trump, conocido como el "Gran y Hermoso Proyecto de Ley", y a un proyecto de ley para eliminar las barreras laborales que enfrentan los estadounidenses con discapacidad.
La Ley SAVE America, destinada a prevenir el fraude electoral, ha sido una de las principales prioridades legislativas para Trump y los republicanos.
El presidente afirmó que no firmaría un proyecto de ley bipartidista sobre vivienda hasta que el Congreso apruebe la Ley SAVE America. Canceló una ceremonia de firma de la legislación la semana pasada. La Ley SAVE America ha sido aprobada por la Cámara de Representantes, pero se ha estancado en el Senado ante la amenaza de un obstruccionismo demócrata que requeriría 60 votos para ser superado.
Varios republicanos de la Cámara de Representantes están instando al Senado a seguir adelante, dirigiendo sus críticas al líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), y a otros republicanos del Senado, al tiempo que advierten que la inacción continuada podría generar retrasos en la Cámara de Representantes.
En declaraciones a The Epoch Times, el diputado Andrew Clyde (R-Ga.) retó a Thune a llevar la Ley SAVE al pleno del Senado: "Póngala sobre la mesa y débatala. Haga que debatan y que le expliquen al pueblo estadounidense por qué no cuentan con los votos necesarios".
Al mismo tiempo, algunos republicanos han advertido que no se debe convertir la legislación en un tema central antes de las elecciones de mitad de mandato.
El diputado Glenn Grothman (R-Wis.) declaró a The Epoch Times que impulsar la medida de manera demasiado agresiva podría generar expectativas poco realistas.
“Se está preparando el terreno para una gran decepción en torno a algo que nadie cree que vaya a suceder. No sucederá, porque es fácil recurrir al obstruccionismo hasta fin de año", declaró Grothman a The Epoch Times.
Aunque la Ley SAVE America en sí misma fue declarada inadmisible según las normas clave de reconciliación presupuestaria, Johnson ha sugerido incluir un programa de subvenciones similar en un tercer paquete de reconciliación durante este período legislativo. Hacerlo permitiría a los republicanos del Senado aprobar la medida con mayoría simple, en lugar de los 60 votos que normalmente se requieren.
Aun así, algunos legisladores siguen dudando de que se materialice otro proyecto de ley de reconciliación en esta legislatura o de que un programa de subvenciones sustituto logre plenamente los objetivos que los partidarios prevén para la Ley SAVE America.
Con información de Nathan Worcester.
