Un periódico provincial estatal de China publicó recientemente un artículo de opinión —que posteriormente retiró— en el que elogiaba las políticas de reforma y apertura del antiguo líder del partido, Deng Xiaoping, al tiempo que criticaba las políticas actuales por "cerrar la puerta".
El artículo se publicó en la sección de teoría del Hubei Daily, un órgano de expresión del Partido Comunista Chino (PCCh) de la provincia central china de Hubei.
"En un contexto de crecientes corrientes antiglobalización, un pequeño número de personas aboga por un repliegue hacia una 'zona de confort' nacional", se leía en el artículo del 17 de agosto.
"Pero la ideología de intentar construir [el país] a puerta cerrada está condenada al fracaso. Seguimos necesitando adoptar una perspectiva global y una mentalidad estratégica a la hora de adentrarnos en los mercados internacionales".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
El artículo fue escrito conjuntamente por Lu Liping, profesor de la Facultad de Finanzas de la Universidad Renmin de China, junto con Li Yang, uno de sus estudiantes de posgrado.
La Universidad Renmin, fundada por el PCCh en 1937, fue una de las principales instituciones que impartían formación política a los miembros del PCCh antes que el partido tomara el control del país en 1949.
La universidad presume en su página web que sus programas formaron a los principales dirigentes del régimen.
Posteriormente, el artículo fue retirado de la página web oficial del Hubei Daily. Otros medios de comunicación estatales de Hubei, entre ellos Hubei Civilization Net y Shiyan Civilization Net, reprodujeron el artículo y todos ellos fueron retirados desde entonces. A fecha de 29 de agosto, el artículo sigue estando disponible en la página web oficial de la Oficina de Investigación, que, al igual que el Hubei Daily, está bajo la administración directa del Comité Provincial del Partido de Hubei.
Tres días después de la publicación del artículo, el 20 de agosto, la cuenta de redes sociales del "Hubei Daily", "Donghu Youli", convirtió el mensaje central del artículo en un breve video con el eslogan: "La ideología de intentar construir [el país] a puerta cerrada está condenada al fracaso". Al buscar en la página de videos del "Hubei Daily" el 29 de agosto, no se pudo encontrar este video.
El 21 de agosto, la Oficina Provincial de Investigación de la Historia del Partido también volvió a publicar el artículo. Entre las funciones de esta oficina se incluyen el estudio de la historia del PCCh y la propaganda del PCCh y se encarga de compartir artículos de los principales medios de comunicación estatales.
Preocupación por las luchas internas
El artículo del Hubei Daily se publicó en un momento político especialmente delicado.La economía china se está estancando y los ingresos de los gobiernos locales por la venta de terrenos —que durante mucho tiempo fueron un salvavidas financiero— se desplomaron y los críticos vinculan esta caída al retroceso de Xi respecto a las políticas de la era de las reformas. Beijing también amplió recientemente su campaña de "cumplimiento fiscal en el extranjero", al tiempo que endureció las restricciones a los ciudadanos que salen del país, lo que avivó la preocupación tanto a nivel nacional como internacional de que China se esté encerrando en sí misma.
Feng Chongyi, profesor asociado de Estudios sobre China en la Universidad Tecnológica de Sídney, declaró a The Epoch Times que mucha gente está descontenta con la decisión de Xi de cerrar las puertas de China al mundo exterior y que existe un malestar real que se está gestando tanto dentro como fuera del sistema del partido.
"Por lo tanto, es muy probable que se trate de un trolleo bien elaborado por parte de algunas personas para expresar su descontento con Xi", dijo Feng.
Shen Ming-shih, investigador del Instituto de Investigación sobre Seguridad Nacional y Defensa de Taiwán, declaró a The Epoch Times que cada vez son más las especulaciones sobre si Xi podría dimitir antes del XXI Congreso Nacional del PCCh, que se celebrará el año que viene.
"Que un medio estatal local critique el 'desarrollo a puerta cerrada' y lo califique de 'callejón sin salida' se asemeja mucho a una pulla velada a la estrategia de desarrollo a puerta cerrada de Xi. Da la impresión de ser un intento de ejercer presión sobre Xi y generar impulso para apartarlo del poder", dijo Shen.
Shen expuso cuatro posibles explicaciones de por qué se publicó el artículo en primer lugar.
La primera es un simple paso en falso del aparato de propaganda de Hubei: los autores que se oponen al desarrollo a puerta cerrada contradicen directamente la actual estrategia de "doble circulación" de Xi.
La segunda es que fue algo deliberado. Cuando Deng realizó su famosa gira por el sur en 1992 para recuperar su poder en el PCCh, Hubei fue la primera parada de ese viaje.
Según Shen, el hecho de que un medio de comunicación de Hubei publique algo tan impregnado de ese legado, tiene un verdadero peso simbólico aquí y es probable que utilice a Deng para oponerse a Xi.
La tercera posibilidad tiene que ver con una transición de poder dentro de las propias filas de propaganda de Hubei. Guan Zhi'ou asumió el cargo de secretario del Comité Provincial del Partido de Hubei a finales de mayo, en sustitución de Wang Zhonglin.
Shen sugirió que el sistema provincial de propaganda podría seguir estando integrado por antiguos colaboradores leales a Wang. Dado que Guan aún no se ha asentado del todo en el cargo, es posible que los restos de la vieja guardia hayan provocado problemas deliberadamente, con la esperanza de poner en aprietos a Guan ante la dirección central.
La cuarta hipótesis, que Shen considera la menos probable, es que los máximos dirigentes de Beijing tengan realmente la intención de ajustar la política de reforma y apertura, utilizando Hubei como globo sonda para evaluar la reacción pública y política antes de comprometerse con nada más concreto.
Shen señaló que la rápida eliminación del artículo pone de manifiesto lo tensa que está la situación actualmente en el seno del PCCh, donde se están gestando disputas tanto sobre la orientación económica como sobre quién ostentará el poder en el futuro.
"Tanto si el artículo fue un descuido involuntario como si se trató de una maniobra deliberada en el marco de una lucha por el poder político, publicarlo justo antes del V Pleno fue una decisión realmente arriesgada", dijo Shen.
"En este momento, incluso la chispa más insignificante o el más mínimo paso en falso en materia de política podrían desencadenar un enfrentamiento de gran envergadura, algo realmente grave".
Con información de Tang Bing y Luo Ya.
