Venezuela: Es hora de democratizarse

Opinión

Estados Unidos está reuniendo una fuerza naval y miles de marines frente a las costas de América Latina y el Caribe. Están autorizados a usar la fuerza contra varios cárteles de la droga que han sido recientemente designados como organizaciones terroristas. Uno de los cárteles "narcoterroristas", la banda Tren de Aragua, es de Venezuela. La administración Trump también ha alegado que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, "es uno de los mayores narcotraficantes del mundo".

Maduro se mostró como tal cuando Venezuela le respondió a Estados Unidos con el sobrevuelo de aviones de combate que amenazaban a un destructor de la Marina estadounidense el 4 de septiembre, tras la destrucción de una embarcación con drogas. El Pentágono emitió un comunicado en el que se leía: "Se recomienda encarecidamente al cártel que gobierna Venezuela que no emprenda ningún otro esfuerzo para obstruir, disuadir o interferir en las operaciones antinarcóticos y antiterroristas llevadas a cabo por el ejército estadounidense".

El ataque a la embarcación con drogas tuvo lugar dos días antes, cuando el ejército estadounidense destruyó una lancha rápida del Tren de Aragua que supuestamente intentaba introducir drogas ilegales en Estados Unidos. En el barco viajaban once presuntos miembros de la banda, que ahora se cree que han fallecido. Además de su reciente tráfico de drogas, la banda del Tren de Aragua es conocida por extorsión, tráfico de personas, cruces ilegales de fronteras, explotación sexual y asesinatos por encargo. Según se informa, las fuerzas de seguridad venezolanas gestionan el tráfico de drogas por valor de miles de millones de dólares al año.

Algunos expertos califican la última redada antidroga de la administración Trump como un "acto de guerra" y una "violación al derecho internacional". Sin embargo, con más de 100,000 muertes por sobredosis de drogas al año en Estados Unidos y la falta de una cooperación suficiente en la lucha contra el narcotráfico por parte de China, México y Venezuela, la administración hace bien en tomar medidas más duras. La antigua estrategia de interceptar las drogas y dejar en libertad a los miembros de las bandas estaba fracasando. Los cárteles calcularon en sus análisis de coste-beneficio que un porcentaje de sus drogas y operativos serían capturados. Eso no fue suficiente para disuadirles de continuar con el flujo de drogas mortales hacia Estados Unidos. Otros expertos culpan a las víctimas diciendo que Estados Unidos tiene la culpa de tener tantos drogadictos. Pero la lucha contra el narcotráfico siempre ha implicado estrategias ofensivas (contra los cárteles y los traficantes de drogas) y defensivas (internar a los consumidores de drogas en centros de rehabilitación).

Es cierto que Estados Unidos ha intensificado su juego ofensivo. CBS News lo calificó como un "cambio de paradigma" en la estrategia estadounidense. El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo que el ejército estadounidense atacaría de manera similar a otros narcoterroristas que introducen drogas en Estados Unidos. El secretario de Estado, Marco Rubio, justificó la acción basándose en la autodefensa. Trump "tiene derecho, en circunstancias urgentes, a eliminar amenazas inminentes para Estados Unidos", afirmó. "Si vas en un barco lleno de cocaína o fentanilo con destino a Estados Unidos, eres una amenaza inmediata para Estados Unidos".

La administración tiene toda la razón en esto y, con el tiempo, obtendrá un amplio apoyo público por sus duras medidas contra el narcoterrorismo. A diferencia de antes, los miembros de las bandas que viajan en barcos de los cárteles tendrán ahora que decidir si quieren arriesgar sus vidas en sus actividades delictivas. Al final, destruir los barcos de los cárteles de forma espectacular será una mejor forma de disuadirlos y reducirá sustancialmente el número de barcos de este tipo que llegan a las costas estadounidenses. Eso podría salvar hasta decenas de miles de vidas estadounidenses, por no hablar de las vidas de miles de personas en todo el mundo que sufren sobredosis debido al tráfico de drogas.

Maduro no solo no mostró ningún apoyo a la acción antinarcóticos de Estados Unidos contra el Tren de Aragua, sino que su administración manifestó su firme oposición enviando en dos ocasiones aviones de combate cerca de buques de la Marina de Estados Unidos de forma amenazante. La administración Trump respondió con algo más que retórica. Según se informa, el 5 de septiembre desplegó 10 aviones de combate F-35 en Puerto Rico. Estos estarán a poca distancia de los objetivos militares y de liderazgo en Venezuela, los cárteles en México o el ejército cubano. Todos ellos se han aliado demasiado estrechamente con los adversarios de Estados Unidos y todos son, sin duda, objetivos legítimos de la acción militar estadounidense. Además de los F-35, Estados Unidos cuenta, según se informa, con 4000 marines, tres destructores, un crucero y un submarino de ataque de propulsión nuclear. El 6 de septiembre, Trump autorizó al ejército estadounidense a derribar aviones venezolanos si volvían a amenazar a la Marina de Estados Unidos.

Es probable que muchos venezolanos quieran que Estados Unidos haga algo más que atacar a los operativos de bajo nivel de los cárteles. Hasta que el dictador de Venezuela sea derrocado, es probable que busque nuevas formas de lucrarse criminalmente con el tráfico de drogas. Por lo tanto, a Estados Unidos le interesa ayudar en cualquier esfuerzo por cambiar el régimen. Estados Unidos ya ofreció una recompensa de 50 millones de dólares por la captura de Maduro. Pero no hay muchos cazarrecompensas lo suficientemente poderosos como para superar al ejército venezolano. Sin embargo, el ejército estadounidense podría arrestarlo en su propio país, como lo hizo con el general Manuel Noriega de Panamá. Si Maduro es arrestado o destituido, es probable que el pueblo venezolano lo celebre con gran júbilo. Votaron por otra persona, por lo que se allanaría el camino para que se cumpla la voluntad democrática del pueblo venezolano. Además, sería un gobierno proestadounidense el que probablemente sucedería a Maduro, quien es anti-EE.UU. y pro-China.