Opinión
El régimen socialista autoritario de Venezuela ha dejado una narcodictadura y se ha extendido por toda la región. La invasión de Estados Unidos, especialmente a través de la red paramilitar Tren de Aragua, ha llevado el problema a un punto crítico. Las revelaciones sobre la injerencia en las elecciones también han dejado claro que los chavistas no se conforman con quedarse en casa y dormirse en los laureles dictatoriales.
La perspectiva de una intervención estadounidense ha dividido a los estadounidenses que abogan por un gobierno limitado. Hay poco interés por lo que muchos perciben como una guerra discrecional, y esta sería una empresa más costosa que la incursión en Panamá de 1989-1990.
Enemigos dentro de las fronteras
Sin embargo, el problema ya no está allí, sino aquí. Sin una resistencia firme, el régimen chavista —también conocido como el Cartel de Soles y sus secuaces, representantes y benefactores— avanzará y se atrincherará en Estados Unidos. Eso incluye atrincherarse en las agencias de inteligencia estadounidenses y en el aparato de política exterior, como han hecho los cubanos durante décadas.Sí, la situación obliga a un cambio de régimen, pero no de la forma en que se ha difamado. En medio del lenguaje acusatorio y la política minorista, ha habido una ausencia de realidad clara sobre la gravedad de la situación. Si bien las soluciones diplomáticas han fracasado hasta ahora y puede ser necesaria una acción militar, cualquier enfoque debe considerar la estabilidad a largo plazo.
Si hay una lección que aprender del último cuarto de siglo en Venezuela, es que las protestas pacíficas, las sanciones selectivas y las negociaciones diplomáticas son ridículas para el régimen. A menos que se le enfrente de manera contundente, se atrincherará y permanecerá en el poder.
La cortina de humo del imperialismo
La forma en que los observadores de todo el hemisferio occidental se han quedado de brazos cruzados viendo cómo Venezuela era sistemáticamente saqueada es una vergüenza, una profunda desgracia. Adoptar una postura de no intervención puede hacer que uno se sienta moralmente superior, pero no sirve para detener la violación. Países vecinos como Brasil y Colombia podrían haber tomado la iniciativa antes, pero ahora no tienen ni la voluntad ni los medios para hacerlo.Después de tanto tiempo, solo el liderazgo de Estados Unidos puede traer a los venezolanos algo parecido a la democracia. La oposición ha hecho muchos intentos valientes por recuperar su país, pero se enfrenta a una alianza poderosa, sofisticada y despiadada como nunca se ha visto en el mundo.
Ecuador, Panamá y la República Dominicana pueden proporcionar apoyo a la coalición. Junto con Paraguay, han declarado al Cartel de los Soles como organización terrorista. Sin embargo, solo el poderío militar de EE. UU. puede llevar a cabo la tarea. Incluso entonces, no será una tarea fácil, dado que el enemigo es descentralizado, decidido, caótico y transnacional.
Quienes reconocen esto y quieren tomar medidas se enfrentan a acusaciones de imperialismo o colonialismo y de violar la soberanía nacional. Es difícil tomarse en serio estos términos peyorativos, y doblegarse ante ellos es una tarea inútil. Sin embargo, resuenan en los estadounidenses conscientes de sí mismos que no desean ser vistos como dominantes o intrusos en los territorios de otras personas.
Aunque algunos temen que esto se considere imperialismo, la apertura del régimen a la influencia extranjera de potencias hostiles desafía las nociones tradicionales de soberanía. De lo contrario, su misión sería expulsar de Venezuela a los agentes colombianos, chinos, cubanos, iraníes y rusos. Estos malos actores violan la soberanía venezolana con abandono y han llenado el vacío de poder dejado por el desinterés de Estados Unidos.
Venezuela perdió su soberanía hace muchos años. Los que se quedan allí están gobernados tanto desde La Habana como desde Caracas. Miles de agentes cubanos permanecen en Venezuela y se benefician de ella, ayudando a vigilar a los ciudadanos, reestructurando el ejército y replicando la tiranía de la isla. Fidel Castro trabajó con Hugo Chávez durante años antes de su elección en 1998, y su sueño socialista (léase: pesadilla) se ha hecho realidad.
Además de los cubanos, el dictador Nicolás Maduro se ha aliado con el Partido Comunista Chino, naciones de la Alianza Bolivariana como Nicaragua, el Ejército de Liberación Nacional de Colombia, guerrilleros disidentes de las FARC e incluso terroristas islámicos. También hay colectivos paramilitares entrenados por Cuba que intimidan a cualquiera que se salga de la línea.
Por lo tanto, trabajar con la oposición democrática es restaurar la soberanía venezolana.
La opción correcta, no la opción fácil
Dejar que Venezuela se pudra es la opción fácil. Sin embargo, el precio se pagará más adelante y con un alto interés. Cuanto más tiempo pase, más difícil será la limpieza. Todo tipo de problemas, desde el tráfico de personas y el dinero oscuro electoral hasta las alianzas socialistas y la ley de la selva de América Latina, afectarán a Estados Unidos. Entre el 20 y el 25 % de los venezolanos han huido desde 1999, y el éxodo continuará si no se toman medidas decisivas.Hacer la vista gorda con Cuba dio lugar al régimen chavista, y es de esperar que surjan más naciones alineadas. Honduras parece haber evitado ese destino este año, al rechazar al partido Libre, pero Cuba y Venezuela están cultivando aliados, con la mirada puesta en Guatemala.
Ha habido momentos oportunos para la intervención de Estados Unidos, especialmente en 2002 y a mediados de la década de 2010. Estados Unidos los dejó pasar, tal vez porque los izquierdistas dominaban el Departamento de Estado. Mientras tanto, la diáspora venezolana ha seguido creciendo y echando raíces en otros lugares. Con cada año que pasa, es probable que cada vez menos miembros de la aristocracia regresen. Su apoyo será crucial para establecer las instituciones necesarias para una sociedad libre.
La opción correcta, aunque difícil de aceptar para los paleoconservadores, es clara: utilizar una intervención militar limitada para restaurar la gobernanza venezolana. Lo ideal sería que esto se llevara a cabo tras un debate abierto y una declaración constitucional de guerra por parte del Congreso. La iniciativa beneficiaría enormemente a los venezolanos, al igual que a los estadounidenses y a los vecinos de Venezuela.
En línea con la estrategia de seguridad nacional
La buena noticia es que existe un mandato democrático abrumador para Edmundo González y María Corina Machado. Eso significa que no habrá resistencia popular al apoyo de Estados Unidos a su liderazgo. Más bien, la resistencia vendrá del Cartel de Soles, la red criminal transnacional disfrazada de Estado.El camino a seguir encaja bien en la recientemente publicada Estrategia de Seguridad Nacional, que cita una Doctrina Monroe revitalizada del siglo XIX. Esta tiene dos principios para las Américas: (1) mantener alejadas a las potencias extranjeras hostiles, principalmente al Partido Comunista Chino, y (2) afirmar el liderazgo y los valores de Estados Unidos. El documento explica que "no todos los países, regiones, cuestiones o causas, por muy dignos que sean, pueden ser el centro de la estrategia estadounidense. El objetivo de la política exterior es la protección de los intereses nacionales fundamentales".
El académico cubano exiliado José Azel explica además que la política exterior del presidente Donald Trump está centrada en Estados Unidos: “No será una política exterior que infunda miedo en las mentes de los regímenes opresivos, como algunos esperaban. Las dictaduras ofenden nuestros valores, pero no necesariamente nuestros intereses nacionales. Sin embargo, la ecuación cambia cuando los intereses nacionales de Estados Unidos se ven amenazados”.
Los problemas de Venezuela ya han socavado los intereses de Estados Unidos. Restaurar la democracia en Venezuela no es un ejercicio utópico de construcción de una nación al otro lado del mundo. Más bien, es un esfuerzo beneficioso para todos, fundamental para establecer la Pax Americana en el hemisferio occidental, para hacer retroceder el neofeudalismo y estabilizar la región para el comercio y el desarrollo económico.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
