La gobernadora de New Hampshire, Kelly Ayotte, firmó dos proyectos de ley que prohíben las llamadas políticas «santuario», diseñadas para impedir que la policía local coopere con las autoridades federales de inmigración.
«No habrá ciudades santuario en New Hampshire», declaró Ayotte en la ceremonia de firma de la ley, flanqueada por legisladores y sheriffs de todo el estado. «Punto. Fin de la historia».
La primera medida, el proyecto de ley 511 de la Cámara de Representantes, exige a los municipios que cumplan con las solicitudes de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) «en la medida de lo posible y [dentro de] sus capacidades para hacerlo de forma segura». Una orden de detención suele solicitar a las cárceles locales que retengan a una persona detenida o condenada durante un máximo de 48 horas para que los agentes federales puedan recogerla para su deportación.
El proyecto de ley también prohíbe las políticas de santuario generalizadas que ignoran las directivas federales de inmigración. Además, prohíbe a la policía local preguntar si una persona bajo su custodia es ciudadana, a menos que esa persona esté siendo investigada por violar una ley de New Hampshire.
La segunda medida, el proyecto de ley 62 del Senado, establece que los gobiernos estatales o locales no deben impedir que sus fuerzas del orden celebren acuerdos voluntarios con el ICE. También autoriza a las cárceles del condado a retener a las personas hasta dos días más después de que se resuelvan los cargos locales o estatales, si están sujetas a la detención del ICE.
Los gobiernos locales que incumplan esta segunda ley pueden ser multados con hasta el 25 por ciento del total de los fondos estatales que reciben.
Ambas leyes entrarán en vigor en enero de 2026.
La medida cumple una importante promesa electoral que Ayotte hizo el otoño pasado y reiteró durante su discurso inaugural. En ese discurso, la gobernadora republicana se refirió a Massachusetts como un «ejemplo aleccionador», destacando la importante carga que supone para los contribuyentes el intento de su vecino estado, gobernado por los demócratas, de hacerse cargo de la afluencia sin precedentes de inmigrantes ilegales.
La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, declaró explícitamente que su estado no es un estado santuario y que no obstaculizará el trabajo de los agentes federales de inmigración. Sin embargo, Healey también dejó claro que la policía estatal no colaborará en las medidas federales de deportación. Varias ciudades de Massachusetts, entre ellas Boston y Cambridge, se proclamaron santuarios.
Massachusetts cuenta con un sistema de refugios de emergencia sobrecargado, que aplica la política estatal de derecho a la vivienda, que garantiza alojamiento temporal, comida y atención médica a las familias que cumplen los requisitos, independientemente de su situación migratoria. Desde 2022, el estado contrató hoteles y moteles como refugios de emergencia, y las autoridades estimaron que el estado necesitaría más de USD mil millones para mantener el sistema a flote hasta el final del año fiscal 2025, lo que se ajusta aproximadamente a los niveles de gasto de los años fiscales anteriores.
En febrero, Healey firmó un presupuesto suplementario que asignaba otros USD 425 millones para apoyar los servicios de acogida. La financiación se produjo después de que los demócratas rechazaran las propuestas republicanas de endurecer los controles de antecedentes penales de los residentes en los refugios y de permitir el acceso del ICE a los mismos.
«Esto es algo por lo que luchamos para asegurarnos de que New Hampshire no siguiera el camino de Massachusetts y su crisis de inmigración ilegal de USD mil millones», dijo Ayotte el jueves.
New Hampshire se une así a una lista cada vez mayor de estados que promulgaron leyes contra los santuarios. Según el grupo de defensa legal Immigrant Legal Resource Center, más de 20 estados, entre ellos Alabama, Florida, Texas y Georgia, tienen leyes que obligan a un mínimo de cooperación local con las autoridades federales de inmigración.
Por otro lado, California, Colorado, Connecticut, Illinois, Maryland, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington tomaron medidas contra la participación local en la aplicación de las leyes de inmigración.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
