La elección del próximo presidente de Colombia estuvo marcada por un margen estrecho de votos en el país, al tiempo que encontró un respaldo que resultó decisivo en los sufragios emitidos más allá de sus fronteras, como en EE. UU. y otros países de América.
El escrutinio de la votación en la segunda vuelta contabilizó un total de 12,960,166 para Abelardo De la Espriella, y 12,708,313 votos para Iván Cepeda Castro, del Movimiento político Pacto Histórico, según el anuncio oficial de la victoria del candidato del Partido Movimiento Defensores de la Patria, que dio el presidente del Consejo Nacional Electoral de Colombia (CNE), Cristian Quiroz, el 24 de junio.
Los más de 600,000 colombianos que votaron fuera de su país no solo mostraron una participación histórica, también le otorgaron una ventaja significativa al candidato que resultó electo, Abelardo de la Espriella, contribuyendo a consolidar su victoria, confirmada tras el escrutinio oficial, sobre el candidato Iván Cepeda.
Resultados de la Registraduría Nacional
Funcionarios electorales cuentan los votos durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Cali, Colombia, el 21 de junio de 2026. Los colombianos votaron el 21 de junio en una segunda vuelta presidencial polarizada que podría remodelar el frágil proceso de paz del país y sus relaciones con Estados Unidos, después de la campaña electoral más violenta en una década. (Joaquín SARMIENTO/AFP vía Getty Images)La importancia del voto de los colombianos en el exterior se revela en su tamaño y en su distribución por países y regiones. Un total de 41,421,973 colombianos estuvieron habilitados para votar en el territorio nacional y el exterior según datos de la Registraduría Nacional. Y del total de 1.41 millones de colombianos habilitados para votar en 67 países, cerca de 614,000 ejercieron su derecho entre el 15 y el 21 de junio durante la segunda vuelta.
Durante la segunda vuelta electoral, la votación fuera de Colombia alcanzó una de las cifras de participación más altas registradas para una elección presidencial en el exterior, según informó la Cancillería el 23 de junio. También indicó que la primera vuelta ya había marcado un récord histórico de participación, tendencia que se mantuvo durante la segunda vuelta.
El voto colombiano en América
Los datos reportados en aplicaciones que reportan el voto en Colombia, como Elecciones Presidenciales 2026 y Decide Colombia, muestran que De la Espriella obtuvo ventaja sobre Cepeda como resultado de los votos emitidos en países con grandes comunidades de colombianos, especialmente en Estados Unidos, Canadá, Panamá, México, Venezuela, Chile y Ecuador.Brasil, Argentina, Cuba, España, Francia, Alemania e Italia aparecen entre los países donde resultó triunfador el izquierdista Cepeda.
Del total de los 614,095 votos emitidos en el exterior que Decide Colombia muestra en su último reporte, el 64.72% corresponde a De la Espriella y el 35.28% para Cepeda, al conseguir 390,949 votos el ganador y 213,140 Cepeda después de la Segunda vuelta. Estas cifras superaron las que ambos obtuvieron en la primera vuelta; mientras el puntero lograba el 54.4% de los votos, Cepeda alcanzó el 28.5% de los sufragios.
Votantes colombianos en Europa
Colombianos que viven en España votan en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia en el pabellón de la Casa de Campo en Madrid el 21 de junio de 2026. Los colombianos eligen un nuevo presidente el 21 de junio, una elección entre un abogado de extrema derecha respaldado por la Casa Blanca y un senador de izquierda que decidirá el destino del tambaleante proceso de paz del país y sus tensos lazos con Washington. El favorito De la Espriella, con doble nacionalidad estadounidense y colombiana, ganó la primera vuelta de mayo prometiendo librar la guerra contra los grupos guerrilleros narcotraficantes que se negaron a firmar un acuerdo de paz de 2016. (Pierre-Philippe MARCOU / AFP vía Getty Images)En contraste, Cepeda se impuso sobre su contendiente en varios países de Europa como España, Francia y Alemania, además de Rusia, algunos países de África, Australia y Nueva Zelanda, según cifras de la misma aplicación del gobierno colombiano.
En España ganó con 66,945 sobre 134,638 votos. En Australia obtuvo 11,552 de los 20,602 votos registrados, en Alemania el izquierdista ganó con 7900 de los 12,165 emitidos por colombianos, en Francia consiguió 9158 de 14,798 votos, en Italia 4,408 de 8709, además de ganar en Suiza, Suecia y Portugal, entre otros.
Preferencias de la diáspora colombiana
Los resultados de la elección presidencial de los votos en el exterior presentan una marcada diferencia por países y regiones entre las preferencias de los votantes colombianos. Para los analistas electorales, este comportamiento reflejaría diferencias socioeconómicas y migratorias entre las comunidades colombianas que viven en distintos países del mundo.
Gráfica con los votos que recibieron en el exterior De la Espriella y Cepeda en la Segunda vuelta electoral, con cifras reportadas por Decide Colombia que muestran los principales países donde el candidato ganador de la elección presidencial de Colombia recibió más votos. (The Epoch Times)Los electores que residen en Norteamérica y en parte de América Latina parecieron haber privilegiado mensajes relacionados con la seguridad, la estabilidad económica y el fortalecimiento de la inversión privada.
Los electores que residen en Norteamérica y en parte de América Latina parecieron haber privilegiado mensajes relacionados con la seguridad, la estabilidad económica y el fortalecimiento de la inversión privada.
En contraste, mencionan que ciudadanos de Colombia que votaron en varios países europeos (algunos declarados gobiernos socialistas), se vieron identificados con las propuestas sociales enarboladas por el candidato de la izquierda.
Gráfica que muestra los votos que recibieron en el extranjero De la Espriella y Cepeda en la Segunda vuelta electoral, con cifras reportadas por Decide Colombia. La imagen muestra los países donde Cepeda recibió más votos, en contraste con De la Espriella. (The Epoch Times)Diversos observadores coinciden en señalar que, aunque el voto en el exterior no fue el único determinante en la elección del nuevo presidente, sí favoreció la ampliación de la diferencia de votos que terminó siendo fundamental en esta elección extremadamente competida.
Reconocimiento a la organización del proceso electoral
La Cancillería destacó ante la misión de observación electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre el aumento histórico de la participación y el fortalecimiento de la logística consular, y la Registraduría desplegó delegados especiales en los consulados con mayor número de votantes para acompañar la digitalización y transmisión de resultados. (Cancillería)Al concluir el escrutinio, la Registraduría informó que los resultados oficiales coincidieron en un 99,997 % con el preconteo. Esta confirmación se impondría ante las dudas sobre la transparencia del proceso, como las señaladas por el presidente Gustavo Petro, y ratificaría el triunfo de De la Espriella.
Expertos de la Misión de Observación Electoral (MOE) también han señalado que las diferencias entre el preconteo y el escrutinio correspondían a ajustes normales del proceso y descartaron evidencias de un fraude sistemático.
Desafíos para el nuevo gobierno y la diáspora
El candidato presidencial de Colombia por el movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, saluda en un colegio electoral durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Barranquilla, Colombia, el 21 de junio de 2026. (Jaime SALDARRIAGA/AFP vía Getty Images)Alrededor de 4.7 millones de colombianos residen en el exterior, es decir, casi el 10% de la población total del país, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y el 65% de la diáspora se concentra en Estados Unidos, España y Venezuela. Sin embargo, proyecciones de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) indican que los inmigrantes colombianos alcanzarían cifras cercanas a los 5.5 millones.
Con el resultado final de este proceso electoral, la elección de 2026 muestra que la diáspora colombiana es un actor electoral cada vez más influyente, con una participación récord y suficiente para ampliar la ventaja del candidato ganador en una contienda cerrada. También indica que el voto de los colombianos en el exterior se convierte en un componente obligado de cualquier campaña presidencial futura.
Aunque la elección presidencial del 2026 registró el mayor número de votantes en el país y en el exterior, otro de los factores notorios es el alto grado de abstención, que alcanzó los 14.7 millones. Si bien desde este gran grupo Cepeda consiguió 3.4 millones de votos en la segunda vuelta, las cifras de abstenciones rebasan lo conseguido por el candidato ganador, según muestran los balances que presenta Decide Colombia.
Con las promesas ajustadas tras ser declarado ganador, el presidente electo para el periodo 2026 – 2030 ha expresado que buscará combatir el exacerbado ambiente político polarizado en el país durante las elecciones, que se ha reflejado en la distribución de la votación en el exterior.
Mientras, en el interior el nuevo presidente buscaría integrar las fuerzas contendientes que se sumaron a su campaña para conseguir la victoria, con los votos procedentes de la candidata Paloma Valencia de Centro Democrático, así como del centrista Sergio Fajardo.
Entre los desafíos de la próxima presidencia se incluiría la atención a la diáspora colombiana que lo ha ayudado a llegar a la presidencia y ha salido del país en búsqueda de mejores condiciones de vida y para escapar de la violencia que enfrenta el país.
