PARÍS — "La cuestión es que, cuando estoy lanzando piedras, no puedo estar haciendo fotos", dijo en un mensaje de voz de Snapchat un joven de 21 años acusado de participar en los disturbios del 17 de octubre en París. "Estoy en pleno fragor de la acción, no puedo dejarlo ver".
Cuando se reprodujo la grabación en el tribunal penal de París el 21 de octubre, Ryad K. explicó al tribunal que lo había dicho "simplemente así, para decir que no hice nada".
El juez presidente respondió que su elección de palabras era "no obstante reveladora".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Cuatro días después de los peores episodios de violencia urbana que había vivido Francia en años, el juzgado de París seguía tramitando las detenciones. Los agentes de policía iban trayendo a un acusado tras otro, en una sala repleta de periodistas, familiares y público en general.
A nivel nacional, unas 2500 personas habían sido detenidas entre el 17 y el 21 de octubre; de ellas, 917 fueron remitidas a la fiscalía y 174 encarceladas, según el ministro de Justicia, Gérald Darmanin.
"Fue por diversión"
Ryad K., ciudadano francés de origen norteafricano sin antecedentes penales, trabaja como guardia de seguridad. Declaró ante el tribunal que había venido a París desde el sur de Francia para "recoger algunas cosas".La jueza le preguntó por qué había hecho el viaje en un momento en el que, según sus propias palabras, "incluso a los extranjeros se les aconseja que ya no vengan a París porque es muy peligroso, porque la imagen que se proyecta de nuestra ciudad, de nuestro país, es desastrosa".
El tribunal visionó vídeos de Ryad K. grabados con su teléfono y recuperados por la policía.
En uno de los vídeos, se le ve vitoreando mientras un grupo de hombres saquea un supermercado Monoprix. En otro, dice: "Wallah, va a tocarle el turno al Louvre", antes de que aparezca otro vídeo en el que se le ve dirigiéndose al famoso museo.
En un mensaje en las redes sociales, escribió que la policía "no puede encontrarnos: estamos demasiado bien organizados".
Cuando se le preguntó si le producía placer ver cómo "la delincuencia prevalecía sobre el respeto hacia los demás y hacia la propiedad ajena", respondió que sus comentarios eran una broma y estaban "para echarse unas risas".
Admitió haber lanzado un zapato "en dirección a la policía", pero negó haber apuntado a los agentes. También afirmó que el pasamontañas que llevaba era en realidad un calentador de cuello, y que había exagerado su papel en los disturbios en sus mensajes en las redes sociales con el fin de proyectar una determinada imagen.
"Me preocupa oír a un guardia de seguridad decirme: “Me dejé llevar por el efecto de la multitud”", afirmó el fiscal. "Nos ha horrorizado ver las imágenes de en qué se ha convertido París. Somos el hazmerreír del mundo y la vergüenza de este país".
El fiscal solicitó una pena de 18 meses de prisión, con 12 meses de suspensión.
El abogado de Ryad K. describió a su cliente como un joven inmaduro que se arrepentía de sus actos.
"Le gusta alardear, crearse una imagen", argumentó el abogado, añadiendo que "a esa edad, aún no se han aprendido todas las normas sociales que permiten a las personas convivir en armonía".
Calificó la petición de pena de la fiscalía de "desproporcionada" e instó a los jueces a no "juzgar en el calor del momento".
El tribunal condenó finalmente a Ryad K. a 100 días-multa de 150 euros cada uno, lo que asciende a 15,000 euros, con la posibilidad de cumplir una pena de prisión si no se abonan las multas. También se le impuso una condena penal y la prohibición de residir en París durante dos años.
Otros casos juzgados ese mismo día se referían a saqueos y actos de vandalismo en tiendas como Foot Locker, Louis Vuitton y Coach, así como a insultos y agresiones dirigidas contra agentes de policía.
La mayoría de los acusados negaron los cargos que se les imputaban. Entre los observados por The Epoch Times, todos eran ciudadanos franceses de ascendencia norteafricana o subsahariana, o bien extranjeros procedentes de esas regiones.
La inmigración entra en el debate
El perfil de los alborotadores se ha convertido en parte de un debate político sobre quién estuvo detrás de la violencia del 17 de octubre. La derecha francesa culpa a la extrema izquierda de desencadenarla, pero también ha señalado a las personas de origen inmigrante.El presidente de EE. UU., Donald Trump, también intervino en el debate. "¡Francia está ardiendo!", escribió en Truth Social el 18 de octubre, culpando a "la inmigración de personas procedentes de un mundo totalmente diferente" e instando a Francia a "cerrar sus fronteras".
Al día siguiente, describió a Francia como un país "conquistado, saqueado y reducido a cenizas por migrantes, yihadistas y comunistas", afirmando que los disturbios tenían que ver con "la inmigración, no con las escuelas".
El presidente Emmanuel Macron respondió con dureza a estas afirmaciones durante una visita a Doha, en Catar, el 21 de octubre.
Condenó lo que calificó de comentarios "inaceptables e incluso estúpidos" por parte de líderes extranjeros que, según él, estaban "haciendo campaña a costa de Francia".
"Hay quienes han afirmado que hemos sido invadidos por hordas de migrantes e islamistas, lo cual es totalmente falso", dijo Macron.
Macron confirmó que Trump se encontraba entre aquellos a los que se refería cuando los periodistas le presionaron al respecto.
"Todas las personas que están hablando mal de nuestro país en este momento son personas que no aman a nuestro país", añadió el líder francés.
Macron atribuyó, en cambio, la violencia a "elementos facciosos de grupos escindidos de la extrema izquierda, a los que se han sumado muchos delincuentes".
Ante las críticas por su gestión de los disturbios, el gobierno francés confía ahora en que la respuesta judicial envíe un mensaje a los posibles saqueadores antes de otra ronda de protestas prevista para el 24 de octubre.
"Nuestros jueces imparten justicia en vuestro nombre, y saben lo que esperáis", dijo Macron al pueblo francés en su discurso del 18 de octubre.
Darmanin ha instado a los fiscales a mostrar la "máxima firmeza" con quienes hayan participado en los actos violentos.
Sin embargo, varios abogados defensores declararon a The Epoch Times que la prisa por celebrar juicios por la vía rápida para cientos de acusados conlleva el riesgo de un enfoque judicial que no tenga en cuenta las acciones individuales de cada acusado y que podría llevar a que algunos sean procesados basándose en pruebas circunstanciales.
El gobierno quiere demostrar "claramente" que se está haciendo algo con respecto a los saqueadores, aunque ello conduzca a "sentencias precipitadas", declaró el abogado Julié a The Epoch Times. El abogado Delage afirmó que el gobierno estaba aplicando una "política de cifras".
No obstante, algunas de las primeras sentencias dictadas han suscitado acusaciones de excesiva indulgencia.
Darmanin declaró a CNews el 20 de octubre que "no estaba satisfecho" con algunas de las sentencias y que había pedido a los fiscales generales que las recurrieran.
