El presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció una tregua provisional de dos semanas en las hostilidades de EE. UU. e Israel contra Irán el 8 de abril a las 4:30 a. m., hora local de Teherán, menos de 90 minutos antes de que expirara el plazo fijado por Trump para atacar centrales eléctricas y otras infraestructuras.
Sin embargo, persisten las incertidumbres y las declaraciones contradictorias sobre quién está de acuerdo con qué. A las 6 p. m. ET del 8 de abril, se informaba de que Irán seguía lanzando misiles y drones contra Israel y algunos Estados del Golfo; Israel sostenía que el alto el fuego no incluye su guerra contra Hezbolá en el Líbano; Irán afirmó que el acceso del tráfico marítimo mundial al Golfo Pérsico a través del estrecho de Ormuz es algo que puede negociarse; Irán podría —o no— haber permitido a los inspectores internacionales recuperar el uranio enriquecido que posea, y la administración Trump señaló que el plan de 10 puntos que Irán reveló el 8 de abril difiere de la propuesta que el presidente calificó de "viable" el día anterior.
Las conversaciones cara a cara comienzan el sábado
El vicepresidente JD Vance y los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner estarán en Islamabad, Pakistán, para mantener conversaciones directas con representantes iraníes a partir del 11 de abril.Historias relacionadas
En declaraciones a la prensa en Hungría el 8 de abril, Vance dijo que ha habido tres planes de 10 puntos atribuidos a funcionarios iraníes, siendo el segundo el más viable.
"La primera propuesta de 10 puntos fue algo que se presentó y que, francamente, creemos que probablemente fue redactada por ChatGPT... y que inmediatamente fue a la basura y fue rechazada", dijo el vicepresidente.
"Hubo una segunda propuesta de 10 puntos que era mucho más razonable, basada en algunas idas y venidas entre nosotros, entre los pakistaníes y entre los iraníes". Esa es la propuesta a la que Trump se refirió como "viable" cuando aceptó el alto el fuego.
"Y luego, francamente, he visto una tercera propuesta de 10 puntos que es aún más maximalista que la primera propuesta de 10 puntos que ha estado circulando por diversos canales de redes sociales", dijo Vance. Puede que refleje, o puede que no, las posiciones de quienes representan a Irán, señaló.
"Hay algunos locos en los márgenes del sistema iraní que están filtrando información de forma anónima, ya sea con fines propagandísticos, porque se sienten avergonzados o porque no les gusta lo que ha sucedido", dijo el vicepresidente.
Irán no está en condiciones de plantear exigencias en ningún caso, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, durante una conferencia de prensa celebrada el 8 de abril, en la que enumeró una larga lista de capacidades militares iraníes diezmadas.
Diez puntos de confusión
El presidente desistió de su amenaza de intensificar drásticamente los bombardeos —los B-52, que hasta entonces no se habían utilizado en la Operación Furia Épica, fueron retirados en pleno vuelo— tras recibir una propuesta iraní que describió como una "base viable sobre la que negociar".Pero la propuesta de diez puntos difundida ampliamente en las redes sociales y en diversos medios de comunicación el 8 de abril no parece ser a lo que Trump se refería el 7 de abril.
Dicha propuesta, atribuida al presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, dice que "Estados Unidos se ha comprometido, en principio", a una serie de puntos clave que la administración Trump rechazó de inmediato.
En resumen, esos supuestos 10 puntos incluyen "una garantía estadounidense de no agresión hacia Irán; el mantenimiento por parte de Irán del control del estrecho de Ormuz; el fin de la guerra regional en todos los frentes" incluida la contra Hezbolá en el Líbano; la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases y posiciones en la región; reparaciones por daños de guerra; la aceptación del derecho de Irán al enriquecimiento nuclear; el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias contra Irán; la anulación de todas las resoluciones contra Irán de la Agencia Internacional de Energía Atómica; y la anulación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra Irán.
Vance declaró a los periodistas en Hungría que la mayoría de esos 10 puntos no son lo que se presentó al presidente al acordar el alto el fuego.
"La verdad es que el presidente Trump y nuestro poderoso ejército lograron que Irán aceptara reabrir el estrecho de Ormuz, y las negociaciones continuarán", dijo Leavitt en un comunicado.
¿El acceso al estrecho ahora es negociable?
El presidente Trump dijo el 7 de abril en una publicación en redes sociales que el alto el fuego estaba sujeto a que Irán aceptara la "APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de Ormuz", a través del cual se exporta el 20 por ciento del petróleo crudo y el gas natural mundial desde el Golfo Pérsico.Durante una conferencia de prensa celebrada en la madrugada del 8 de abril, el secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, dijo que el estrecho estaba abierto. Irán declaró posteriormente que cerraría el estrecho en respuesta a los ataques israelíes en el Líbano.
En cualquier caso, Irán sostiene que controlará el tráfico marítimo en la vía navegable. Estados Unidos, las Naciones Unidas, los Estados del Golfo Pérsico y, en esencia, el resto del mundo, afirman que eso violaría el derecho internacional y no puede permitirse.
Ampliación de la presencia militar estadounidense
Mientras se debaten estas cuestiones, Estados Unidos no solo mantiene su presencia militar en la región, sino que la está ampliando.Al menos 1000 paracaidistas de la 82.ª División Aerotransportada se encuentran en el teatro de operaciones. Más de 2200 marines a bordo del USS Tripoli se encuentran en el mar Arábigo y a mediados de abril se les unirá un contingente de combate del mismo tamaño a bordo del USS Boxer.
La 10.ª División de Montaña, que ya tiene programado relevar a la Guardia Nacional de Iowa en Irak y Siria esta primavera, se está preparando para una presencia más sólida, posiblemente más pronto que tarde.
¿Qué pasa con Israel y el Líbano?
Irán alega supuestamente que el alto el fuego se extiende a la guerra de Israel contra Hezbolá en el Líbano. El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, uno de los principales mediadores en las conversaciones, sostiene que esa era también su interpretación.Trump declaró el 8 de abril a PBS NewsHour que el alto el fuego no se extenderá al Líbano ni a las acciones israelíes contra Hezbolá. "Esa es una escaramuza aparte", dijo.
La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el 8 de abril que cesará los ataques contra Irán, pero no contra Hezbolá en el Líbano.
Situación del uranio enriquecido
Trump declaró el 8 de abril que cualquier acuerdo de paz con Teherán exigiría que Irán "desenterrara" el uranio enriquecido enterrado en su centro de desarrollo nuclear, que fue enterrado durante el bombardeo de junio de 2025 bajo supervisión estadounidense e internacional. Eso no es negociable y es una de las razones principales para lanzar la Operación Furia Épica, ha sostenido Trump desde el 28 de febrero.Hegseth, durante una sesión informativa en el Pentágono el 8 de abril, dijo que Teherán debe "entregárnoslo voluntariamente" o Estados Unidos hará "algo similar" a sus ataques de junio junto con Israel.
Historias relacionadas
El plan de 15 puntos de EE. UU.
La administración Trump y sus negociadores llevan semanas trabajando con un plan de 15 puntos presentado a Irán, pero solo se han revelado públicamente las líneas generales.Algunos elementos se han esbozado en las conversaciones de los funcionarios de la administración con diversos medios de comunicación. Entre ellos se encuentran la reducción de los programas de misiles balísticos y nucleares de Irán, el cese de todo el enriquecimiento nuclear de Irán y la ausencia de "control" del estrecho.
"Solo hay un conjunto de 'PUNTOS' significativos que son aceptables para Estados Unidos, y los discutiremos a puerta cerrada durante estas negociaciones", dijo Trump en una publicación en redes sociales del 8 de abril, añadiendo que "muchos de los 15 puntos ya han sido acordados" y reiterando su insistencia en que "no haya enriquecimiento de uranio".
