Las magistradas de la Corte Suprema Amy Coney Barrett y Elena Kagan comparecieron ante el Congreso el 14 de julio para solicitar más fondos con el fin de reforzar la seguridad.
La solicitud se produce en medio de amenazas crecientes contra los miembros de la Corte en los últimos años, especialmente tras la filtración de un dictamen que anula el caso Roe contra Wade.
En su declaración inicial, Barrett dijo a los representantes que las amenazas a la seguridad obligaron a sus hijos a "pensar y ver cosas que los niños no deberían tener que ver ni pensar".
"Quizás me falte imaginación, pero no esperaba que desempeñar este cargo me pusiera en la situación de tener que explicarles a mis hijos qué era un chaleco a prueba de balas y por qué tenía que usar uno", dijo Barrett ante el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.
También mencionó un incidente ocurrido en mayo, cuando su hijo adolescente salía a reunirse con amigos y se encontró con que había autos de policía rodeando su casa. Alguien hizo una denuncia falsa de "disparos y gritos" en la vivienda, una práctica conocida como "swatting".
Afortunadamente, dijo, su equipo de seguridad personal pudo calmar la situación.
Kagan también señaló que el protocolo de seguridad se intensificó desde que se incorporó a la Corte en 2010. En ese momento, explicó, las fuerzas de seguridad se centraban en proteger el edificio de la Corte Suprema en sí; ella no contaba con un equipo de seguridad propio y solo necesitaba personal de seguridad durante sus apariciones públicas.
Eso comenzó a cambiar alrededor de 2017, dijo, cuando se asignaron escoltas a todos los jueces, en lugar de solo al presidente de la Corte Suprema, John Roberts.
Tras la filtración del caso Dobbs, se asignó seguridad a los hogares de los magistrados. Un aumento en los ataques en línea también obligó a los magistrados a solicitar más personal de ciberseguridad.
Poco después de que se filtrara esa decisión, un hombre llamado Nicholas Roske fue arrestado tras intentar asesinar al magistrado Brett Kavanaugh frente a su casa. Posteriormente fue declarado culpable y condenado a ocho años de prisión; el Departamento de Justicia apeló esa sentencia.
La diputada Marie Gluesenkamp Pérez (D-Wash.) preguntó a los magistrados qué se podría hacer para "bajar el volumen" y abordar la causa subyacente de las amenazas violentas contra los miembros de la Corte y otros funcionarios públicos.
"Yo cierro el grifo antes de empezar a limpiar el piso de la cocina", dijo.
Kagan respondió que esa era una pregunta que convendría dirigir al Departamento de Justicia.
"No tenemos la facultad de procesar o no procesar delitos específicos ni de decidir cuáles son las prioridades", señaló.
