Una larga lista de empresas de todo el mundo presentaron demandas preventivas para solicitar la devolución de los aranceles impuestos en el marco de las medidas comerciales del presidente Donald Trump.
La sentencia de la Corte Suprema del 20 de febrero anuló el uso de los poderes de emergencia por parte del presidente para aplicar esos aranceles, lo que supone un importante revés para la agenda comercial más amplia de la administración.
Ahora que la base legal de los aranceles está en entredicho, las empresas pueden enfrentarse a una batalla larga y compleja para recuperar los pagos que ya han realizado.
La gigante de los cosméticos Revlon, por ejemplo, solicitó en una demanda judicial presentada el 14 de noviembre la devolución de los aranceles que pagó, sumándose a la ola de empresas que impugnan el régimen arancelario.
Historias relacionadas
El caso exigía una solución legal antes del 31 de enero, lo que subraya la urgencia que sienten las empresas al intentar recuperar los costes relacionados con los gravámenes.
Días más tarde, Costco también presentó una demanda contra la administración Trump para solicitar el "reembolso total" de los aranceles de importación.
"El texto de [la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA)] no utiliza la palabra 'arancel' ni ningún término de significado equivalente", escribieron los abogados de Costco en los documentos presentados.
"La IEEPA se promulgó por primera vez en 1977 y ha sido enmendada varias veces, pero nunca se ha enmendado para autorizar, ni ha sido utilizada por ningún otro presidente para imponer, aranceles".
Costco no reveló cuánto le han costado los aranceles a la empresa.
Las filiales del Grupo Toyota, Toyota Tsusho America, Toyota Tsusho Canada y Toyota Tsusho Nexty Electronics America presentaron reclamaciones en noviembre para solicitar el reembolso íntegro.
Toyota calculó la pasada primavera que los aranceles le costarían a la empresa unos 1300 millones de dólares en dos meses.
Goodyear Tire & Rubber solicitó una compensación en diciembre y explicó cómo los aranceles habían perjudicado a la empresa.
El mes pasado, J Crew Group y Dole Fresh Fruit Company también solicitaron el reembolso total de todos los aranceles pagados a Estados Unidos hasta la fecha.
Aunque la Casa Blanca afirmó que tiene opciones de respaldo para imponer aranceles, la cuestión de los reembolsos será la "incógnita" de la economía estadounidense, según Mark Malek, director de inversiones de Siebert Financial.
"La cuestión de los reembolsos sigue siendo la incógnita, ya que los importadores ahora tienen la posibilidad de solicitar la devolución de los aranceles ya recaudados, lo que convertiría lo que antes eran ingresos en una salida fiscal inmediata", afirmó Malek en una nota enviada por correo electrónico a The Epoch Times.
Estados Unidos ha registrado unos ingresos récord por aranceles, que ya superan los 132,000 millones de dólares en el año fiscal, lo que supone un aumento del 300 % con respecto al mismo periodo de 2025, según datos del Departamento del Tesoro.
Cartel de Revlon en una tienda Boots en Londres, el 16 de junio de 2022. (Hannah McKay/Reuters)El presidente escribió en una publicación de Truth Social el 12 de enero que los reembolsos "serían un completo desastre y casi imposibles de pagar para nuestro país".
El juez Brett Kavanaugh señaló en su voto particular discrepante que los reembolsos tendrían "consecuencias significativas" para el Departamento del Tesoro.
"El tribunal no se pronuncia hoy sobre si el Gobierno debe devolver los miles de millones de dólares que ha recaudado de los importadores y, en caso afirmativo, cómo debe hacerlo", escribió Kavanaugh.
"Pero es probable que ese proceso sea un 'desastre', como se reconoció en los argumentos orales".
Una nueva estimación del Penn Wharton Budget Model indica que la decisión de la Corte Suprema podría desencadenar hasta 175,000 millones de dólares en reembolsos de aranceles, lo que aumentaría drásticamente los riesgos financieros para el Gobierno federal y para las empresas que buscan recuperar los derechos que pagaron bajo la autoridad invalidada.
"A menos que se sustituya por otra fuente, los futuros ingresos por aranceles se reducirán a la mitad", escribió el grupo en un informe del 20 de febrero.
Con información de Reuters
