Por Joseph Lord

Mientras circulaban el jueves informes sin confirmar que alegaban que Irán está cobrando tasas a los buques que atraviesan el estrecho de Ormuz, el presidente de EE. UU., Donald Trump, escribió en Internet que "más le vale" a la nación persa no estar haciéndolo.

"Hay informes de que Irán está cobrando tasas a los petroleros que atraviesan el estrecho de Ormuz. ¡Más les vale que no lo estén haciendo y, si lo están haciendo, más les vale que paren ya!", escribió Trump en una publicación en Truth Social.

En otra publicación más tarde ese mismo jueves, Trump escribió: "Irán está haciendo un trabajo muy deficiente, algunos dirían que deshonroso, al permitir que el petróleo atraviese el estrecho de Ormuz. ¡Ese no es el acuerdo que tenemos!".

Las informaciones de los medios de comunicación de las últimas 24 horas indican que Irán está barajando un plan para cobrar tasas en criptomonedas a los buques que atraviesen el estrecho durante las dos semanas que dura el acuerdo de alto el fuego con Estados Unidos e Israel.

Por Jacki Thrapp y Emel Akan

El Departamento de Estado de EE. UU. organizará una reunión para debatir las negociaciones en curso sobre el alto el fuego entre Israel y el Líbano, según informó un funcionario del Departamento de Estado a The Epoch Times el 9 de abril.

Más temprano ese mismo día, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reveló que estaba dispuesto a iniciar conversaciones de paz con el Líbano "lo antes posible", mientras las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuaban con los ataques en el país, diciendo que tenían como objetivo las bases de lanzamiento de Hezbolá.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, acusó a Israel de matar a civiles en barrios residenciales, especialmente en la capital, Beirut, durante los ataques del 8 de abril.

Se estima que 1700 personas han muerto a causa de los ataques israelíes en el Líbano, lo que ha provocado el desplazamiento de más de un millón de personas.

Por Jacob Burg

El presidente Donald Trump declaró el jueves a NBC News que se siente "muy optimista" respecto a la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz duradero con Irán, a pocos días de que la delegación del vicepresidente JD Vance se reúna en Pakistán para negociar el fin de la guerra.

Los funcionarios iraníes "hablan de forma muy diferente cuando estás en una reunión que cuando hablan con la prensa. Son mucho más razonables", dijo Trump.

"Están aceptando todas las cosas que tienen que aceptar", dijo. "Recuerda, han sido derrotados. No tienen ejército".

Trump reiteró que si Irán no "llega a un acuerdo, va a ser muy doloroso".

Por Nathan Worcester y Savannah Hulsey Pointer

Los demócratas de la Cámara de Representantes se pronunciaron en contra del presidente Donald Trump y se opusieron a la guerra con Irán después de que una resolución sobre los poderes bélicos fuera frustrada durante una sesión superficial.

El representante Glenn Ivey (D-Md.) dijo sobre los comentarios de Trump respecto a Irán: "Las amenazas de aniquilación total fueron inaceptables. Es hora de que el Congreso intervenga y tome las riendas".

Al referirse al plan de múltiples puntos que ha servido de base para el alto el fuego, Ivey cuestionó la propuesta de Trump de una iniciativa conjunta entre EE. UU. e Irán para cobrar peajes en el estrecho de Ormuz, diciendo que el estrecho debe "volver a ser de libre paso".

Cuando The Epoch Times le preguntó cómo reabriría el estrecho de Ormuz sin compromisos militares adicionales de EE. UU. en la zona, Ivey respondió: "No estoy seguro en este momento", y añadió que al Congreso se le había informado muy poco en medio del conflicto.

"¿Con quién está negociando y cómo va a desarrollarse eso?", preguntó Ivey refiriéndose a Trump.

El representante Don Beyer (D-Va.) dijo sobre su partido: "Seguiremos luchando".

Declaró a The Epoch Times que cree que el intento de votación "presagia la votación sobre la resolución de poderes bélicos de la próxima semana".

"Sabes que preferiríamos hacerlo hoy, pero no tenemos la capacidad de reunir a todo el mundo", añadió Beyer.

El demócrata también dijo que cree que este conflicto ha hecho que Irán esté "más decidido que nunca a fabricar un arma nuclear, ya que ahora han decidido que esa es la única forma en que podrían estar a salvo".

Por Stacy Robinson

Durante la sesión pro forma celebrada el jueves en la Cámara de Representantes, el diputado Glenn Ivey (D-Md.) solicitó el consentimiento unánime para aprobar una resolución sobre poderes bélicos relacionada con el conflicto con Irán.

El representante Chris Smith (R-N.J.) no dio la palabra a Ivey y suspendió la sesión. Las próximas votaciones están previstas para el 14 de abril.

"Es hora de que el Congreso intervenga y tome las riendas", dijo Ivey en una rueda de prensa tras la sesión.

A él se unieron otros legisladores demócratas que pidieron que el Congreso regresara del receso y abordara las preocupaciones sobre la guerra.

Por John Haughey

El humo se eleva tras los ataques contra Teherán, Irán, el 7 de abril de 2026. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images)

El presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció una tregua provisional de dos semanas en las hostilidades de EE. UU. e Israel contra Irán el 8 de abril a las 4:30 a. m., hora local de Teherán, menos de 90 minutos antes de que expirara el plazo fijado por Trump para atacar centrales eléctricas y otras infraestructuras.

Sin embargo, persisten las incertidumbres y las declaraciones contradictorias sobre quién está de acuerdo con qué. A las 6 p. m. ET del 8 de abril, se informaba de que Irán seguía lanzando misiles y drones contra Israel y algunos Estados del Golfo; Israel sostenía que el alto el fuego no incluye su guerra contra Hezbolá en el Líbano; Irán afirmó que el acceso del tráfico marítimo mundial al Golfo Pérsico a través del estrecho de Ormuz es algo que puede negociarse; Irán podría —o no— haber permitido a los inspectores internacionales recuperar el uranio enriquecido que posea, y la administración Trump señaló que el plan de 10 puntos que Irán reveló el 8 de abril difiere de la propuesta que el presidente calificó de "viable" el día anterior.

En declaraciones a la prensa en Hungría el 8 de abril, Vance dijo que ha habido tres planes de 10 puntos atribuidos a funcionarios iraníes, siendo el segundo el más viable.

"La primera propuesta de 10 puntos fue algo que se presentó y que, francamente, creemos que probablemente fue redactada por ChatGPT... y que inmediatamente fue a la basura y fue rechazada", dijo el vicepresidente.

"Hubo una segunda propuesta de 10 puntos que era mucho más razonable, basada en algunas idas y venidas entre nosotros, entre los pakistaníes y entre los iraníes". Esa es la propuesta a la que Trump se refirió como "viable" cuando aceptó el alto el fuego.

"Y luego, francamente, he visto una tercera propuesta de 10 puntos que es aún más maximalista que la primera propuesta de 10 puntos que ha estado circulando por diversos canales de redes sociales", dijo Vance. Puede que refleje, o puede que no, las posiciones de quienes representan a Irán, señaló.

"Hay algunos locos en los márgenes del sistema iraní que están filtrando información de forma anónima, ya sea con fines propagandísticos, porque se sienten avergonzados o porque no les gusta lo que ha sucedido", dijo el vicepresidente.

Irán no está en condiciones de plantear exigencias en ningún caso, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, durante una conferencia de prensa celebrada el 8 de abril, en la que enumeró una larga lista de capacidades militares iraníes diezmadas.

Pero la propuesta de diez puntos difundida ampliamente en las redes sociales y en diversos medios de comunicación el 8 de abril no parece ser a lo que Trump se refería el 7 de abril.

Dicha propuesta, atribuida al presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, dice que "Estados Unidos se ha comprometido, en principio", a una serie de puntos clave que la administración Trump rechazó de inmediato.

En resumen, esos supuestos 10 puntos incluyen "una garantía estadounidense de no agresión hacia Irán; el mantenimiento por parte de Irán del control del estrecho de Ormuz; el fin de la guerra regional en todos los frentes" incluida la contra Hezbolá en el Líbano; la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases y posiciones en la región; reparaciones por daños de guerra; la aceptación del derecho de Irán al enriquecimiento nuclear; el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias contra Irán; la anulación de todas las resoluciones contra Irán de la Agencia Internacional de Energía Atómica; y la anulación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra Irán.

Vance declaró a los periodistas en Hungría que la mayoría de esos 10 puntos no son lo que se presentó al presidente al acordar el alto el fuego.

"La verdad es que el presidente Trump y nuestro poderoso ejército lograron que Irán aceptara reabrir el estrecho de Ormuz, y las negociaciones continuarán", dijo Leavitt en un comunicado.

Durante una conferencia de prensa celebrada en la madrugada del 8 de abril, el secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, dijo que el estrecho estaba abierto. Irán declaró posteriormente que cerraría el estrecho en respuesta a los ataques israelíes en el Líbano.

En cualquier caso, Irán sostiene que controlará el tráfico marítimo en la vía navegable. Estados Unidos, las Naciones Unidas, los Estados del Golfo Pérsico y, en esencia, el resto del mundo, afirman que eso violaría el derecho internacional y no puede permitirse.

Al menos 1000 paracaidistas de la 82.ª División Aerotransportada se encuentran en el teatro de operaciones. Más de 2200 marines a bordo del USS Tripoli se encuentran en el mar Arábigo y a mediados de abril se les unirá un contingente de combate del mismo tamaño a bordo del USS Boxer.

La 10.ª División de Montaña, que ya tiene programado relevar a la Guardia Nacional de Iowa en Irak y Siria esta primavera, se está preparando para una presencia más sólida, posiblemente más pronto que tarde.

Trump declaró el 8 de abril a PBS NewsHour que el alto el fuego no se extenderá al Líbano ni a las acciones israelíes contra Hezbolá. "Esa es una escaramuza aparte", dijo.

La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el 8 de abril que cesará los ataques contra Irán, pero no contra Hezbolá en el Líbano.

Hegseth, durante una sesión informativa en el Pentágono el 8 de abril, dijo que Teherán debe "entregárnoslo voluntariamente" o Estados Unidos hará "algo similar" a sus ataques de junio junto con Israel.

Algunos elementos se han esbozado en las conversaciones de los funcionarios de la administración con diversos medios de comunicación. Entre ellos se encuentran la reducción de los programas de misiles balísticos y nucleares de Irán, el cese de todo el enriquecimiento nuclear de Irán y la ausencia de "control" del estrecho.

"Solo hay un conjunto de 'PUNTOS' significativos que son aceptables para Estados Unidos, y los discutiremos a puerta cerrada durante estas negociaciones", dijo Trump en una publicación en redes sociales del 8 de abril, añadiendo que "muchos de los 15 puntos ya han sido acordados" y reiterando su insistencia en que "no haya enriquecimiento de uranio".

Savannah Hulsey Pointer

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró que autorizó que se celebren negociaciones directas con el Líbano "lo antes posible"

Esto se produjo en respuesta a las solicitudes del Líbano para entablar negociaciones, centradas en el desarme de Hezbolá y el logro de la paz entre ambos países.

Netanyahu dijo que acogía con satisfacción el llamamiento del primer ministro libanés a desmilitarizar Beirut.

Esto se produce inmediatamente después de que Israel defendiera los bombardeos en la región, diciendo que la diplomacia de las Naciones Unidas había fracasado.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel señaló que, desde el 2 de marzo, Hezbolá ha lanzado más de 6500 cohetes contra civiles israelíes sin intervención alguna de las Naciones Unidas.

"La diplomacia de la ONU ha fracasado", declaró el Ministerio de Relaciones Exteriores en X. "Cuando Israel ataca la infraestructura terrorista, se queja. ... Basta de palabras. Actúen".

Jacob Burg

En lo que respecta al estrecho de Estrecho de Ormuz, “tenemos que reunir una coalición de países que sea capaz, de manera colectiva, de garantizar que se respete el principio de la libre navegación o libre tránsito en nuestros mares…”, dijo el jueves el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

Citó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que estableció un marco legal sobre cómo las naciones pueden utilizar las aguas internacionales y las rutas marítimas.

Irán ha propuesto imponer un peaje a los buques que atraviesen esta ruta marítima crítica en las negociaciones para asegurar un alto el fuego permanente en la guerra.

Rutte señaló que el primer ministro británico, Keir Starmer, asumió el liderazgo para oponerse a la imposición de peajes en el estrecho de Ormuz.

Savannah Hulsey Pointer

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró ante los asistentes a la Fundación e Instituto Presidencial Ronald Reagan que la OTAN es consciente de la importancia del papel de Estados Unidos en la Alianza, y que otros países asumirán una mayor responsabilidad en materia de defensa.

"Permítanme ser claro, esta alianza no está ignorando el peligro, como dicen en Estados Unidos”, dijo Mark Rutte.

"Los aliados reconocen, y yo reconozco, que nos encontramos en un período de profundos cambios en la Alianza Transatlántica; Europa está asumiendo una parte mayor y más justa de la tarea de garantizar su defensa convencional, y a partir de ahí no habrá vuelta atrás, ni debería haberla".

Stacy Robinson

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo el jueves que los aliados de Estados Unidos “fueron un poco lentos, por decir lo menos”, al principio a la hora de brindar apoyo logístico en la guerra iraní.

"Para ser justos, también se vieron un poco sorprendidos", añadió.

"Para mantener el elemento sorpresa en los ataques iniciales, el presidente Trump optó por no informar a los aliados con antelación, y lo comprendo. Pero lo que veo hoy al observar a Europa es que los aliados están proporcionando una enorme cantidad de apoyo, bases, logística y otras medidas para garantizar que el poderoso ejército estadounidense logre impedir que Irán obtenga un arma nuclear y merme su capacidad para exportar el caos".

Jacob Burg

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo el jueves que Estados Unidos necesita a la OTAN para mantenerse a salvo.

"La razón principal para crear la OTAN es que hay argumentos a favor de que los europeos, la comunidad transatlántica en su conjunto —incluidos Estados Unidos y Canadá— y Estados Unidos se mantengan a salvo", dijo durante una entrevista en la Fundación e Instituto Presidencial Ronald Reagan, en Washington.

"Se necesita una Europa segura, sí, pero también se necesita un Ártico seguro. Se necesita un Atlántico seguro, porque de lo contrario, los rusos y otros podrían representar una amenaza".

Stacy Robinson

El secretario general de la OTAN advirtió a los líderes europeos el 9 de abril que hacer frente a las amenazas de potencias extranjeras hostiles requiere "poder, poder duro". Estados Unidos, bajo el mandato del presidente Donald Trump, está aportando ese poder, dijo.

"Como primer ministro de los Países Bajos y ahora como secretario general de la OTAN, he desarrollado un aprecio inquebrantable por el valor del liderazgo estadounidense", declaró durante su intervención en el Instituto Ronald Reagan el 9 de abril.

"Pero también he tenido la oportunidad de reflexionar sobre lo que sucede cuando los aliados de Estados Unidos dan por sentado ese liderazgo, el liderazgo estadounidense".

Savannah Hulsey Pointer

Los líderes europeos han instado a Israel a poner fin a los ataques contra el Líbano al inicio del frágil alto el fuego entre Irán, Israel y Estados Unidos.

La ministra de Relaciones Exteriores británica, Yvette Cooper, declaró el 9 de abril que el bombardeo de Israel contra el Líbano es "muy perjudicial" y corre el riesgo de desestabilizar el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.

"Queremos que el Líbano se incluya en el alto el fuego... de lo contrario, eso desestabilizará toda la región", declaró a Times Radio.

El canciller alemán Friedrich Merz intervino y dijo que “la severidad con la que Israel está librando la guerra allí podría causar el fracaso del proceso de paz en su conjunto, y eso no debe suceder”.

Tanto él como otros instaron a Israel a poner fin a los ataques.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, dijo que "el Líbano debe estar incluido en el alto el fuego" y que la comunidad internacional "debe condenar" las acciones de Israel como una "violación del derecho internacional".

Jacob Burg

La ministra de Relaciones Exteriores británica, Yvette Cooper, declaró a la BBC Radio el 9 de abril que el estrecho de Ormuz es una vía marítima internacional fundamental y que, por lo tanto, los principios de libertad de navegación siguen siendo aplicables en virtud del Derecho Marítimo Internacional.

"Los países no pueden simplemente secuestrar ese tipo de rutas de tránsito internacional y aplicar peajes de manera unilateral. No pueden hacerlo en virtud de las leyes del mar y los acuerdos de las Naciones Unidas vigentes", dijo.

Por Andrew Moran

La crisis en el suministro de petróleo desencadenada por la guerra en Irán seguirá afectando a la economía mundial, advierte la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.

En las Reuniones de Primavera del FMI y el Banco Mundial, celebradas el 9 de abril, Georgieva señaló que las interrupciones en el suministro ya están haciendo que "las luces de advertencia parpadeen en rojo" para las refinerías y para combustibles clave como el diésel y el combustible para aviones.

La crisis, advirtió, provocará un aumento de los precios, escasez de insumos clave y un incremento de las expectativas de inflación.

"Ya hemos pasado por esto antes, en la década de 1970 y a principios de esta década", señaló Georgieva en unas declaraciones preparadas.

"Sabemos que, con el tiempo, una parte significativa de la crisis se disipará, dejándonos en un nuevo equilibrio. La oferta se recupera y la demanda se ajusta. Se pone en marcha nueva capacidad. Aumenta la eficiencia energética".

Los precios del crudo estadounidense y del Brent volvieron a situarse por encima de los 100 dólares durante la sesión del 9 de abril, tras la caída del día anterior.

Por Jacob Burg

La búsqueda de supervivientes y cadáveres en Beirut y otras localidades el 9 de abril se produjo después de que el Líbano viviera su día más mortífero en más de cinco semanas de enfrentamientos entre Israel y el grupo terrorista Hezbolá.

En una oleada de ataques que Israel describió como su mayor ofensiva contra el Líbano desde que comenzó la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán en Medio Oriente el 28 de febrero, los bombardeos causaron la muerte de al menos 203 personas y dejaron más de 1000 heridos, según el Ministerio de Sanidad libanés.

El ejército israelí dijo que sus objetivos eran las infraestructuras y los centros de mando de Hezbolá, respaldado por Irán, pero múltiples ataques impactaron en densas zonas comerciales y residenciales durante la hora punta, causando la muerte de civiles.

El presidente libanés, Joseph Aoun, calificó los ataques de "bárbaros".

Israel y Estados Unidos han reiterado que el alto el fuego en Irán no se aplica al Líbano ni a Hezbolá, a pesar de que el funcionario que negoció la tregua —el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif— dijera que el Líbano estaba incluido cuando se hizo el anuncio por primera vez el martes por la noche.

Un alto funcionario de la ONU declaró el miércoles que cerca de 1.2 millones de personas han sido desplazadas en el Líbano desde principios de marzo. Más de 1500 han perdido la vida, entre ellas 130 niños.

Por Tom Ozimek

El tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz sigue prácticamente paralizado a pesar del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, ya que, según los datos de seguimiento de buques, solo un puñado de embarcaciones ha transitado por la vía en las últimas 24 horas.

Los análisis de Kpler, Lloyd’s List Intelligence y Signal Ocean mostraron que solo un petrolero y cinco graneleros atravesaron el estrecho, en comparación con los aproximadamente 140 buques diarios que lo hacían antes de que comenzara la guerra el 28 de febrero.

Esta ralentización se produce a pesar de que Irán dice que el estrecho está abierto. El viceministro de Asuntos Exteriores, Saeed Khatibzadeh, dijo que los buques de todos los países pueden transitar por él si se coordinan con las autoridades iraníes debido a los riesgos propios de la guerra.

Los medios de comunicación iraníes han publicado mapas de rutas designadas y "zonas de peligro", citando la posible presencia de minas antibuque.

El precio del petróleo se mantuvo cerca de los 97 dólares por barril, mientras el tráfico seguía siendo limitado.

Un buque de carga fondeado en el golfo de Omán, cerca del estrecho de Ormuz, visto desde el norte de Ras al-Khaimah, cerca de la frontera con la provincia de Musandam (Omán), en los Emiratos Árabes Unidos, el 11 de marzo de 2026. (Stringer/Reuters)

Por Tom Ozimek

Los Emiratos Árabes Unidos dijeron el 9 de abril que sus defensas aéreas no habían detectado misiles ni drones procedentes de Irán en las últimas horas, lo que indica una pausa en las hostilidades, ya que parece mantenerse un frágil alto el fuego.

El Ministerio de Defensa dijo que no se observaron misiles balísticos, misiles de crucero ni drones, y añadió que sus fuerzas permanecen en alerta máxima.

La información llega mientras se mantiene un alto el fuego provisional de dos semanas entre Irán y Estados Unidos, aunque persisten las tensiones en toda la región.

El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Saeed Khatibzadeh, declaró el jueves a la cadena británica ITV que un equipo negociador iraní asistirá a las conversaciones de paz previstas en Pakistán el 11 de abril solo si Israel detiene los ataques contra el Líbano.

Tanto Estados Unidos como Israel han dicho que el Líbano no está incluido en el acuerdo de alto el fuego.

Por Tom Ozimek

El 9 de abril, Pakistán condenó la "agresión" de Israel contra el Líbano y advirtió que los ataques podrían socavar la frágil diplomacia que está ayudando a mediar entre Estados Unidos e Irán.

En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán citó las víctimas civiles y los daños a las infraestructuras, calificando los ataques de violación del derecho internacional e instando a que se adopten "medidas urgentes y concretas" para detenerlos.

Pakistán se prepara para acoger las conversaciones entre EE. UU. e Irán en medio de un alto el fuego de dos semanas. Se espera que el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, encabece una delegación a Islamabad, y está previsto que las negociaciones comiencen el sábado.

En un discurso televisado el 8 de abril, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que el Líbano no formaba parte del alto el fuego con Irán y que el ejército israelí seguía atacando a Hezbolá con fuerza.

Teherán ha sugerido que las conversaciones podrían depender del cese de los ataques israelíes en el Líbano.

Por Chris Summers

Irán dijo que el estrecho de Ormuz está abierto a todo el tráfico marítimo civil, pero advirtió que los buques deben coordinarse con sus fuerzas debido al riesgo de minas y a los peligros propios de un conflicto bélico, mientras se mantiene una frágil tregua con Estados Unidos.

El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Saeed Khatibzadeh, declaró a la cadena británica ITV en una entrevista el 9 de abril que los buques de todos los países —incluidos los de Estados Unidos— pueden pasar "como de costumbre" si se ponen en contacto con las autoridades iraníes, y añadió que actualmente no hay indicios de comportamientos hostiles que restrinjan el acceso. Dijo que la necesidad de coordinación está relacionada con cuestiones de seguridad, incluidas las minas puestas durante el conflicto.

La cadena estatal iraní IRIB publicó un mapa de las "rutas designadas" en el estrecho de Ormuz con una zona marcada como "zona de peligro", lo que sugiere que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica podría haber puesto minas marinas en la vía navegable.

Citando a la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de Irán, la IRIB dijo en una publicación en X: "Debido a la situación bélica en el Golfo Pérsico y a la posible presencia de #minas antibuque en la principal zona de tráfico del estrecho de Ormuz, los buques deben... coordinarse con la Armada del IRGC y utilizar las rutas designadas".

El gráfico, que muestra a los buques desviados hacia el norte cerca de la isla de Larak, se produce mientras se mantiene un frágil alto el fuego de dos semanas entre Irán y Estados Unidos, aunque sigue siendo objeto de disputas.

El petróleo se mantuvo cerca de los 97 dólares por barril el 9 de abril, ya que el tráfico a través del estrecho siguió siendo limitado.

Por Tom Ozimek

Israel dijo el 9 de abril que había matado a Ali Yusuf Harshi, secretario personal y asesor cercano del líder de Hezbolá, Naim Qassem, en un ataque en Beirut, y que había golpeado dos cruces clave de tránsito de armas, junto con unos 10 almacenes, lanzadores y centros de mando en el sur del Líbano.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ha condenado los ataques como un intento de "sabotear la diplomacia", advirtiendo que las consecuencias recaerían sobre Washington, según la agencia estatal de noticias iraní IRNA.

Araghchi dijo que detener las operaciones israelíes en el Líbano formaba parte del marco de alto el fuego entre EE. UU. e Irán y acusó a Estados Unidos de incumplimientos reiterados.

Washington e Israel sostienen que el Líbano no está incluido en el acuerdo.

La frágil tregua parece mantenerse a pesar de las denuncias iraníes de violaciones, mientras los negociadores estadounidenses e iraníes se preparan para unas conversaciones de alto riesgo en Islamabad que podrían dar forma a un acuerdo más amplio.

Por Tom Ozimek

Un think tank con sede en Nueva York advirtió el 9 de abril que la frágil tregua en la guerra de Irán está "al borde del colapso", citando los ataques a gran escala de Israel en todo el Líbano como un punto de inflexión clave.

El Soufan Center dijo que los ataques del 8 de abril —unos 100 ataques aéreos en cuestión de minutos dirigidos contra Beirut, el valle de la Bekaa y el sur del Líbano— pusieron inmediatamente en duda la viabilidad del acuerdo.

"Incluso si el Líbano quedara formalmente fuera del acuerdo, la magnitud de los ataques de Israel probablemente se consideraría una escalada", señaló el grupo.

Esta valoración se produce en un momento en que persiste la confusión sobre si el Líbano estaba incluido en el alto el fuego, ya que funcionarios estadounidenses e israelíes insisten en que no, mientras que Irán y los mediadores dicen que sí.

La advertencia llega mientras funcionarios estadounidenses e iraníes se preparan para reunirse en Islamabad en los próximos días para mantener conversaciones que podrían determinar si sigue estando al alcance un acuerdo de paz más amplio.

Por Guy Birchall

Un ataque israelí en la localidad de Abbasiyeh, en el sur del Líbano, mató al menos a 7 personas e hirió a otras, según informó el 9 de abril la Agencia Nacional de Noticias (NNA) del Líbano, de titularidad estatal.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no reconocieron inmediatamente el ataque, pero dijeron el 8 de abril que su lucha contra el grupo terrorista Hezbolá, respaldado por Irán, no forma parte del acuerdo de alto el fuego de dos semanas con Irán.

"Mientras Hezbolá siga amenazando a nuestros civiles, continuaremos actuando contra ellos", declaró la FDI en una publicación del 8 de abril en X.

Israel intensificó los ataques contra su vecino del norte tras el anuncio del alto el fuego en la guerra con Irán; según la NNA, el Ministerio de Sanidad del Líbano dijo que los ataques del miércoles causaron la muerte de al menos 182 personas y dejaron 890 heridos, lo que eleva el número total de muertos entre el 2 de marzo y el 8 de abril a 1739 y el de heridos a 5873.

Humo y escombros se elevan tras el impacto de un ataque aéreo israelí en un edificio de la zona de Abbasiyeh, en las afueras de la ciudad de Tiro, al sur del Líbano, el 8 de abril de 2026. (Kawnat Haju/AFP vía Getty Images)

Por Chris Summers

Pakistán está reforzando la seguridad en la capital, Islamabad, mientras se prepara para acoger las conversaciones entre una delegación de Estados Unidos y un grupo iraní el 11 de abril.

El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, encabezará el equipo negociador estadounidense, mientras que el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, será el representante de mayor rango de Irán.

Pakistán cerró las escuelas y las oficinas gubernamentales de Islamabad durante dos días para reducir el tráfico y también ha bloqueado las carreteras que conectan la ciudad con Rawalpindi.

El 9 de abril, se colocaron contenedores de transporte para bloquear las carreteras que conducen a la Zona Roja de la ciudad, un área fuertemente fortificada que alberga las oficinas del presidente y del primer ministro, así como las embajadas extranjeras.

Pakistán ha sido escenario de manifestaciones —en ocasiones violentas— en apoyo a Irán durante el conflicto, que comenzó el 28 de febrero.

Por Owen Evans

El petróleo volvió a subir por encima de los 97 dólares el barril y las bolsas asiáticas cotizaban a la baja el jueves, ya que el frágil alto el fuego entre Estados Unidos e Irán no contribuyó a calmar los mercados.

El 9 de abril, el crudo Brent subió un 2.9 % hasta los 97.46 dólares por barril, mientras que los futuros del crudo estadounidense repuntaron un 3.1 % hasta los 97.33 dólares por barril.

El Nikkei 225 de Tokio cayó un 0.8 %, mientras que el Kospi de Corea del Sur bajó un 1.7 %.

El Hang Seng de Hong Kong bajó un 0.2 %, mientras que el índice Shanghai Composite cayó un 0.8 %.

En Wall Street, los futuros del S&P 500 y del Nasdaq retrocedieron un 0.2 %, ya que el repunte del miércoles perdió impulso.

En Europa, los futuros del EUROSTOXX 50 bajaron un 0.1 %, mientras que los futuros del DAX cayeron un 0.5 % y los del FTSE subieron un 0.4 %.

"Una quinta parte del suministro mundial de petróleo transita por un corredor que, en la práctica, sigue bajo la influencia de una de las partes en conflicto", dijo Nigel Green, director ejecutivo de deVere Group. "Eso no es estabilidad".

Por Victoria Friedman

El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró el 8 de abril que los buques de guerra y el personal militar permanecerán en la región alrededor de Irán "hasta que se cumpla plenamente el ACUERDO REAL alcanzado".

"Si por cualquier motivo no se cumple, lo cual es muy improbable, entonces 'empezará el tiroteo', más grande, mejor y más fuerte de lo que nadie haya visto jamás", dijo Trump en una publicación en Truth Social.

Los comentarios del presidente se producen después de que el Pentágono dijera el 8 de abril que las fuerzas estadounidenses permanecerían en la región para garantizar que Irán cumpla con el alto el fuego.

El secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, declaró a los periodistas que el ejército estadounidense "seguirá por ahí".

"No nos vamos a ir a ninguna parte", dijo Hegseth. "Nos aseguraremos de que Irán cumpla este alto el fuego y, finalmente, se siente a la mesa y llegue a un acuerdo".