Oye, Alemania. Es legítimo limitar la inmigración
El auge de partidos críticos con la inmigración en Europa y EE. UU. reabre el debate sobre los límites legítimos de las políticas migratorias
Michael Barone
Autor · The Epoch Times
Michael Barone es analista político senior del Washington Examiner, investigador residente del American Enterprise Institute (AEI) y coautor desde hace mucho tiempo de "El almanaque de la política estadounidense". Su libro más reciente es "Mapas mentales de los fundadores: cómo la imaginación geográfica guió a los líderes revolucionarios de Estados Unidos".
El milagro multicultural de Estados Unidos
El torneo impulsa una nueva mirada sobre la identidad estadounidense y revive el debate sobre la diversidad que ha marcado su historia
La repentina estrella política de Trump II: Marco Rubio
"La Casa Blanca despliega a Marco Rubio para aclarar mensajes sobre el conflicto en Irán". Así dice el titular en la portada de la página web del Washington Examiner en las primeras horas del 1 de abril, el tercer mes de operaciones militares estadounidenses contra Irán, que se llevan llevando a cabo desde el 28 de febrero.
La inmigración está sacudiendo a los partidos políticos en Gran Bretaña, Europa y Estados Unidos
Mientras el primer ministro británico Keir Starmer se enfrenta a peticiones de dimisión por su nombramiento de Peter Mandelson, vinculado a Epstein, como embajador en Estados Unidos, llama la atención la repentina inestabilidad de los gobiernos británicos. En los 28 años transcurridos entre 1979 y 2007, Gran Bretaña solo tuvo tres primeros ministros, mientras que en los 19 años transcurridos desde 2007 ha tenido siete, y pronto podría tener ocho. Solo uno de ellos, David Cameron, llevó a su partido a la victoria en las elecciones, y dimitió un año después de ser derrotado en el referéndum sobre el Brexit.