Josh Hammer

Lamentablemente, la confianza nacional escasea en estos días. En esta época de renovación primaveral, los estadounidenses harían bien en levantar la vista —en sentido literal. Artemis II, la primera misión espacial tripulada de importancia de la NASA en más de medio siglo, ha cautivado a la nación este mes. Al hacerlo, ha servido como un oportuno recordatorio de lo que una gran nación, cuando actúa con confianza y claridad de objetivos, aún puede lograr.

Un mes después del inicio de la Operación Furia Épica contra la República Islámica de Irán, por fin salió a la luz un debate que se debió plantear hace mucho tiempo: ¿Cuál es, exactamente, la razón de ser de la OTAN? Durante décadas, esta pregunta se considera herética en los círculos de política exterior de Washington. Pero no lo es. Y hay que reconocer que el presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio ahora lo están diciendo claramente.

Seis días después del inicio de la Operación Furia Épica, el presidente Donald Trump recurrió a Truth Social para anunciar, en el contexto de la campaña militar conjunta en curso entre Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán: "¡No habrá acuerdo con Irán salvo la RENDICIÓN INCONDICIONAL!" En la misma publicación, el presidente parecía equiparar dicha "rendición incondicional" con "la elección de un LÍDER GRANDE Y ACEPTABLE» para dirigir Irán, lo que permitiría al país recuperarse del "borde de la destrucción" y resurgir "más fuerte que nunca".

Mientras amanece un nuevo capítulo geopolítico de la era Trump, Washington enfrenta una decisión decisiva. Más aquí.