Descripción
El envío de al menos 5000 infantes de marina y tropas aerotransportadas estadounidenses a Oriente Medio constituye una clara advertencia a los diversos grupos que aún conforman el régimen iraní: Estados Unidos e Israel están a punto de asfixiar económicamente al país y convertirlo en una zona prácticamente inhabitable, a menos que portavoces creíbles, responsables del comportamiento del régimen, se comprometan a poner fin a las ambiciones nucleares de Irán y a su apoyo al terrorismo internacional.
Por
Conrad Black1
El Partido Comunista Chino (PCCh) está promoviendo propaganda antiestadounidense relacionada con el conflicto de Irán a través de canales oficiales.
El día en que una comunidad se tambalea —tras una inundación, un tiroteo, un apagón repentino— la gente se aferra a cualquier cosa que parezca una explicación: un vídeo inestable, una captura de pantalla, una publicación de un "vecino" desde una cuenta nueva, una afirmación dramática de que las autoridades ocultan algo.
“La tolerancia no significa que ‘todo vale’. Debe haber tolerancia cero hacia todos aquellos que no respetan los derechos inalienables del individuo y que violan los derechos humanos. También debe mostrarse tolerancia cero si, por ejemplo, las armas de destrucción masiva caen en manos de Irán y amenazan nuestra seguridad. Irán debe ser consciente de ello. Irán conoce nuestra oferta, pero también sabe dónde trazamos la línea: ¡una bomba nuclear en manos de un presidente iraní que niega el Holocausto, amenaza a Israel y niega a Israel el derecho a existir, es inaceptable!".
Hollywood no solo hace películas; guía a la sociedad. Está moldeando el mundo.
El comentario público en torno a la confrontación entre Estados Unidos e Irán con frecuencia se enfoca en desarrollos tácticos e intercambios operacionales. La cobertura mediática destaca ataques con misiles, acciones de represalia y la evolución de la dinámica del campo de batalla. Si bien estos desarrollos son importantes, ocultan una transformación más profunda que se está desarrollando en el sistema internacional.
Mientras Estados Unidos e Israel continúan sus ataques contra el régimen iraní —decapitando a sus dirigentes y destruyendo sus ambiciones nucleares y de misiles—, lo que queda de la cúpula iraní debe de estar preguntándose por qué China no ha acudido en su ayuda.
Por
James Gorrie
Es de conocimiento general que regímenes como los de China, Irán y Rusia recurren a la guerra sin límites contra las sociedades democráticas.
Observar el actual desmantelamiento de la "globalización con características chinas" es presenciar el desenlace de un experimento que ha durado décadas. Ya sea por diseño explícito o por instinto reflexivo, la Administración Trump ha actuado como una bola de demolición para el orden basado en normas de la posguerra, allanando el terreno para un mundo de Estados-nación soberanos.
Los precios de la gasolina en Estados Unidos están subiendo debido al cierre casi total del estrecho de Ormuz. Los consumidores estadounidenses están expresando su descontento.
La vieja expresión "señales en el viento" se refiere a pequeños indicios o pistas de que se avecina un cambio o acontecimiento significativo; indicios o pistas tan sutiles que rara vez aparecen en los titulares o atraen la atención de las redes sociales.
La reciente reforma anunciada por el régimen cubano que permite a los cubanos en el exterior invertir en la isla no constituye una apertura económica genuina.
El presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, dijo: "Si callan mi voz, mi pueblo hablará por mí". Varias veces este hombre hizo referencia a la posibilidad de caer en la lucha contra el dominio criminal en su municipio, circunstancia que prevalece en su estado y en amplias regiones del país.
Como era de esperar, el régimen de China sigue de cerca la guerra en Oriente Medio. Es evidente que tiene importantes implicaciones militares y geopolíticas en Asia, especialmente en lo que respecta a Taiwán.
El conflicto actual con Irán no solo se está librando mediante misiles y campañas aéreas, sino también a través de inteligencia, redes de vigilancia y posicionamiento geopolítico.
En medio de la confusión de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que ya dura cuatro semanas, el sorprendente anuncio del presidente Donald Trump el 23 de marzo inyectó nueva incertidumbre.
Por
Tamuz Itai
Este artículo examina la narrativa histórica sobre las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, cuestionando las interpretaciones que presentan al castrismo como víctima.
La transición de Irán de una teocracia ideológica a un Estado democrático laico representaría una de las transformaciones geopolíticas más trascendentales del siglo XXI.
Por
Fariba Parsa
Cuba constituye un caso de totalitarismo consolidado en el hemisferio occidental, donde las reformas parciales han servido históricamente para reforzar el control del régimen en lugar de debilitarlo. A lo largo de décadas, el castrocomunismo ha demostrado una alta capacidad de adaptación y supervivencia. En este contexto, el análisis sostiene que solo una presión creíble, incluida la amenaza o el uso de la fuerza, puede generar un cambio estructural en el sistema político cubano.
Independientemente de lo que se piense de la guerra en Irán, hay una cuestión aparte —al margen de los aspectos militares— que el Congreso debe resolver: ¿cómo se financiará?
