Opinión
Mientras Estados Unidos e Israel continúan sus ataques contra el régimen iraní —decapitando a sus dirigentes y destruyendo sus ambiciones nucleares y de misiles— lo que queda de la cúpula iraní debe de estar preguntándose por qué China no acudió en su ayuda.
¿Dónde está el valor de la "asociación estratégica" de China?
Pero, ¿hasta qué punto ser un "socio estratégico integral" de China beneficia ahora a Irán y Venezuela?Hasta ahora, dado que Beijing no puso objeciones a la acción militar de Estados Unidos, la respuesta es "no mucho".
2026: Un año en el que Estados Unidos se enfrenta a los extremistas
La presidencia de Trump 2.0 se caracteriza por una política exterior agresiva, tanto en el hemisferio occidental como en Medio Oriente.El presidente de EE. UU., Donald Trump, comenzó este año advirtiendo primero al entonces dictador venezolano Nicolás Maduro que cesara su tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Posteriormente, las fuerzas estadounidenses atacaron embarcaciones venezolanas que traficaban drogas, pero la actividad de contrabando continuó. Trump cumplió entonces su amenaza de actuar contra Maduro y lo sacó de Venezuela.
Las amenazas y acciones de EE. UU. contra Venezuela, y la posterior captura de Maduro, debieron ser un mensaje claro de las nuevas políticas de Trump. Lo mismo debió ser el ataque estadounidense contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán en junio de 2025. Ambos acontecimientos debieron servir como una clara advertencia sobre las intenciones de la Administración.
Historias relacionadas
Una narrativa similar se mantuvo a lo largo de los llamados de Washington a Teherán. Antes de iniciar la guerra, Trump advirtió a Teherán que abandonara sus programas nucleares y de misiles de largo alcance y que dejara de atacar a Israel mediante lanzamientos de misiles y a través de sus numerosos aliados en la región. La administración también ha insistido en que Teherán cese el procesamiento de materiales nucleares aptos para armas.
El delicado equilibrio de Beijing
En términos prácticos, las reacciones relativamente moderadas de Beijing ante las acciones de Estados Unidos en Venezuela y Teherán son comprensibles. Si bien Teherán es un socio estratégico, Beijing mantiene relaciones económicas más estrechas con otros Estados del Golfo. Por ejemplo, en 2024, el comercio de China con Irán ascendió a unos 13,000 millones de dólares. En comparación, el comercio con Arabia Saudita superó los 107,000 millones de dólares, el comercio con los Emiratos Árabes Unidos fue superior a los 100,000 millones de dólares y el comercio con Catar fue de unos 24,000 millones de dólares.
El entonces ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian (derecha), se reúne con su homólogo saudí, el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, en Beijing el 6 de abril de 2023. (Ministerio de Asuntos Exteriores iraní vía AP)Es más, Teherán no mejoró su imagen ante Beijing cuando lanzó misiles contra esos mismos aliados del Golfo. Es evidente que la decisión de Beijing de mantenerse al margen y aplazar cualquier acción contra Estados Unidos ha sido cuidadosamente meditada.
Pero esa decisión tiene consecuencias. Por ejemplo, la reputación de China en el mundo es peor que antes de la guerra. La razón es sencilla, pero contundente.
La respuesta mínima o inexistente de China ante Estados Unidos y su nivel relativamente bajo de ayuda a Teherán pusieron de manifiesto que Beijing no es socio estratégico de nadie más que de sí mismo.
Historias relacionadas
Dicho de otro modo, la relación de China con sus "aliados" no está impulsada tanto por la alineación ideológica como por los intereses económicos. Se demostró que las alianzas de Beijing con Caracas y Teherán son principalmente de carácter transaccional.
Brasil redobla su apuesta por China… y por EE. UU.
Al igual que en otras regiones, las alianzas políticas en América Latina son complejas. Brasil es el aliado más importante de China en América y un socio estratégico. Con más de 171,000 millones de dólares en comercio en 2025, incluyendo niveles récord de envíos de petróleo, Brasil es un socio clave en la estrategia económica a largo plazo de Beijing para América Latina. Y, por supuesto, Brasil participa activamente en las iniciativas de los BRICS para reducir la dependencia del dólar y es uno de los principales críticos de la política estadounidense hacia América Latina.Asia reevalúa la capacidad de liderazgo de Beijing
La guerra en Irán puso al descubierto una debilidad que Beijing lleva años ocultando. A pesar de las enormes inversiones económicas y los profundos lazos políticos, cuando sus aliados se ven en apuros, China es incapaz o no está dispuesta a acudir en su ayuda. Para las principales potencias asiáticas, ese fracaso es un hecho que no pueden ignorar.La opinión predominante que resuena en las redes sociales es que China está perfectamente dispuesta a obtener beneficios económicos mediante la extracción de recursos y la diplomacia de la trampa de la deuda, pero no está dispuesta o no es capaz de proyectar poderío militar para defender a sus aliados.
Historias relacionadas
Las consecuencias ya se están extendiendo por toda la región. Las potencias de Asia Oriental importan aproximadamente el 60 % de su petróleo de Medio Oriente, y los riesgos para las cadenas de suministro energéticas mundiales están aumentando significativamente a medida que la guerra se intensifica. La India, que había estrechado sus lazos con Beijing a través de los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, está ahora gestionando la crisis en gran medida a través de su asociación con EE. UU., desplegando destructores navales para proteger sus propios petroleros en el mar Arábigo.
Japón está acelerando la modernización de su sistema de defensa antimisiles, incluyendo nuevos buques de combate de superficie avanzados, diseñados para rivalizar con los principales buques de guerra de China y mejorar su capacidad para combatir el dominio militar chino en el Pacífico Occidental.
Las verdaderas prioridades de Beijing
La conclusión es que, aunque China pueda tener el segundo mayor presupuesto de defensa del mundo, las prioridades de seguridad inmediatas de Beijing se centran en sus objetivos dentro de Asia y, por lo tanto, están mucho más cerca de casa. Consisten principalmente en la "reunificación" con Taiwán, ganar su disputa fronteriza con la India y ejercer una influencia indiscutible en los mares de China Oriental y Meridional.En este momento, parece poco probable que Beijing esté dispuesto a enfrentarse militarmente a Estados Unidos si cree que puede ganar a largo plazo.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
