Opinión
Las negociaciones con Irán, incluso sobre la cuestión del Líbano, se han vuelto tan complejas que conviene recordar cómo comenzó la guerra.
El régimen iraní, incluyendo la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), es autocrático y castiga con la horca a los defensores de la democracia en Teherán. El régimen busca la hegemonía regional y considera que Israel, un país democrático, dificulta este objetivo. Los mulás y la CGRI son antisemitas e impulsan el desarrollo de armas nucleares, el cobro de peajes al transporte marítimo internacional en el estrecho de Ormuz y el apoyo de grupos terroristas interpuestos en toda la región.
Los grupos afines a Irán, entre los que destaca Hezbolá en el Líbano, atacan a aliados de Estados Unidos, como Israel y Arabia Saudita. Los ataques han sido especialmente duros contra Israel y han provocado el despoblamiento de aldeas judías cercanas a Gaza y el Líbano debido a la constante amenaza de misiles, cohetes e incursiones transfronterizas.
Hasta 250,000 israelíes fueron evacuados tras el ataque sorpresa del 7 de octubre de 2023, incluyendo entre 60,000 y 80,000 de zonas cercanas al Líbano después de que Hezbolá se uniera al conflicto.
Estados Unidos e Israel respondieron destruyendo gran parte de las instalaciones de desarrollo de armas nucleares de Irán, su armada, su fuerza aérea y muchas de sus redes terroristas internacionales. Hamás y los hutíes fuerin sometidos, pero la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) aún amenaza el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz.
Hezbolá sigue muy activo en Líbano y, el 19 de junio, presuntamente asesinó a cuatro soldados israelíes. La represalia israelí suele ser diez veces más severa, y en este caso murieron 47 libaneses, probablemente entre ellos civiles.
Hezbolá lleva tiempo aprovechándose de la debilidad del gobierno libanés para tomar territorio cerca de la frontera con Israel. Recientemente, Israel respondió con una operación militar en Líbano y una zona de seguridad o amortiguación de 10 kilómetros entre Hezbolá e Israel. Esto aleja a Hezbolá lo suficiente de la frontera como para impedirle lanzar misiles antitanque contra Israel.
Israel estableció una zona de seguridad similar en 1985, pero la retiró en el año 2000. Ahora parece que fue un error, ya que Hezbolá ocupó el vacío de poder.
Actualmente, el 73 por ciento de la población israelí apoya la creación de una zona de seguridad permanente hasta el río Litani. En muchos lugares, dicha zona se extendería más allá de la franja de aproximadamente 10 kilómetros actualmente en vigor. A medida que la tecnología armamentística de Hezbolá mejora, una zona de seguridad de 10 kilómetros ya no es suficiente. No puede impedir, por ejemplo, que los drones explosivos de Hezbolá alcancen territorio israelí o a los soldados israelíes dentro de la zona.
En última instancia, lo más probable es que Israel solo esté seguro cuando las redes de Hezbolá en todo el Líbano, incluyendo Beirut, sean desarmadas y desmovilizadas.
La zona de seguridad y las órdenes de evacuación han conllevado, trágicamente, la expulsión de cerca de un millón de libaneses. Esto se debe en parte a la propia protección de la población y a la protección de Israel, ya que los civiles libaneses vivían en una zona de guerra y proporcionaban, sin saberlo, cobertura a los terroristas de Hezbolá.
Si el gobierno libanés actuara y desarmara a Hezbolá, como exigen Estados Unidos e Israel y como debería requerir el derecho internacional, estos residentes podrían regresar a sus hogares. Como siempre, se necesita un gobierno capaz y eficaz para proteger a sus ciudadanos.
Irán se opone al desarme de Hezbolá y quiere que el acuerdo entre Estados Unidos e Irán dependa del fin de la lucha de Israel contra el grupo. Sin embargo, la mayoría del pueblo libanés desea su desarme. Por lo tanto, Israel le está haciendo un favor a Líbano al atacar a un grupo terrorista que controla territorio libanés estratégico.
El temor en Líbano es que Israel realmente busque expandirse territorialmente en el país. Sí, Israel necesita crear una zona de contención entre Hezbolá y el norte de Israel si Beirut no puede hacerlo. La ocupación está costando vidas israelíes y dañando la reputación de Israel en gran parte del mundo. Así pues, la seguridad de Israel se ha visto perjudicada por una guerra que no inició. Israel aún no solicita una compensación por sus pérdidas, aunque sería razonable.
La verdadera razón de la zona de contención es, como era de esperar, la seguridad. Si Líbano desea conservar todo su territorio, es responsabilidad del pueblo libanés y de su gobierno garantizar que ningún grupo terrorista, como Hezbolá, utilice dicho territorio para lanzar ataques contra países vecinos. El desarme de Hezbolá requiere el apoyo y el liderazgo activo del gobierno libanés y es, en última instancia, responsabilidad de las fuerzas armadas libanesas.
El secretario de Estado Marco Rubio está negociando con los gobiernos libanés e israelí para lograr un proyecto piloto que podría conducir a la transferencia gradual por parte de Israel de sectores de la zona de seguridad a unidades militares libanesas, con el fin de garantizar que Hezbolá se desarme y no pueda rearmarse. Si el proyecto piloto tiene éxito, la iniciativa podría ampliarse progresivamente hasta que toda la zona de seguridad sea devuelta al ejército libanés.
Si Beirut no logra esto, lo cual es probable, Israel tendrá justificación para continuar o ampliar su campaña antiterrorista en el sur del Líbano. Es comprensible que muchos libaneses no estén de acuerdo con esto, pero tienen la libertad de desarmar a Hezbolá por sí mismos si pueden hacerlo.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
